Marek-26

Tak nějak, ale ono to pak může lézt i zpět do sítě teoreticky atd. Nejhorší jsou špatně odstíněná zařízení. Kabel se za pár korun dá vždy vyměnit, ale u televize za 20k+ tu výměnu jen tak neuděláte 😄

OT: Já používám Blokada 5.

Jak to, že ne DNS? Myšleno DNS Vodafone, nikoliv nějaký váš vlastní. Problém byl v ČR a DE co jsem viděl večer.

Jaké je nastavení řízení spotřeby na tom stroji? Kolik je volné RAM před a po? Co vytížení disku (swap paměť, stránkovací soubor...) a procesoru? Ovladače síťových karet, grafiky a chipsetu aktualizované?

Tak ono se na to až tak moc připravit nedá. Vodafone neví, kde a kdy budou vysílače 5G a projet celou síť s mobilním vysílačem také nejde. Takže se vyzkouší na pár místech, kde je přístup k technologii, do toho dokumentace jednotlivých výrobců prvků sítě. Ale pak se samozřejmě vyskytnou místa, kde se signál do rozvodu dostává, a to i občas před zásuvkou. Největší problémy ať už u 5G, LTE, DVB bývá spíše rušení až u zákazníků doma, kdy mají "nekvalitní" kabely, koncovky atp.

Skryl jsem téma "VPN v Smart TV", nabádání k porušování podmínek partnerské streamovací služby Netflix a obcházení autorských práv sem opravdu nepatří.

Jestli to bude na pozemku zákazníka, tak OK. Nebudou nutně kopat mimo pozemek. Navíc v Brně je městská vyhláška, která na 3 měsíce v zimě zakazuje výkopy na městských pozemcích.

No, jestli někdo odstranil rozvod a část přívodu, tak to nestandard se vším všudy bude.

@pavlos nebuďte jak zaseknutý kolovrátek. Nebylo by to lepší napsat vysílateli, že kvalita jejich 4K není nic moc? A počítáte s tím, že obecně v DVB se používají jiné kodeky, že je omezena kapacita pásma atd.? Porovnávat s internetovým vysíláním či Blu-Ray disky je lehce mimo mísu.

@quadra2030 resp. dokud nebude specifikován koncový bod jako koax/optický konec kabelu namísto ethernet výstupu na zařízení poskytovatele.

Já tyhle snahy moc nechápu. Za ethernetový výstup na modemu si může každý připojit "co chce", tím je zatím splněno, dokud EU či ČTÚ neřeknou jinak (resp. neupřesní rozdílný výklad). DOCSIS je trošku specifická technologie, kdy zařízení musí projít provisioningem, na to musí být připraven jak ten provisioning, tak všechen backend, tftp, CMTSky... A pak jsme u klasického business case, kdy kvůli pár lidem se to nevyplatí dělat.

Na to bych nekoukal. Pokud budete chtít rovnou připojit služby, pak se jedná o nestandardní zapojení mimo hromadnou výstavbu. Vodafone zdarma provede průzkum, udělá kalkulaci a technickou dokumentaci. Až to projde byrokratickým kolečkem, dají vědět, jestli budou chtít nějaký doplatek nebo jestli náklady ponesou jen oni (do 5 tisíc cca to platí celé). Průzkum se domlouvá během pár pracovních dní, pak ta kalkulace atd. Počítal bych, pokud připojení bude možné a nebude třeba zajišťovat povolení např. od města, kopat ve veřejné komunikaci atd. tak 14dní až měsíc k realizaci připojení.

No jo, ale srovnávat 2 rozdílné technologie je trošku zavádějící. Uvidíme, s čím přijde T-Mobile u nás, až bude poskytovat DOCSIS služby.

No, o moc nižší by u DOCSIS 3.1 modemu nebyla zřejmě. Stačí se podívat, kolik stojí ty modemy v Americe. Navíc se skoro ani nevyrábí modem only zařízení.

Dle mě by to chtělo úplně hloupý obyčejný modem jako dřív s nižší spotřebou, za který by si člověk zapojil, co chce.

Ano, specifický požadavek zatím WiFi ax je, OFDM a 4x4 MU-MIMO umí i Arris TG3442VF/DE alias Vodafone Station, který se pronajímá.

Protože se musí k těm zařízením uzpůsobit a připravit background, konfigurační soubory, CMTS a jejich FW atd. A z provozu více typů zařízení v síti logicky patří více problémů. Stačí si přečíst, co tu psal quadra2030 o praktických zkušenostech uživatelů v Německu v té části, kde to jde.

Spíše ne, znamená to vícenáklady a více škody jak užitku.

Mě jo 😞

@sodekcz Většinou je napořád dle smlouvy procentuální sleva. Takže například slevu 33% bude mít člověk stále, ale výsledná cena záleží na ceníkové.

Ne, je v plánu.

Samsung je, ale stále ve fázi testování a ladění. Podobně LG a její WebOS. No a až potom je v rozšíření 🍏

Zatím stále platí info, že jednání probíhají. Ale jak, to nikdo z nás neví.

Jestli tazatel odkazuje na Krack, tak to bylo opraveno v aktuálních zařízeních a systémech. Jestli tazatel používá nezabezpečené / neaktualizované zařízení / systém, pak mu ani WPA3 nepomůže, jelikož to ta zařízení nejspíše ani nebudou umět. A nechat zapnutý režim WPA2/WPA3 je pak postavené na hlavu, když WPA2 nevěří. Zajímalo by měl, zda má tazatel vypnuté WPS a má na něm změněné heslo na vlasní, silnější. Přes WPS se dá do sítě dostat snadněji a rychleji než-li dlouhým odchytáváním provozu a pokusům o "vloupání" se do sítě přes WiFi (Wireshark, let's go!).

Standard je stále WPA2, upgrade někdy v budoucnu, až se budou měnit modemy. A zákazníci o to většinou nestojí, viz zde témata, kde si přes konzoli lidé nastavují slabší heslo, než je vyžadováno. Když si vezmu, kolik lidí si ani nezmění defaultní SSID a heslo... bylo to dobré u Technicolorů, UBEE a CISCO modemů, do 2 minut jste byl na WiFi, administrace modemu samozřejmě také Default, takže si člověk mohl dělat co chtěl. Lepší než tehdy používat pomalé WiFi v kavárnách či se v zahraničí muset registrovat a mít omezenou rychlost či čas... A jako u většiny věcí platí, že pokud chcete něco extra, něco navíc, pak je cestou přepnutí do bridge a za modem dát vlastní HW.