Jump to content

Daviddvbc

User
  • Posts

    410
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Daviddvbc last won the day on November 26

Daviddvbc had the most liked content!

Vodafone services

  • Vodafone fixed internet
    Basic 250 Mb/s
  • Vodafone mobile services
    -
  • Vodafone television
    Komfort
  • Vodafone devices
    Compal CH7465VF
    1x CAM
  • Place of subscription of Vodafone services
    Brno
  • Speedtest

Recent Profile Visitors

1,798 profile views

Daviddvbc's Achievements

Level 11

Level 11 (11/14)

  • One Year In
  • Very Popular Rare
  • One Month Later
  • Collaborator
  • Week One Done

Recent Badges

38

Reputation

6

Community Answers

  1. @Veronika - Vodafone Jak píše honza265, adresa první je Ečerova 2, Brno druhá se nachází poblíž plynové výtopny u domu č. 1 na ulici Kubíčkova. Obě lokality lze vidět na streetview Ještě zajímavost. Všimněte si, že na poslední fotce je na krabičce nálepka Netbox (I když je to špatně vidět). Důvod toho by mně zajímal, jelikož se jedná jednoznačně o skříň Vf (UPC)
  2. Ahoj, jelikož se zajímám o HFC infrastrukturu, vždy když jdu kolem nějaké UPC skříně tak spozorním. Bohužel často jsem sklamán tím, že zejména optické uzly nejsou zamčené, nebo jsou zabezpečené lepící páskou. Zejména mne rozhořčuje skutečnost, že přes mé opakované hlášení se nic nedělo. Konkrétně v blízkosti mého bydliště vím o dvou optických uzlech. Oba dva jsou venku, v plechových skříních. Vždy jsou to 2 skříně, v jedné opt. převodník a napáječe, v druhé vyústění podzemních tras. Oba uzly o kterých se bavím, byly v době jejich objevení mnou neadekvátně zabezpečené. První se během nepřízně počasí sám otevřel, druhý byl otevřen již když jsem jej objevil. Přesto, že jsem oba případy asi 2x s časovým odstupem 1 měsíc hlásil, stále nejsou pořádně zamčené. 1. uzel vypadá na oko zavřený, nicméně stačí do dvířek opřít prst, a už se otevírají. 2. je stále v nezměněné podobě. Napadá mne, jak toto řešit, a jestli je to celé v pořádku. Je mi jasné, že toto "není moje starost" , ovšem čekal bych, že bude Vf více dbát na zabezpečení klíčové infrastruktury. Je to chyba Vf nebo Infotelu ? Jaký máte na tento problém názor Vy ? Na druhou stranu, kdyby skříň nebyla otevřená když jsem procházel kolem, nemohl bych pořídit fotografie, a zdokumentovat, co v nich je. Tyto fotografie s vámi sdílím, jelikož se zde určitě najde někdo, koho by to mohlo zajímat. Připomínám, že fotografie jsem pořídil naprosto pasivně, tedy nebylo potřeba jakkoli skříň otevírat nebo manipulovat s dvířkami.
  3. Daviddvbc

    Rozhlas

    Možná je to tak lepší, že je to zapomenuté. Kdyby ne, bůhví jestli by nedošlo v budoucnu k útlumu. Ikdyž to zabírá málo pásma.
  4. Discovery Science mi bude líto. Já osobně jsem si velice rád pouštěl "Jak to dělají". Šlo si totiž přepnout zvuk do Angličtiny
  5. @Aleš "Navíc port CMTS nemusí vždy znamenat jeden optický node." Prosím o dovysvětlení. Myslel jsem si, že jeden RF port na CMTS (nebavíme se o vCMTS) rovná se jedno celé RF spektrum. Tedy že jednotlivé porty jsou od sebe frekvenčně odděleny. Tedy na jedné frekvenci může být na obou portech jiný signál. Nevidím moc důvod mít na jednom RF portu více nodů. Tím by se připojení agregovalo ještě více. Jediné, co mne napadá, je kdyby měl nějaký node malou oblast působnosti, tak by se do stejného portu přidal ještě nějaký další node, také málo vytížený, aby se šetřilo porty na CMTS. Používá Vodafone někde vCMTS nebo R-MAC, nebo se všude jede na klasické CMTS s RF výstupem ? Mývají dnes již CMTS u Vf RF výstup přímo v analog. optice, nebo stále přes koax a potom společně s TV do opt. vysílačů ? Zajímalo by mne také, jak jsou řešeny lokality jako např. Blansko. V Brně je velký Headend jak s DVB-C tak s CMTS. Vede z Brna analogová optika do Blanska (několik portů) přímo do nodů, nebo je v Blansku nějaký menší headend, který příjímá TV ze Satelitu, a CMTS je také tam ? Používá Vodafone v takovýchto případech nějaké R-PHY ? Děkuji
  6. Páni, tak to jsem si vživotě nemyslel, že se trefím. Takže dejme tomu tedy řádově stovky uživatelů. Moc děkuji
  7. @Ivo2003 Už jsem jej restartoval, a mám 230/24, takže jsem plně spokojen. Každopádně moc nerozumím, proč toto zpomalení vzniklo. Chápal bych, že by třeba vypadlo pár ED3.0 kanálů, a díky tomu by restart pomohl, protože by se to přeladilo. Ale před restartem jsem se díval, a všechny píší "Potvrzeno", takže toto to nevysvětluje. Navíc měl uptime jen 53 dní. No nic. Já osobně si myslím, že u DSL, DOCSIS a GPONu je neomezený dat. limit namístě. Ovšem takovéty všelijaké fixní LTE nety bez limitu jsou celkem smutné. Bezdrátová síť a neomezený internet v mé hlavě moc nejdou dohromady. Na druhou stranu lepší než nic. Myslím si, že kdokoli, kdo bydlí v dosahu kabelovky Vf by si především měl uvědomit, jaké má štěstí, že se někdy v 90. letech rozhodlo, že na jeho ulici bude kabelovka dotažena, a díky tomu může dnes využívat velice kvalitní připojení. Mnozí na ADSL daleko od DSLAMu rozhodně závidí. @Aleš Ještě by mne zajímalo, jestli nevíš, jak velké (typicky) má Vodafone skupiny zákazníků. Tedy na kolik modemů je jeden RF Port na CMTS, tedy 1 NODE. Já osobně bydlím na velkém panelákovém sídlišti, a objevil jsem, troufl bych si říci, všechny optické uzly v tomto sídlišti. Vychází mi cca. 1 uzel na 5 řad paneláků (1 vchod cca. 24 bytů, 1 řada cca. 11 vchodů). To by znamenalo 1320 bytů. Je zde konkurence Netbox cat5 100Mbps, dejme tomu že Vf má 50%, takže asi 650 uživatelů. Dejme tomu že 70% má pouze ED3.0, takže zhruba 2Mbps DL a 300Kbps na uživatele. (Při celkové kapacitě ED3.0 1200Mbps DL 24 kanálů a 150Mbps UL 6 kanálů) Je toto reálné ? Díky
  8. Ahoj, asi před měsícem a půl jsem začal jeden projekt, a začal hodně archivovat do cloudu, celkem asi 600GB nahraných dat. Všiml jsem si, že od té doby mám zpravidla na DL okolo 90Mbps, místo 250 které jsem stejnou dobou míval dříve. Ne, že by mně to vadilo, je to vpodstatě předpokládané u kabelovky. Zajímalo by mne však, jestli se moje zpomalení nemůže dít z důvodu QoS někde na NODu nebo CMTS, které má za úkol zpomalit velké stahovače, aby nezpomalovali net ostatním. Pokud by to tak bylo, nemám s tím nejmenší problém, příjímám to jako smysluplné opatření. Zajalo by mne ale, jak dlouho tento zápis do "blacklistu" trvá, a jestli se toto děje už na NODu, nebo CMTS Bavím se o ED 3.0 připojení
  9. Daviddvbc

    EPG

    Uff... To jsem rad ze neni chyba na strane me divne televize....
  10. @Ivo2003 Tak třeba já jsem takto koupený Kaon 900 použil do HI-FI systému jako DVB C tuner pro rádia po vypnutí FM. Takže využití to má.
  11. Ano, bylo tam takové logo, co vypadalo asi jako (CZ
  12. Já myslím, že je to jednoduché... Pro Vodafone je ekonomicky výhodnější platit pokuty než za spoustu peněz modifikovat nastavení všech systémů. A já osobně jsem pro. Ať zavedou poplatek 500 měsíčně za "zajištění provozu vlastního zařízení zákazníka" , a všichni, co otravují jen aby ušetřili, rázem utichnou...
  13. @Pavel m Pavle, nehodilo by se napsat, kde bydlíš, aby ti někdo v tvém městě mohl funkčnost potvrdit ? V profilu to totiž nemáš. Bydlíš li např. v Brně, a Kautskym v Praze, tak je ti jeho i formace méně cenná, než kdyby byla z Brna. Už jsem ti to vytýkal dříve
  14. Poradím vám jediné. Urgovat, stěžovat si, předstírat výpověď. Buďte vytrvalý.
  15. @sodekcz Naopak, napadá mne důvod nesouhlasit. Vsuneme li do APC samice UPC Samce, řekl bych že zničíme špičku APC, a takže je špička popraskaná a zničená. Spoj tam je, ale kdyby jsi kabel vypojil a zapojil, už by byl horší než předtím. Takže kdyby kabel vyměnil za apc, zase bu si stupil špičku konektoru o dříve ztupenou špičku zdířky. Moje rada je: dokud bude fungovat, nepohybovat, nerozpojovat.
×
×
  • Create New...