Adolf.Shitler

Bohužel ten "hnůj" je pro každého diváka jiný. Jsou lidi, co celý den koukají na Šlágr a nezajímá je nic jiného. Jsou jedinci, kteří koukají na sporty a jedinci, kterým sport naprosto nic neříká atd.

Pravděpodobně by fa UPC ty programy v HD nakoupila dráž než v SD, takže by je také pak musela dráž prodat, tj. klientům zvýšit cenu. A to by zase bylo všude keců. Stejný případ je i u Skylinku, také z těchto důvodů zůstávají u SD verze.

Do sportů se asi už žádný operátor na CZ trhu pouštět nebude, protože zkušenost je taková, že kdo to zkusil, ten dopadl jako hubkař, naposledy DIGI. V O2 si to podrží z prestiže i přesto, že to nic nevydělá a spíš se to musí dotovat, ale do něčeho podobného půjde sotva kdo další.

Na UPC hážu jenom to, že když už připojují kabelovku do rozvodů třetích subjektů (přičemž mnou popisované rozvody v domech jsou ve stáří přes 20 let), tak si mají ty rozvody technicky prověřit a počítat s případnými problémy, jenž se mohou vyskytnout. Což prostě nikdo neudělal, fa UPC koupila někdy v roce 2000 firmu KabelNet, klienty přešoupla z MMDS na nově vybudované zemní vedení a co bylo v barácích za vedení původní, jim bylo fuk.

Kabelový operátor nekupuje nějaká práva ke sportům (takže ani VF ne), to si vždy zařizuje konkrétní televizní stanice.

Nepopisuji problémy od zásuvky k TV, to si vyřeším sám. Problémy jsou v samotných rozvodech od rozvodné skříně po zásuvku. A argumentace o nějaké úspoře 30% nebo kolik je sice fajn, ale znovu zopakuji, že úspora se dá v první řadě docílit tím, že zmizí duplicity SD-HD a ne honěním se za QAM 256. Na zkoušku by pak šlo pustit i QAM 128, jenom pro úplnost, jak se to bude chovat v rozvodech. UPC pak neopraví nic, protože ty mnou zmiňované rozvody jsou v soukromém domě, je to tam takto udělané a majitel domu si nenechá sekat na chodbách nebo dokonce tam někde mlátit lišty (dům je po opravě). Vynechávat kanály shodné s DVB-T2 by šlo, protože těch frekvencí nebude tolik, navíc třeba ČT má na většině území SFN na k26. Přece jenom, když člověk z okna vidí vysílač a pere to tam 25kW, tak si můžu udělat rozvody třeba kabelem Coax 6, ale bude to houby platné, protože se rušení dostane přímo do televizoru a jsem v pytli.

Tak to o tom nic nevíš, protože ČT, Nova, Prima a Barrandov (SD i HD) mají QAM 64. A to jsou nejsledovanější stanice. Nějaký vývoj je jakési matlání omáčky o ničem.

Protože z MyUPC to můžeš udělat odkukoliv na dálku a hlavně to uděláš i v případě, kdy ten modem vytuhl. Což by na dálku udělat nešlo, ani kdyby v tom modemu byl povolený vzdálený přístup.

@ Co se kde používá nemá vliv na to, co se používá tady v ČR. Notabene za situace, že UPC mnohde připojovala domy na sítě vybudované ještě v dobách KabelNetu v roce 1996 (můj případ) a dokonce i na sítě, které vůbec nikdy nebyly dělané kabelovkou. Kousek ode mě je dům, kde jsou rozvody udělané v husích krkách pod fasádou původně pro STA, pak se na to kdesi na půdě naspojkovala kabelovka a výsledkem je, že např. mux 31 na frekvenci 538 MHz (k29) je zcela nepoužitelný - nejde na běžných TV ani naladit - díky tomu, že se tatáž frekvence používá v terestrice pro mux 1. Takže toto by se mělo brát v potaz a ne udělat hurá-akci s QAM 256 a ušetřit tak možná 2 nebo 3 frekvence (které by mimochodem šly v pohodě ušetřit tím, že se vyhází nesmyslné duplicity SD-HD). Retiree@ Nemám zapotřebí si tady vymýšlet a vypisovat ptákoviny z nudy (jestli to tak vyznělo). Popsal jsem jenom reálný stav na některých místech v Brně, kde jsem se tím setkal. Bohužel ten případ s muxem 31 se jak na potvoru týká mých rodičů, kterým jsem musel vysvětlit, že "světlo" nastane až po vypnutí terestriky DVB-T v květnu 2020 (byť s rizikem, že to časem bude totéž, protože k29 je do budoucna určený i pro DVB-T2).

Jediný nepodložený blábol seš ty sám, protože když napíši, že muxy s QAM 256 mají vyšší chybovost, tak jsem si to asi kurwa napřed změřil a nevařím z vody. Což vaříš akorát ty s nějakým tvrzením o rozšiřování nabídky, protože to nemá s modulací naprosto nic společného.

Dramatický to asi není, protože ty nejsledovanější programy má UPC v QAM 64 (a asi ví proč). Až ty druhořadý jsou v QAM 256 - přičemž je zajímavý, že QAM 128 se vůbec nepoužívá - a nejspíš většině lidí nevadí, že jim to občas čtverečkuje a neřeší to. Nebo si přepnou na SD, kde je taky QAM 64 bez výpadků. U internetu se pak chybovost asi "ztratí", resp. není to poznat. Na rozdíl od TV, kde to naopak poznat je a dost negativně. Další haluz je pak taky používání frekvencí, jenž se kryjí s terestriálním vysíláním. V případě dnešní doby, kdy má terestrika končící DVB-T budiž, nejde se tomu přizpůsobit, frekvencí je moc. Ale s přechodem na DVB-T2 v terestrice a SFN např. k26 pro mux ČT, by to jistě udělat šlo, aby se k26 v kabelovce nepoužíval. Pokud někdo bydlí blízko terestriálního vysílače, pak je prakticky bez šance, aby nedocházelo k rušení (a to i za naprosto perfektně provedených domovních rozvodů v kabelovce). Ostatně jestli mě paměť neklame, tak již v dávných dobách KabelNetu se podobný stav řešil tím, že na k9 (kde v terestrice vysílal Kojál stanici Nova) byl umístěný informační program a případné rušení nikomu nevadilo.

To asi sotva, protože programy skupiny Prima na Skylinku fungují naprosto bez výpadků.

Typické vyjádření PR oddělení - program nebude mít sledovanost, což víme z křišťálové koule, když ještě ani nevysílá a raději ho tedy nezařadíme. Ale blafy typu Mňau s prokazatelně nulovou sledovaností v nabídce ponecháme, co kdyby někdo projevil zájem...

Celkově muxy s modulací QAM 256 mají vyšší chybovost (a to bez ohledu na jedince Retiree, který asi vůbec neví, která bije a dává negativní hodnocení), byť samozřejmě dnešní výpadek u programů skupiny Prima je něco jiného.

V UPC by sye měli chytnout za nos hlavně s tou nesmyslnou modulací QAM 256, protože chybovost u těchto muxů je podstatně vyšší, než u muxů s QAM 64. Začíná to být nepoužitelný do té míry, že už stále častěji přepínám na Skylink, byť třeba v SD (Prima Krimi), než se "dívat" na HD na UPC se soustavným čtverečkováním :-(

To se sice traduje, že by to údajně mělo být jenom tam, kde je nějaký přesah toho pozemního vysílání, jenomže v reálu je to nezjistitelná věc. Může být člověk u hranic v dolíku a z přesahu nechytne nic a naopak může být stovky kilometrů od hranic na kopci a signál má. Kromě toho nikde není zakázané, aby to operátor přijmul u hranic a optikou pak dopravil kam potřebuje - primárně se jedná o to, že to přijme z přesahu přeshraničního šíření. Je to sice na hraně, ale je to. V dobách, kdy se tento přeshraniční příjem řešil na mezinárodní úrovni, tak nikdo nemohl ani tušit, že budou optické technologie a takové možnosti.

Vzhledem k tomu, že RTVS 3 půjde přijímat z přesahu přeshraničního šíření, tak to bude stejné jako u ORF - není síla, aby zamezila zařazení do kabelu UPC (pokud samozřejmě bude UPC chtít tento program zařadit).

Buď dezertoval nebo byl odejit, co jinýho by se tak asi mohlo stát...

A chybějící zápisy na kartu lze nechat zaslat přes my.upc.cz

Je mnohem lepší mít fotky uložené jinde (v cloudu) a na FB dávat jenom odkazy na ně. Když už kvůli ničemu jinému, tak FB občas něco vyhodnotí jako nepovolené a fotky skryje nebo rovnou znepřístupní. Mně takhle smazali Vladimíra Iljiče :D

Na spodní straně je štítek s výrobním číslem, tak podle toho by to šlo ověřit.

Kdyby ta tvoje konkurence byla tak úžasná, tak už k ní dávno přejdeš :D

@freekarol U domácího připojení nemůžeš čekat nějakou garanci funkčnosti 24/7. K tomu si objednej business SLA a pak to bude o něčem jiném (samozřejmě i finančně).

100+ se objevuje v Ceníku naposledy v roce 2017 a je tam jasně uvedeno "Minimální nabízená úroveň kvality: 100 000 / 10 000 a Minimální zaručená úroveň kvality: 50 000 / 5 000". Z toho bych vycházel, pokud se ti jedná o nějakou oficiální garanci rychlosti. Jestli to ale běhá 150 Mbps, tak bych to neřešil, ostatně na vyšší nabídku lze přejít kdykoliv.

To já vím, ale tady někteří dělají i z výpadku v řádu 2 hodin drama :-)