Adolf.Shitler

Vzhledem k tomu, že součástí internetu jsou automaticky i televizní programy nabídky Start (resp. si lze platit TV nabídku i vyšší), což bez koaxiálního kabelu nelze, tak prostě koax. kabel se do bytu dostat musí. Jedině by se jednalo u váš vlastní dům, pak ano - může to zůstat někde v přízemí a následné rozvody po domě vám zajistí odborná anténářská firma, kterou si objednáte a zaplatíte.

Netahal bych ty důchodce do všeho, protože mnohdy je to právě tato skupina lidí, která nemá s cenou vůbec žádný problém. Naopak to mohou být mladí, kteří potřebují peníze na podstatně víc věcí, od chytrých mobilů, přes zařízení bytu nebo stavby domu, až po auta atd. Jinak to, že se ruší levné tarify a nechávají jenom ty dražší, je vidět nejenom u internetu, ale i u mobilních služeb - prostě žádný operátor nemá zájem na těch, co mu visí v systému a nedělají útratu. Tyto klienty v lepším případě nechá virtuálům. Desetikorunové částky řeší jenom kecálci, kteří si potřebují pokecat a mají asi ban na Facebooku, tak lezou po diskuzích a plamenně debatují na téma pár korun za služby...

ČT by sice neměla vyhazovat peníze za zahraniční sportovní práva, když se to netýká ČR, s tím souhlas - nicméně přechod na 4K by ČT měla začít zcela jistě. Klidně ve stejné podobě, v jaké kdysi začala přechod na HD, když ostatní měli jenom SD, tj. jeden kombinovaný 4K program a časem další, až do konečné podoby všech programů ve 4K. Ten vývoj se nedá zabrzdit tvrzením, že teď údajně není obsah a kolik to celé bude stát - bude to stát samozřejmě hodně, protože TV je vždycky o neskutečných investicích, ale holt to jinak nejde. Rozlišení televizorů roste, stejně jako jejich velikost a nedá se ustrnout v minulosti. HD je vyhovující na dnešní dobu, ale za pár let už stačit nebude.

Škoda je to hlavně proto, že se člověk nemusel na cestách tentovat s připojováním k různým WiFi, ale fungovalo vše automaticky, byť samozřejmě Wi-free nebyla úplně TOP služba. Ale byla.

Uveď se do klidu, brepto. S userem namec jsme si napsali SZ a vše vyřízeno, takže už tady trolíš sám a zcela zbytečně :P

@ namec Jak vidno, tak si zjevně libuješ v uvádění polopravd, protože já nepsal, že někdo nemá všech 5 pohromadě kvůli tomu, že sleduje SD mazanice, nýbrž proto, že si takto dobrovolně kazí zrak - a hned ten smysl věty je zcela jiný. A oheň na střeše byl až po tom, co jsem o důchodcích řekl, že je jejich revírem Kaufland a zmínka o hrnco-dekových předváděčkách, kde nechají desetitisíce. @ marek-81 Největší sledovanost má Nova, Prima a pak ČT. A když se dívám na film, tak skutečně nepochopím, proč se dobrovolně uchylovat k mizerné kvalitě, když je k dispozici HD. Taky nechodím na obyčejnou polévku do Armády spásy jenom proto, že je zadarmo, ale radši si zaplatím dobrý oběd v restauraci :)

@ namec Mindrák mají akorát ti, co čumí na SD mazanice. Nikoliv ti, co mají HD. Máš to celé nějak otočené, udělej si pořádek v hlavě :P @ marek-81 Mně je úplně jedno, co komu stačí nebo ne. Ale to nic nemění na tom, že svůj názor napíši, byť pak někteří začnou vzteky vyskakovat jak papírový čertík z krabičky... A na žádné střední nebo jakési obrazovce SD nestačí, pokud je panel v HD. Tam je potřeba vždy HD signál, jinak je to o ničem. Mimochodem nevím, co si představit pod pojmem "obyčejné dívání" - to je i nějaké "neobyčejné"? :D

@ beepee Já? To sis nějak ve své pomatenosti popletl adresu, ne? Trapně omílané (a hlavně zcela nepravdivé) téma o nebohých důchodcích, kteří nemají peníze, tady vytáhl někdo jiný. Ve skutečnosti rozhodně toto není skupina lidí, která by nějak zvlášť trpěla nedostatkem :P @ namec Holt kdo umí, ten umí a kdo neumí a jenom závidí (jako ty), tak čumí :D

Ad "barevné vysílání" - to bylo v době jedné státní televize, kdy ani technické možnosti nedovolovaly jakékoliv zpoplatněné sledování. Dneska naopak není problém signál kódovat a kdo má zájem, ten si prostě zaplatí. Čekat na cosi zadarmo je nesmysl, vlak se rozjel směrem k placenému modelů sledování TV a těžko ho bude někdo zastavovat a posílat na jinou kolej, která stejně nikam nevede.

@ namec Doba se jaksi pohnula a také málokdo pere na valše místo automatické pračky jenom proto, že mu to stačí. U TV jsou dneska v prodeji HD a UHD panely, kde je prostě SD prakticky nesledovatelné. Takže to není o žádné aroganci, ale o zcela logickém vývoji a nic na tom nezmění ani pár zpátečníků, kteří se snaží soustavně všechny přesvědčovat, že SD z doby Krále Klacka v pozemáku stačí, hlavně když se ušetří za kabel :P

Rozhodně nebude moji prioritou si kazit zrak sledováním SD mazanic kvůli pár stovkám za kabelovku a pak utrácet tisíce měsíčně v lékárně, abych líp viděl. Nicméně pohádky o důchodcích, kteří nemají kdoví jak velký důchod, vidím v praxi pokaždé, když jedu kolem nějakého nákupního centra a právě tito důchodci tam tlačí vozíky narvané k prasknutí k autu. O hrnco-dekových předváděčkách a spotřebě alkoholu a tabákových výrobků už řeč byla.

Formát obrazu nesouvisí s technickou kvalitou, to jsou hrušky s jablky...

To jsou obvykle ti důchodci, jejichž revírem je Kaufland, případně na různých předváděčkách nechají desítky tisíc korun za hrnce a deky, ale hlavně, že ušetří za TV :D

Platí si to každý, kdo je na internetu pracovně závislý. A ono to není až tak náročné, osobně mám pro tyto účely internet v mobilu a pokud nefunguje pevný internet, tak přes mobil udělám hotspot a funguji normálně dál :-)

Pokud má člověk net na práci, pak by měl mít i nějaké záložní připojení a nespoléhat se jenom na to home od UPC...

STA není o pár korunách, tedy pokud se bavíme o skutečné STA a ne nějakém bastlu s jedním sítem a širokopásmovým zesilovačem, co se za STA jenom vydává. A pak už ten příjem zase tak bezplatný není, když se do něho pumpují peníze za údržbu (opravy, rozšíření atd.) a s tím, že tam kromě ČT HD a RTVS 1 HD je zbytek akorát v SD mazaniciích, jak bylo výše uvedeno.

HD je nutnost už proto, že prakticky všechny prodávané televizory jsou min. v HD, spíš UHD a na nich vypadá SD otřesně. A představa o FTA programech v HD je nereálná a je potřeba to akceptovat. Žijeme v tržní ekonomice a za všechno se platí, takže ani TV není prostě výjimkou a nic na tom nezmění ani jakýsi podivný stav, že je někde SD ještě jakoby zadarmo. Ono to taky moc dlouho nevydrží - jak přijdou do DVB-T2 placené HD stanice, tak časem ty duplicitní bezplatné SD budou mizet.

Pokud někomu stačí 50 stanic z pozemáku, z toho 43 mazanic v SD rozlišení, kde se stěží rozeznají postavy lidí od telefonních sloupů, tak buď má dioptrie jako Husák a TV používá spíš jako rádio, anebo naopak nemá všech 5 pohromadě, že si takto dobrovolně kazí zrak. Ještě může mít doma dřevěného Rubína se set-top-boxem, to by se pak taky dalo akceptovat :D Skutečně sranda, jak jsou někteří schopni si kvůli pár kačkám měsíčně nechat vrtat koleno, paradoxně nejvíc ti, kteří pak měsíčně prohulí a propijí tisíce nebo to rozháží za jiné zcela nepotřebné zbytnosti, ale mají dobrý pocit, jak ušetřili za kabelovku :P A SAT bych do toho netahal, protože důvodem jeho pořízení bývá obvykle to, že lze přijímat i programy jiných států (např. SK), což kabelovka vesměs neumí nebo jenom omezeně.

A pak se zase rušily, když lidi zjistili, že jsou k lejnu a kabelovka UPC toho nabízí podstatně víc.

@ Marek-26 "Kdyby nemusela ČT, aby jako veřejnoprávní médium nikoho nediskriminovala, vypnout přímou linku se signálem do UPC" WTF? O jakou diskriminaci se jedná? Snad si může každý jiný subjekt dojednat s ČT taky přímou linku, když bude chtít, ne? Tolik těch poskytovatelů v ČR zase není, aby se z toho na KH technicky položili. Odkud tedy bere VF/UPC signál? Z pozemáku snad ne? Nebo ze SATu? To by v obou případech znamenalo, že s každým výpadkem na straně pozemního nebo SAT operátora zdechne i signál v kabelu. Aneb návrat o 20 let zpátky :-(

@ marek-81 V rámci objektivity je potřeba hlavně vzít v potaz, kolik obyvatel má Itálie, Francie nebo Německo. On je dost rozdíl vysílat pro 60 mil. (Itálie), 65 mil. (Francie) nebo 80 mil. (Německo) a pro 10 mil. (ČR), když náklady na SAT jsou identické. A jaká je ekonomická situace jednotlivých států. Prostě zde bude HD za poplatek, tedy alespoň do doby, dokud bude většinový divák ochoten toto akceptovat a za HD platit. @ athlon1096 Duplicita SD a HD v DVB-C je údajně proto, že část abonentů má stále muzeální SD set-top-boxy (staré šunky), které HD neumí. Osobně bych SD v DVB-C vypnul hned, jenom to zavazí při třídění programů v TV.

Ekonomickou pastí to není, ale na druhou stranu - když je možnost si vydělat prodejem HD verzí - tak proč toho nevyužít. Podnikání je činnost za účelem zisku a ne charita, jak si někteří kolenovrti, co se upínají k pozemáku jako ke své modle, představují... Kromě toho v pozemním DVB-T2 stejně není tolik místa, aby tam mohla být HD nabídka v nějakém větším měřítku. K tomu by se musely spustit další sítě, což by znamenalo další astronomické náklady pro samotné stanice a do toho nikdo nepůjde. Max. do PayTV nabídky, pokud to nějaký operátor riskne a rozjede, ale to asi už moc reálné není, alespoň ne teď.

Jestli smutné, toť otázkou. TV u komerčních stanic je business jako každý jiný a není důvod, aby někde něco bylo zadarmo. A pokud je, tak samozřejmě kvalitou o řád níž, než placený ekvivalent. Jenom pro info, tak tento obchodní model rozhodně není pouze doménou CZ stanic, třeba v sousedním Německu to funguje úplně stejně.

Podle mě to dělá nějaký firewall v PC, protože fa UPC když tak blokla celý port pro smtp (25, 465), ale nikoliv, aby jeden email prošel a 60 ne.

Občas odesílám přes MS Outlook cca 200 hromadných zpráv a žádný problém. SMTP je samozřejmě mimo VF/UPC. Jinak bych ale řekl, že pokud se podaří odeslat i jedinou zprávu, tak žádná blokace ze strany ISP není (v MS Outlook je i test přijímání a odesílání zpráv, tak to zkusit).