Adolf.Shitler

Podle projevu to byl zabanovaný Jaivan (JanHora, Dorothea, Gravidní vlk, Ivan z Kolína atd.) z paraboly a digizone, nic co by stálo za povšimnutí...

A teď jejich jména prosím, aby šlo přečíst i recenze dalších zákazníků těchto úchvatných providerů :-)

Netvrdil jsem, že je to výmysl. Ale zbytečně se tím straší lidi a ostatně sám píšeš, že to 98% nebude řešit.

Zvýší účet za elektřinu? A o kolik? A zvedne se latence? To je něčím podloženo nebo vycházíš jenom z toho, co tady někdo napsal, že je kvůli použitému čipu větší pravděpodobnost? Jinak s tou konkurencí je to skutečně zábava, jak si každý dělá jakési iluze, že je to jinde lepší. Nakonec se skoro vždy ukáže, že dotyčný dopadl jak hubkař a ta "úchvatná konkurence" je na tom ještě podstatně hůř :-)

Přes PČR by samozřejmě nic jít nemělo, protože dotyčný ten modem koupil tak za pětistovku, takže to je s bídou přestupek. A fa UPC/VF ať si nevrácená zařízení řeší sama ve své režii.

S takovým přístupem by se lidstvo nepohnulo z jeskyní...

Terestrika je naopak jeden z nejdražších, ne-li vůbec nejdražší, způsob šíření TV signálů. Navíc s tím, že pokrytí ani zdaleka nedosahuje toho, co pokryje např. SAT. Dalším handicapem je omezená šířka pásma, jenž může TV v terestrice využívat. Naprostý nesmysl je pak to, že pozemní TV hraje na "kus drátu". Tato neskutečná pitomost se notoricky objevuje od jedinců, kteří buď mají to štěstí a vidí z okna na vysílač, anebo od těch, kteří mají terestriku pouze jako doplněk k jinému způsobu příjmu signálu a v podstatě ani neregistrují u terestriky problémy. Jak člověk bydlí za prvním kopcem nebo má tu smůlu, že se mu v jeho lokalitě potkává signál více vysílačů na stejné frekvenci (SFN), tak už nadšení z terestriky opadá a důkazem toho jsou fóra plná nářků lidí, kterým pozemák soustavně vypadává, nemají příjem všech muxů, případně další problémy. K tomu počtu diváků terestriky v okolních státech - SRN cca 5%, Slovensko 10%, Rakousko tuším totéž a Polsko se dá jistě najít taky. Prostě okrajovka. Jenom u Čecháčků opět vyhrává to, že nemusí nic platit, tak budou čumět na matlaniny, hlavně když měsíčně ušetří stovku (kterou obratem promění za cigára nebo chlast, ale ten pocit, jak ušetřili za TV, je pro některé lopaty skutečně na úrovni orgasmu :D ). Naprostá sranda pak je tvrzení, že "jsem ochoten připlácet za UHD, ale nejsem ochoten připlácet za HD, a tak vejrám na SD" - to fakt nemá chybu, co za materiál se v populaci najde :D :D :D @ Tube Prima nikdy nic takového neprohlásila!!! To rozlišení 1440x1080 si vymyslely Radiokomunikace a uveřejnily to na svém lživém televizním webu, přičemž Prima to obratem dementovala. A jak je vidět, tak věděla proč, protože v DVB-T2 skutečně v 1440x1080 není a nebude.

Nauč se aspoň číst příspěvky až do konce, když už chceš dělat chytráka :P @ Tube Ve všech okolních státech je terestrika už jenom jako doplněk k jiným způsobům šíření TV signálů, akorát v ČR se z nějakých SD mazanic dělá pořád modla. Faktem každopádně zůstává, že terestrika má od státu pronajaté kmitočty do roku 2030 a pak se opět část spektra vyčlení pro jiné služby, takže na TV toho moc nezbude.

V terestriálu nebude nikdy nic, protože to je platforma pro socky a postupně odsouzená k zániku. Za 10 let přijde o další část frekvencí a pak už tam bude prostor tak akorát pro ČT, jestli vůbec. Takže to ani neřešit, je důležitější, co bude na satelitu a v kabelu. A tam prostor pro UHD je, takže pokud se jednou spustí ČT, pak se Nova s Primou jistě přidají. A že tyto dvě komerční stanice nebudou zadarmo nemá na nic vliv - TV je business jako každý jiný a ne nějaká charita, aby bylo cosi zadarmo, jak si pořád část Čecháčků - duchem asi žijících už někde v komunismu - pomateně představuje.

Nemíchal bych formát obrazu (SD-HD-UHD) s tím, jestli je to volně nebo za peníze. Když na věc přijde, tak ani ČT není zadarmo, ale za 135,-Kč měsíčně.

V ČR má největší sledovanost ČT, Nova a Prima (v abecedním pořadí), takže dokud nebude 4K program od těchto stanic, tak je iluzorní si myslet, že se zákazníci ke 4K pohrnou. Možná stanice HBO 4K a Eurosport 4K (vše v CZ mutaci) by si ještě nějaké diváky našly, ale to je tak vše.

Běžná praxe u jiných firem - které např. dávají zákazníkům opto převodníky - je, že zařízení si zákazník buď koupí rovnou za nějakou cenu nebo se mu ta cena rozpočítá do 1 nebo 2 let. Což je taky jedno z možných řešení, aby nikdo nepindal, že musí platit za pronájem, ale firma nebyla škodná.

Zásadní chybou UPC/VF je, že ten kabelový modem pořád uvádí extra (cena za pronájem). Má být součástí služby, stejně jako je třeba účastnická zásuvka a pak by nikdo nic neřešil.

A proto na stránky nejlépe přes TOR nebo aspoň se zakázaným ukládáním cookies a vypnutým javascriptem :)

"pokud toto koncové zařízení splňuje technické požadavky" - čímž je dané, že je to výhradně operátor, který si určí pravidla. Nicméně nějak nechápu, k čemu někdo soustavně vyžaduje vlastní zařízení? Rychlejší net díky němu stejně nebude, akorát potenciálně víc problémů, než u zařízení operátora...

DMZ na 192.168.0.20

Kabelovka snad neinvestuje do moderních technologií? Už dneska nabízí nejvíc HD programů ze všech poskytovatelů TV služeb. Zjevně vůbec nevíš, která bije. A pokud jde o 4K, tak až se na trhu objeví reálné stanice v CZ nebo SK znění, tak je jistě kabelovka do nabídky zařadí taky. Ale ne nesmysly typu NASA apod., které v případě terestriky jenom dočasně zaplácly volnou kapacitu v muxu a stejně dřív nebo později zmizí pryč.

Začít se musí se stanicemi, které mají sledovanost větší, než je statistická chyba. Takže HBO 4K by jistě byla výzva. A ještě větší pak ČT 4K :-)

@ marek-81 Kabelový operátor nekupuje zápasy ani jiný obsah, ale komplet TV stanice. Takže pokud bude mít nějaká stanice ve 4K licenci na území ČR a nabídne CZ jazykovou mutaci, tak se jistě najde i kabelový operátor, který takovou stanici do své programové nabídky zařadí. A pocit u televizoru, že jsem na stadiónu? To tak leda po LSD :D @ DanielV Odkdy se platí kabelová TV za nějaký dopředný vývoj? A k přechodu na DVB-T2 ve 4K a zadarmo!!! v ČR přeji hodně štěstí :P

Program pro ČR musí mít licenci a vypořádaná autorská práva, takže cosi "částečně" neexistuje. Buď to program má a může se zde šířit nebo nemá a pak ho ani nelze na trhu oficiálně sledovat. A další věc je, že pokud nemá program CZ nebo SK jazykovou mutaci, tak jakoby neexistoval, protože český divák nic jiného neakceptuje (vyjma hudebních a porno kanálů).

Rok 2005: Nevěřím, že bude ČT vysílat v HD. Možná za deset, patnáct let, až to bude běžnější. Viděl jsem na vlastní oči ceník kolik stojí akvizice ve formátu HD. U sportu se platí milionové příplatky, u filmů jsou to 2x větší částky než u SD. A to nemluvím o výbavě jako jsou nové přenosové vozy, nová studia apod. Možná, někde na satelitu bude někdy něco testovat, to nevylučuji, ale řádné vysílání jako má třeba Rai nebo NHK nepřipadá v úvahu.

V DVB-T2 je u ČT 1080p50. Kdysi byla ČT první, která přišla s HD. A to se taky všude psalo, jaká je to zbytečnost a dneska běžný standard. Totéž s UHD. Výdaje-nevýdaje, prostě ČT s tím přijít musí. Resp. necpat miliardy do nativního 1080p50, které prostě budoucnost už nemá.

@ Jack_6428 Výkřik do tmy ze strany Českých Radiokomunikací, a to jenom proto, že mají volný prostor v muxu, kam nikdo nechce. Kdysi dávno - v dobách SD - udělaly podobný výkřik s HD, kdy do muxu 3 strčily 2 HD programy ČT po dobu Olympiády. Jak se najde nějaký platící zájemce o prostor v tom dotyčném muxu, tak UHD zmizí jak pára nad hrncem a bez fanfár.

Je to přesně opačně - vše se vyrábí v 1080i a do 1080p pak uměle převádí pro vysílání v DVB-T2.

@ Medvěd Signál ČT v DVB-T2 je skutečně šířený v 1080p. Nicméně primárně se získává z 1080i, protože nativní 1080p ČT zatím neumí. Ale má v plánu na toto přejít. Což je mimochodem tragédie, protože by měla přejít rovnou na UHD a ne se zaobírat již dosluhujícím formátem, který stejně nemá budoucnost, a díky kterému v ČT ustrne technický rozvoj na dlouhá léta.