kenny

Rozbočovač je: Teroz č.104 (na K konektory), hybridní, 40-800MHz. Útlum, který jsem psal je pouze vlastní rozbočovač - jen jsem udělal chybu v jednotlivých výstupech. Nemám čím změřit útlum včetně kabelů a konektorů, ale vzhledem k délce (resp. "krátce") a kvalitě kabelů nebude moc výrazný. 1. výstup má 4dB, 2. a 3. mají 8dB. Oddělovací útlum mezi výstupy je 20dB (toho právě využívám pro potlačení rušení od zdroje STB). Co se týká zesilovače: Před vánocemi jsem měl problémy s úrovní signálu na 170MHz (HBO a Cinemax), kdy byl pokles úrovně na 60% (kvalita něco pod 90%) a obraz začal kostičkovat - jenom tenhle jeden mux. Před tím byl i tenhle v pořádku jako všechny ostatní, ale asi jen těsně nad hranicí potřebnou pro STB - 62-64%. Našel jsem ze zásob výkonový rozbočovač - trojnásobný (Teroz 449 - bohužel na IEC) a nouzově ho připojil na výstup ze zásuvky Karnevalu/UPC a použil jen jeden výstup jako zesilovač 12dB (3. výstup má zesílení 16dB). Analog je nezměněný (byl v pořádku i před tím) a úroveň signálu STB se zvedla na 69% (u 170 MHz HBO) až cca 72% u ostatních. Když sečtu 12dB zesílení a 8dB útlum z výstupu rozbočovače, tak vychází zesílení 4dB pro STB a zvýšení úrovně signálu je o cca 8-10%, obraz se zdá být v pořádku. Zatím se mi nechce nahradit původní rozbočovač (Teroz 104) zmíněným výkonovým rozbočovačem (Teroz 449) protože ten nemá F konektory a zároveň se obávám aby signál nebyl moc silný (a co teprve když někdy UPC dodá sillnější signál?). Tak přemýšlím o několika variantách. 1. Nahrazení rozbočovače a zesilovače, novým výkonovým rozbočovačem (Teroz 424 - podle výrobce zesílení 10dB - nebude to pak moc?) 2. Zachováním původního rozbočovače a zařazením nějakého novějšího zesilovače (hlavně bych chtěl F variantu) u kterého by stačilo zesílení jen o stejnou úroveň, jako je útlum použitého rozbočovače. 3. Použít pouze dvojnásobný rozbočovač a zařízení více zapojovat "za sebou" - mimo TV a AV receiveru jsou ostatní zařízení průchozí pro TV signál. Tady ale zase není jistota, co přesně udělá signál při průchodu jednotlivými zařízeními, když každé pracuje jinak. Některé signál utlumí a některé zesílí. Jak asi vypadá signál po zesílení postupně: STB -> DVD rec. -> Video -> potom teprve signál do TV? Na něco jsem odpověděl, ale zároveň se objevily jiné otázky. Z napsaných variant je nejelegantnější ta 1., pouze jedna vložená "krabička" ale zároveň možné budoucí problémy se vstupní (ale možná i výstupní) úrovní signálu. Nejpraktičtější se pak zdá 2. varianta. Prakticky jí mám v současné době vyzkoušenou a funkční i když za cenu dalšího přerušení signálové cesty a vložení extra zesilovače (nejspíš Teroz 444 - s regulací zesílení 0-20dB). Odbočovač jsem nezkoušel. Průchozí útlum nebývá velký, ale čím je menší průchozí útlum, tím vetší je útlum odbočky. Např. 0,5dB/16dB, 1dB/12,5dB a tak podobně. p.s. Ten výkonový rozbočovač (Teroz 449) mám již více než 10 let a údaje na něm neodpovídají dnes vyráběnému stejnému typu.

Rozbočovač opravdu snižuje úroveň signálu (tedy pokud je zapojen před STB), ale i tak by měla být úroveň signálu dostatečná. Mám původní zásuvku od Karnevalu se dvěma identickými vývody. Oba obsahují jak TV tak FM, což u novějších zásuvek není (je tam jeden vývod TV a druhý pouze FM). To mi docela vyhovuje, protože tak mám připojeno vše v obýváku z jednoho výstupu přes přepěťovou ochranu, a ostatní místnosti (kde nezáleží tolik na kvalitě - i když je zatím dobrá) z druhého. Mám rozbočovač ještě před STB protože jsem zjistil, když ho dám až za STB, tak jeho zdroj zaruší některé programy v analogu. Rozbočením před STB sice dojde k poklesu signálu asi o 2-4% (podle použitého výstupu), ale oddělovací útlum rozbočovače z veliké části potlačí rušení analogu ze zdroje STB. 1) rozbočovač hybridní je na výstupu z přepěťové ochrany 2) 1. výstup (útlum 4dB) přímo do TV 3) 2. výstup (útlum 4dB) do DVD rec. a z jeho výstupu do AV receiveru pro FM 4) 3. výstup (útlum 8dB) do STB a z jeho výstupu spíš už jen tak pro pořádek do nepoužívaného videa. Měl bych sice použít 1. nebo 2. výstup pro lepší úroveň signálu, ale pak je v analogovém signálu rušení z nekvalitního zdroje STB. Když to trochu shrnu, tak STB by měl být (v případě použití rozbočovače) zapojen z výstupu s nejsilnějším signálem, pak pokles úrovně signálu je poměrně zanedbatelný (cca 2%), řekl bych dokonce že je menší než přímé propojejní původním dodávaným kabelem (ten radši hned vyhoď - teď může být dobrý ale za pár měsíců...) Je dobré používat co nejkratší kabely a radši použít na všechny spoje F konektory.

Zjistil jsem, že od 60% a míň začíná STB dělat chyby. Jestliže tvrdí že 48-50% je v pořádku ta pěkně kecají. Před vánocemi mi klesla úroveň u HBO a ostatních programů v muxu na 170MHz na úroveň 60% a nedalo se na to dívat. Týden před tím jsem měl doma jejich technika (když mě omylem na tři dny odpojily - to nechápu) a bylo všechno v pořádku. Experimentováním se zesilovačem jsem zjistil, že zamrzávání obrazu přestávalo již od úrovně signálu >62% (teď jsem to nechal na cca 70%). Nevím proč mají někde tak slabý signál, když kolega o kus dál má se stejným fw. více než 80%.

Vypadá to, že u AC3 je příznak pro DD 5.1 pořád, i když je jinak bez zvuku. Na programech kde není AC3 (DD) AV detekuje PCM signál. Zvuk jsem měl u HBO český, ale jak jsem napsal dříve, zatím přetrvávají krátkodobé výpadky ve zvuku opakující se jednou ale i vícekrát za minutu, takže je tento zvuk prakticky nepoužitelný. Při výpadcích zmizí na AV detekce DD 5.1. Paradoxem je, že u pořadů, kde není AC3 zvuk, k výpadkům detekování DD 5.1 nedochází i přes absenci zvuku.

Jde vám dobře AC3 u HBO? Teď sleduji Dům u jezera, u kterého je vysíláno AC3, ale každou chvíli dochází k výpadkům zvuku.

Tak to máš štěstí. Neznám nikoho, komu by se STB nesekal. Při přepínání každou chvíli. S původním fw. to bylo ještě horší.

Tak UPC zase boduje. Na všech programech na 170MHz je úroveň signálu sice 61-63% ale jeho kvalita je 80-82%, což znamená čtverečky tak každých 5 sekund. Prostě hrůza.

Tak sem dneska zkusil konečně připojit AV receiver a AC3 u HBO nejde. U ZDF a 3sat je funkční.

Někdy se mi taky stává, že když nereaguje, tak pak zareaguje přepne najednou o dva programy - víc ale ne. Nejradši bych to DO někdy rozšlapal.

Bohužel je to jen testovací provoz. Před těmi 18-ti měsíci Karneval také zkoušel testovací provoz, a jak to dopadlo všichni víme. Po převzetí UPC šlo všechno k ledu. A zase je to Handan DCX 6000 C Twin a podle vyjádření ten samý, který zkoušel již Karneval : "Tento set-top-box byl odzkoušen v rámci testovacího režimu v síti Karneval/UPC ..."

Aspoň víme, co dávali před hodinou.

To říkali i v květnu. Ale už v minulém roce. Po 18 měsících stejná slova. Jak dlouho jim ještě vydrží?

Už asi třetí rok. Než dokončí zkoušky, bude existovat nějaká jiná varianta, tak tuhle zase odloží a tak pořád dokola.

Tak dneska (cca po 72hodinách) zprovozněno. Závada: "omylem odpojeno". Jak omylem? Resp. jsem zjistil, že v pondělí někdo zapojil starý kabel, který je již cca 5 let nepoužívaný, protože mi ho někdo v domě přeříznul, aby se na něj připojil (vím i kdo se tehdy připojil), na kterém zůstalo označení bytu. Natáhli mi nový kabel a jak jsem dneska viděl na vlastní oči, tak jej špatně označili. Technik, který tu byl v pondělí, byl aktivní, viděl, že je odpojený kabel, a signál pro mě přepojil zpět na staré vedení. To sice vede až k zásuvce (kabely nikdo nevytahoval), ale není připojen a z důvodu dřívějšího poškození (je na něm spojka v místě přeříznutí) má veliký útlum. Dnes jej technik zkusmo připojil a síla signálu na STB byla kolem 33% a to Handanu nestačí.. Rozdíl proti opětovně připojenému novému vedení byl při měření cca 26dB. Kabel je již nově a zřetelně označen, tak by již k podobné sitaci nemělo dojít.

Tak dneska bych se díval i na kostičky Od včerejška mi totiž nejde ani analog ani digitál vůbec. Od sousedů vím, že včera byl v domě technik od UPC a měl odpojit uživatele, který se odstěhoval. Jak to ale vypadá, byl to debil a odpojil mě. Zjistil jsem to odpoledne. Na stížnost z formuláře nereagují, a dnes jsem jim volal snad 50x, dokud mě systém neodpojil (po 9 hodinách) ale i pak jsem čekal asi 40 minut. (to je síla). Tím ale horor nekončí. Mám počkat 2 dny na návštěvu technika. Kdyby to nebylo po telefonu, tak jsem tu ženskou chytil pod krkem, jak mě to vytočilo. Platím 1100,- a oni nejsou schopni napravit vlastní chybu? Že prý mají v podmínkách 3 dny na odstranění poruchy. Tuhle ale sami způsobili. Já na to, že nemám jejich podmínky, ani jsem od nich nedostal žádnou smlouvu, kterou údajně rozesílali bývalým uživatelům Karnevalu. Podle nich to ztratila pošta. Neznám ale nikoho v okolí (včetně celého našeho domu) kdo by jejich zásilku dostal. Odpověď: "zásilky pro celé jedno město ztratila pošta" - to je údajně normální. Chtěl jsem kontakt na někoho z vedení, že si budu stěžovat a to prý nejde. Od doby co UPC plně převzalo Karneval (tj cca 2 měsíce) už jsem měl více poruch, než za posledních 10 let u Karnevalu (vč. jejich předchůdců). Poruchy se řešily v mnohem kratším termínu a záznamník byl vybírán i mimo pracovní dobu infolinky. To čeho jsem se děsil, když bylo toto spojení oznámeno se vyplnilo v celém rozsahu, spíše je to ještě horší. Monopol se projevuje.

Když nahrávám večer a vím, že nestihnu konec záznamu, je lepší, když před spuštěním časovače je STB vypnutý Po provedeném záznamu se zase vypne. Když je před tím zapnutý, tak se bohužel již nevypne. (Tedy pokud to není úmyslně) Lépe to je vyřešené u DVD rekordéru. Při probíhajícím záznamu lze rekordér vypnout a záznam probíhá (jakoby v pozadí) podle plánu. STB v průběhu časovače již nastavit nelze.

1. STB od UPC (Karnevalu) je jen jednotunerový, tak lze nahrávat jen to co je zároveň na obrazovce. (Pokud tedy není TV přepnutá na analogový signál). 2. Pro nahrávání je třeba mít naprogramovaný STB a zároveň je třeba naprogramovat stejné údaje ve videu (DVDRec), a v programu pro nahrávání nastavit AV vstup (ten který je použit pro připojení STB->VCR). Video se nemusí programovat pouze v případě, že umí samo detekovat příchozí signál na AV vstupu a samo spustí nahrávání. Tento režim (pokud jej video umí - já jsem se setkat s touto funkcí pouze u DVDRec) je třeba předem zapnout na nahrávacím zařízení. Pokud je zapnutý na VCR (DVD, PVR) tento režim, tak potom ale není funkční časovač a tedy jiné pořady naprogramované v časovači videa nebudou nahrány!

"Probíhá aktualizace, prosím čekejte" mě začíná pěkně štvát. Když je to 10x do hodiny, to už snad není normální.

Pardoxně si se signálem 16:9 poradí nejefektivněji CRT TV, které tento režim nabízí (teď myslím TV formátu 4:3). Po přepnutí do režimu 16:9 sama TV vygeneruje černé pruhy a pro viditelný obraz použije (a opravdu zobrazí) všech 576 řádků. Je to jako změna rozlišení u počítačových monitorů. Televize tedy musí vysílat skutečně 16:9 a ne "falešný" letterbox. Dnešní LCD mají 768 řádků (pro HD Ready), a tedy pro zobrazení se musí přepočítat vysílaných 576 řádků na již zmíněných 768 řádků a to je právě zatím největší problém. Záleží na kvalitě převodníku, ale vždy stejně dojde ke ztrátám na kvalitě. Z rozdílu rozlišení vyplývá, že každé tři řádky původního obrazu je třeba zobrazit na čtyři řádky nového rozlišení, tj. zobrazit něco, co v původním signálu není. Docela by mě zajímalo, proč výrobci LCD vyrábí panely ze 768 řádky, když pro vysílání se počítá 720p, nebo 1080i(p) a tak vždy musí dojít k přepočtu a zkreslení obrazu. Zatím mě prezentované panely HD ready neoslovily a to bez ohledu na značku výrobce. Do budoucna bych (i přes dnešní zklamání z kvality) preferoval již panely Full HD ale jen za podmínek dostatečných zdrojů (vysílatelů) v tomto formátu. Výrobci by zatím měli zapracovat na kvalitě převodníků aby se alespoň vyrovnaly ovladačům grafických karet, které při rozlišení jiném než nativním (LCD) zatím vedou v kvalitě obrazu před stávajícími LCD TV. Co si ale budeme nalhávat, lepší je použít LCD v jeho nativním rozlišení. To by ale vysílatelé museli vysílat obraz o počtu řádků 768. Problém je bohužel mnohem složitější, protože obrazový bod u formátu 4:3 není čtvercový, ale je v poměru 1:1,0926 a u formátu 16:9 je to 1:1,4568. LCD panely ale i LCD monitory mají velikost obrazového bodu, resp. poměr výšky a šířky 1:1, a tak přepočet televizního obrazu je mnohem složitější.

Platit za dobu vlastního hovoru na infolinku by mi nevadilo. Mě štve, že platím i to čekání na spojení s operátorem. Byl bych radši, kdyby tam byl jen vyzváněcí tón, popř. obsazovací. Proč bych měl platit za to, že dokola slyším jen hlášku "nazavěšujte jste v pořadí" (to jen obrazně, přesné znění si teď nevybavuji). Formulář na webu je v podstatě také zbytečný, protože nejčastěji se z odpovědi člověk dozví, že si má zkontrolovat kabely, a když to nepomůže, má stejně volat na infolinku. To může ihned po odeslání formuláře dělat automat, a nemusí čekat 10 dnů na odpověď, ve které stejně nic jiného nebude.

Problém ale je, že v 99% případů kdy obraz kostičkuje (v mém případě), nedochází k poklesu kvality signálu. Kvalita je stále v rozmezí 97-99%. Přesto UPC dává ruce pryč a snaží se tento problém svést na špatné kabely. Kostičkování se bohužel projevuje až od konečného převzetí sítě UPC od Karnevalu. Myslíte si,že u všech co si tu stěžují na kostičkování došlo den ze dne k poškození jejich kabelů? Jaká to náhoda, nebo sabotáž? Viděl bych to spíš na tu sabotáž, ale provedenou ze strany UPC. Jen tak mimochodem. Každá hlášená závada je vlastně reklamace služby. Pokud UPC neprokáže zavinění na straně zákazníka (třeba již zmíněný špatný kabel) a provádí nápravu, tím vlastně uznává reklamaci. V tom případě má zákazník právo na náhradu nákladů spojených s reklamací. Co kdyby jim všichni hromadně naúčtovali telefonní poplatky, za volání do jejich centra.

UPC nebylo schopno od převzetí Karnevalu dodnes nikomu u nás v domě ani oznámit změnu zákaznického čísla, které je vyžadováno při každé komunikaci. Údajně to všem dali vědět, ale na nás jaksi zapoměli. Kdybych si ho nezjistil sám, tak ho dodnes nevím. Karneval také předem dával vědět dopisem každé změny. UPC nic. UPC má také chaos v zákaznických číslech po Karnevalu.

Taky jsem to ráno zjistil. U NASN zvuk naskočí opravdu dost pozdě. Tento kanál nesleduji, tak jsem si dodnes myslel, že ten zvuk nejde vůbec. Zároveň jsem dnes zjistil, že mi nejde ani XXX a Hustler - píše to podmíněný přístup (Nevím přesně od kdy to nejede, pravděpodobně od upgradu FW).