Všechny aktivity

@Slamb Ty moduly se dají sehnat úplně bez problémů — to rozhodně není ten problém. Problém je, že to ISP/CETIN nebude chtít zavést. A hlavně: co by vám to přineslo, kdybyste se toho ONT zbavili? Já v tom osobně vůbec žádný smysl nevidím, jen komplikace. A jak píše @Matěj , nic nenasvědčuje tomu, že by PPPoE zmizelo — v zahraničí se používá běžně i na 8Gbps linkách. Bohužel nám PPPoE pro poskytovatele infrastruktury i ISP zjednodušuje implementaci, zabezpečení, accounting atd.

No vzhledem k tomu, že ani u aktuálních 2Gbps je to PPPoE stále neopustilo, tak bych v to úplně nedoufal. A proč taky, v konečném důsledku to je problém jednotlivých ISP respektive jejich zákazníků. Cetinu to může být putna a pokud ti ISP hromadně netlačí na Cetin (což jsou ostatně jediní přímí zákazníci Cetinu), tak pochybuji že se něco změní. Ostatně TM ten jejich izolovaný XGSPON pilot v Olomouci jede taky na PPPoE a to se tam dá objednat až 8Gbps. To bude stejné jako IPv6 u TM. Prostě žádný prachy navíc to nepřinese, tak na to manažeři co o tom ví tužku, žádný prachy nedají na implementaci.

no zajímavý je hlavně v tom, že neni třeba řešit žádnej modul a je to tp-link, kterej by měl jít celkem bez problémů sehnat 🤔 pppoe je úplná blbost, snad v tom cetinu nejsou retardovaný, aby to po zavedení vyšších rychlostí pořád využívali, ta změna na ipoe by neměla bejt nijak náročná 🤔

Tipnul bych, že Vodafone bude uvádět spíše vyšší/špičkovou spotřebu, aby se vyhnul problémům s různými vykuky. Většinu zákazníků ten údaj stejně nezajímá — nebo je to ani nenapadne.

@Slamb A v čem je to zařízení zajímavé? O nevýhodách TP-Linku a podobných špatných značek se tu psalo mockrát. Ten integrovaný PON port vidím jako nevýhodu — podobnou (ale lepší a flexibilnější) věc nabídne každý lepší router ve formě SFP+ portu. Dále nikde nepíšou nic o konkrétním HW (ani o akceleracích atd.), takže tyto vysoké rychlosti velmi pravděpodobně neutáhne kvůli PPPoE. Zda to půjde zaregistrovat, netuším. Na Turris fórech se hodně řešily vlastní SFP+ moduly pro připojení k síti CETIN, ale závěr je vždy stejný — poskytovatelé to nechtějí registrovat, nevyplatí se to a nemá to cenu. Lepší je použít ONT převodník od CETINu (který má minimální spotřebu) a za ním mít dostatečně výkonný router (to je velmi důležité kvůli PPPoE, většina routerů to neutáhne). Pokud byste přemýšlel o řešení pro budoucnost, ponechal bych ONT a díval se alespoň po něčem typu UCG Fiber — 10 Gbps WAN eth/WAN SFP+ port, další 10 Gbps SFP+ pro LAN, HW akcelerace PPPoE (v USA to lidi používají s 8 Gbps linkou a zvládá to). Wi‑Fi u těchto rychlostí je lepší řešit separátně (a přístupových bodů bude potřeba víc, aby šířku pásma pokryly po celém objektu, pokud nejde o malý prostor).

chápu

no předpokládal bych přesně to samý, ale jeden nikdy neví, jestli tam neni nějaká výjimka 🤔 třeba veřejná statická ip adresa taky nejde přes vodafone na síti tmobile objednat 😮

u růžovky taky nepíšeme CETIN, VDF atd. ty požadavky vodafone bere obecně jako u Vodafone dané požadavky

já ten odkaz z prvního příspěvku viděl, dokonce sem si ho radši uložil do záložek, ale ten nadpis je "Požadavky na zákaznická koncová zařízení v optické síti Vodafonu", což síť cetin úplně neni 🤔

https://www.vodafone.cz/_sys_/FileStorage/download/3/2229/pozadavky-na-zarizeni-fttx.pdf @Slamb

objevil sem zajímavý zařízení na xgs-pon 🤔 https://www.tp-link.com/nordic/service-provider/gpon/xgb830v/ šlo by to případně nacpat i na síť od cetinu místo toho jejich Innotek X24, až pude někde sehnat? 🤔

@kautskym CETIN obcas nabizi i jednoparovou sluzbu s podobnym rychlostnim profilem (az 50), ale s jinou realne dosahovanou rychlosti nez kdyz se pouzije bonding. V tomhle pripade to na jednom paru muze bezet 30 Mbps a na dvou plnych 50. Otestoval jsem adresu, kde bezi 250 jen s bondingem, zatimco na jednom paru bezi max. 100 Mbps, a VF tam stale nabizi jen stovku. Takze ne, zatim stale nenabizi bonding.

@Vulvanezkusíš někdy večer pár speedtestů třeba kolem 19. až 21. hodiny? ve frankfurtu hivelocity a tele ag 🤔

Mam tarif pro mlade a pevný internet 1gb/s se slevov za 300 která skoro skončí. Vidím že mate nejake promo "Giga kombo", tahle promoakce je i pro stálé zákazníky? Zase dostanu slevu na pevný internet na rok? Rozumím že budu potřebovat změnit tarif z #jetovtobe

namátkově jsem zkusil u známé ve vesnici že by VF už podporoval bonding?

@r2d2Nejede, mám to právě oddělené, DVB-C po kabelu od VF a internet po optice od jiného poskytovatele. A měnit to rozhodně nemíním. Těch skoro 12 litrů za rok využiju jinak, když o ně nebude mít VF zájem.

@cvancara Ale po jedné (koaxiální) lince vám ten internet a TV už fungují — IPTV/OTT na tom fundamentálně nic nemění, kromě toho, že se většina poskytovatelů rozhodla neimplementovat multicast vysílání, protože tuhle optimalizaci asi už nepotřebují nebo se jim nevyplatí z hlediska investic a problémů. Kolik je uživatelů s CA moduly, můžeme pouze spekulovat; přesné číslo zná jen Vodafone. Nicméně pozorujeme celkový odliv od DVB‑C a satelitu (viz můj příspěvek výše) a od Vodafonu víme toto (zdroj: https://www.mediaguru.cz/vodafone-kabelovou-televizi-zatim-nevypneme-prinasi-stabilitu):

Jeden jediný důvod, proč jsem u VF, je DVB-C + CA. V okamžiku ukončení, si můžou ten kabel smotat, IPTV doma nechci. A už vůbec nemám zájem, aby mi po jedné lince šel net a TV. Pevně věřím tomu, že lidí s CA je stále hodně.

"A skoro vše se dá najít a stáhnout i jinde než jen na VF, tak pak bych ti pomohl najít ten díl co by ti chyběl, kdyby si tedy o to stál" 😂😂

Agregace je u domácí přípojky vždy a všude. U běžné optiky jedno vlákno o rychlosti 2.4 Gbps sdílí až 64 domácností. U DOCSIS to bude ještě výraznější. Garantovaný gigabit by stál mnohonásobek ceny kterou by domácí uživatel byl ochotný zaplatit.

@Michal Kourek Internet bez agregace? To asi máte od někoho jiného než Vodafone (bývalé UPC) a zřejmě platíte hezkých pár desítek tisíc za linku 🤣 Legrace stranou — u Vodafonu agregace existuje, proto jsou definované minimální rychlosti, ale ve většině lokalit ji zákazník po většinu času nepociťuje. S „neagregovanou“ (garantovanou) linkou to však nemá nic společného. Lidé chválí CA moduly? Možná několik na fórech, pro většinu už to bude neznámá věc a maximálně přežívá z dob UPC. Je celkem zřejmé, že Vodafone se chce CA modulů zbavit a přesměrovat lidi do aplikace / STB — tam je telemetrie, možnost brandingu, upsellingu atd. S latencí máte rozhodně pravdu — u DVB‑C je to lepší. Nicméně je třeba dodat, že to není vlastnost OTT/IPTV jako takové, ale způsobu její implementace. Bez problému to lze udělat i bez vyšších latencí (tak to měl například dříve v Brně operátor Netbox, než zrušil multicast) — většině lidí to však pravděpodobně nevadí a OTT zjednodušuje implementaci a zvyšuje stabilitu 🤷‍♂️ Co myslíte „multitaskingem“? Sdílení pásma? To bude při DOCSIS 4 a zvyšování rychlostí muset skončit, pokud má DOCSIS zůstat konkurenceschopný (v USA se to už děje; u nás je to jen otázka času).

Přesunuto.., Ondra má tady na starosti jiné věci.

Compal mi momentálně bez restartu jede od června 2025. Takže o něm vůbec nevím. Spotřeba- uvádí to Vodafone na svých stránkách, snad mají nějaký přesnější měřák.

Tak nahrávky mi taky zmizely, všechno co bylo starší než 20. listopad nedávno zmizelo. To mě dost naštvalo, hlavně když si nahrávám seriál a pak chci kouknout na celý najednou. Že by jim odešel disk? Pak mám problém, že kolem půlnoci se mi ztratí dvě hodiny z epg. Vypadá to tak, že programy od dvou hodin do čtyř nejsou v epg pak od čtyř do šesti zas jsou vidět od šesti do osmi zas ne atd. Ráno vstanu a je to v pořádku.

Chyba nastane i když windows vypne monitor při neaktivitě. Po znovuzapnutí monitoru nefunguje Vodafone TV až do restartu. Jiný obsah s DRM funguje ok.