nj, je to tak, jak zvolim jiny server je to pokazdy jinak. Konec testovani, nyní me stream TV stiha i v HD (15Mb). Ted uz jen testnu co to udela, kdyz za modem dam Gb switch a pofrci 2 PC.

- Jenom Elnc z nás tady dělá blbce, jako by byl z marketingu UPC.

- má UPC přetíženou síť a švindluje statisticky speedtes.netu. Pokud si vyberete v speedtest.net místo serveru UPC třeba server vodafonu, taky to uvidíte.

- elnc je z marketingu netboxu a já sem z marketingu centronetu

- pokud by byla síť přetížená, tak se nic moc vyšvindlovat nedá, sám sem to párkrát s upc zažil a i brněnský výsledky podle toho vypadaly... celý je to o peeringu, s upc se mi snad nikdy nepovedlo dosáhnout na rychlost.cz správnejch výsledků (je pravda, že dřív to měřilo úplně na ho***), teď nemám problém naměřit kdykoliv 90+/90+, u upc se asi nic moc nezměnilo... každopádně vodafone jede hůř i mně, víc než 85/90 z toho nevytřískám...

Ještě k tomu dodám traceroute. Speedtest.dkm.cz a mirror.karneval.cz jsou nejspíš v jedom subnetu - 89.102.0.142 a 89.102.0.150 k sobě mají hrozně blízko

Speedtest.dkm.cz jede na plný kotel, speedtest.dkm.cz u mě jede jak jsem psal 6-10 Mbps, což odpovídá i měření speedtest.cesnet.cz.

 

Mirror karneval.cz

4 84.116.221.37 (84.116.221.37) 20.813 ms 20.743 ms 20.643 ms

5 84-116-131-66.aorta.net (84.116.131.66) 25.525 ms 25.455 ms 25.366 ms

 

Traceroute u mě doma (pomalé):

 

[root@localhost ~]# traceroute speedtest.dkm.cz

traceroute to speedtest.dkm.cz (89.102.0.142), 30 hops max, 60 byte packets

1 * * *

2 ip-86-49-52-137.net.upcbroadband.cz (86.49.52.137) 14.113 ms 14.057 ms 13.968 ms

3 ip-81-27-201-33.net.upcbroadband.cz (81.27.201.33) 19.572 ms 19.478 ms 19.388 ms

4 speedtest.dkm.cz (89.102.0.142) 16.243 ms !X 19.019 ms !X 18.939 ms !X

[root@localhost ~]# traceroute mirror.karneval.cz

traceroute to mirror.karneval.cz (89.102.0.150), 30 hops max, 60 byte packets

1 * * *

2 ip-86-49-52-137.net.upcbroadband.cz (86.49.52.137) 13.589 ms 13.535 ms 13.447 ms

3 ip-81-27-201-33.net.upcbroadband.cz (81.27.201.33) 16.186 ms 18.393 ms 18.315 ms

4 84.116.221.37 (84.116.221.37) 20.813 ms 20.743 ms 20.643 ms

5 84-116-131-66.aorta.net (84.116.131.66) 25.525 ms 25.455 ms 25.366 ms

6 mirror.karneval.cz (89.102.0.150) 27.893 ms 17.719 ms 17.495 ms

 

 

Ulice vedle, kde to jede na plný kotel:

 

[root@gw1 ~]# traceroute mirror.karneval.cz

traceroute to mirror.karneval.cz (89.102.0.150), 30 hops max, 40 byte packets

1 * * *

2 ip-86-49-52-129.net.upcbroadband.cz (86.49.52.129) 8.855 ms 9.176 ms 9.192 ms

3 ip-81-27-201-33.net.upcbroadband.cz (81.27.201.33) 9.477 ms 9.485 ms 9.494 ms

4 84.116.221.37 (84.116.221.37) 13.032 ms 13.043 ms 13.057 ms

5 84-116-131-66.aorta.net (84.116.131.66) 43.533 ms 43.842 ms 43.773 ms

6 mirror.karneval.cz (89.102.0.150) 12.811 ms 13.071 ms 12.781 ms

[root@gw1 ~]# traceroute speedtest.dkm.cz

traceroute to speedtest.dkm.cz (89.102.0.142), 30 hops max, 40 byte packets

1 * * *

2 ip-86-49-52-129.net.upcbroadband.cz (86.49.52.129) 8.824 ms 8.826 ms 8.892 ms

3 ip-81-27-201-33.net.upcbroadband.cz (81.27.201.33) 9.133 ms 9.284 ms 9.286 ms

4 speedtest.dkm.cz (89.102.0.142) 8.719 ms !X 8.721 ms !X 8.754 ms !X

 

A ještě speedtest cesnetu:

 

[root@gw1 ~]# traceroute speedtest.cesnet.cz

traceroute to speedtest.cesnet.cz (195.113.161.30), 30 hops max, 40 byte packets

1 * * *

2 ip-86-49-52-129.net.upcbroadband.cz (86.49.52.129) 18.041 ms 18.050 ms 18.067 ms

3 ip-81-27-201-33.net.upcbroadband.cz (81.27.201.33) 8.553 ms 8.890 ms 8.908 ms

4 84.116.221.37 (84.116.221.37) 12.314 ms 12.331 ms 12.344 ms

5 nix4-10ge.cesnet.cz (91.210.16.191) 26.724 ms 26.724 ms 27.003 ms

6 perfmon.cesnet.cz (195.113.161.30) 12.821 ms 13.081 ms 13.077 ms

 

 

Myslím, že 84.116.221.37 je traffic shaper, který omezuje traffic v zahlcených lokalitách. Speedtest.dkm.cz se jim totiž vyhýbá.

Zajimavy,

jeste muzes otestovat rychlost pres program IPERF, podrobnosti zde:

viewtopic.php?f=8&t=3690&start=100#p55400

pokud by byla síť přetížená, tak se nic moc vyšvindlovat nedá

 

Ale jistě že dá... a taky se to hojně realizuje nejen u UPC, ale i u všech solidních ISP... Jenže slušní ISP nemají extra prio třídu pro nejznámější vytipované měřiče rychlosti

Pokud člověk za určitý čas stáhne určitý objem dat, např. film o velikosti X GB stáhnu za X minut, tak si z toho mohu vypočítat rychlost připojení a žádný provider není schopen toto zmanipulovat k obrazu svému k lepšímu. Prakticky pak nemá cenu se zabývat nějakými speed-metry, kde jsou testy jenom velmi orientační.

Pokud člověk za určitý čas stáhne určitý objem dat, např. film o velikosti X GB stáhnu za X minut, tak si z toho mohu vypočítat rychlost připojení a žádný provider není schopen toto zmanipulovat k obrazu svému k lepšímu. Prakticky pak nemá cenu se zabývat nějakými speed-metry, kde jsou testy jenom velmi orientační.

Ja platim za Fiber 30 toto: 325 za net, 49 modem a 20 Kc za vypis. Tak v porovnani s beznym cenikem je to asi lepsi, ale zase novy zakaznik je na tom jeste lepe...

Zaregistroval někdo že současně se zvýšením rychlosti ještě víc přiškrtili upload?

Před 1.5. jsem měl reálný upload stabilně 128kB/s (měřeno na ftp přenosech a torrentech).

Teď mi to reálně jede v průměru kolem 118kB/s, málokdy se to dostane nad 120 (a když tak jen chvilkově)

SpeedTest.net ale hlásí skoro na chlup přesně 1.00Mbps (před zrychlením to bylo v průměru kolem 1.07Mbps)

Jo mas recht, u me to same, pres 120 kB to nejde, asi to omezili, smejdi, zrejme si nekdo mysli, ze neumime pocitat

a to uz ani nemluvim o tom, ze u downloadu se na 30 Mbit nedostanu ani nahodou, vetsinou to bezi neco mezi 10-15 Mbit.