Marek-26

Tím, že se dříve oddělila cena pronájmu zařízení od služby, protože se začala zařízení odprodávat, tak to nyní dělá větší problémy, když se zařízení neprodávají. Takže já bych byl za to, aby se u internetu opět tyto poplatky spojily do jedné služby. Je to vlastně celé jen o tom, jak si to nastavíme v hlavě, proč nepoužít selský rozum. Pronájem má celou řadu plusů. Jelikož se bavíme o tom, že se vždy prodávala jen ta zařízení, která se dávala i do pronájmu, není to o tom, že bych si koupil nějaký Hi-tech kus HW, který by nabízel mnohem více, než současná zařízení. Když by se Vodafone rozhodl začít prodávat nějaká jiná zařízení, řekněme pro "náročnější" zákazníky a pustil by do sítě jen ty, které on přímo prodal (stejně jako UPC... OK pak byla u DVB-C ještě LICA, ale ta v té době prodávala, servisovala a repasovala HW pro UPC a ne vše co prodávali se mohlo v UPC použít), tak by zase spousta lidí namítalo, že si dokážou sehnal lepší zařízení (OK, ale vyplatí se reálně dělat konfiguraci a při každém updatu z x částí HW a SW kontrolovat kompatibilitu a extra nastavení pro naprosto minoritní HW, představte si, že jako koncák platíte 3 man days IT lidí) nebo to samé zařízení z nabídky levněji, což oficiální cestou na EU trhu prakticky, až na světlé výjimky, nejde. A mimo EU si v drtivé většině kupujete věc s poloviční zárukou oproti EU. A pak takové to dohadování - hej nefunguje mi to, chyba u vás, vyřešte, odpověď ve stylu "nemáte naše zařízení, Wd'tGaF, your problem". No a vzhledem k tomu, jak těžké bylo od lidí dostat Handan boxy a ED2 modemy, si neumím si představit, že by fungovalo rychleji přicházet s novým HW a měnit zařízení u zákazníků za lepší (i vzhledem k tomu, jak dlouho obvykle trvá vychytat SW u toho HW), to nemluvím o zvýšených nákladech, které by se museli promítnout do koncových cen. Ve výsledku je třeba si vždy uvědomit, kolik takových lidí jako jsem já je, kolik z nich jen kecá IRL v hospodě či Abbreviation na internetu, ale reálně kvůli tomu služby neukončí a pro které by to byl deal přejít k Vodafone. A hlavně, právní úkon, jako je uzavření smlouvy, tedy dohody mezi dvěma a více stranami, mohou uzavírat jen svéprávné fyzické osoby a uznané právnické osoby. Když vám někdo nabízí něco, co nechcete, stačí říci ne. A ne nejdříve říci ano a pak se snažit změnit pravidla hry dle toho, jak to vyhovuje mě.

Dle mě to @zajdee myslel tak, že ty systémy už znaly danou MAC, tedy zařízení, jelikož v nich modem fungoval.

U sledovaný obsah bych zaškrtl email a poslední check box bych odškrtnul.

No a jsme u toho, že oni žádné neprodali, takže ty starší v db nejsou. Pro modely, které nepřevedli, není ani vytvořená konfigurace. UBEE a CISCO se vyřadí i svými parametry, u Compalů to může být požadavek na určitou minimální verzi FW, kterou my běžní smrtelníci do modemu nedostaneme. A takhle by se dalo polemizovat dále.

Jde vidět, že nerozumíte nebo nechcete rozumět a snažíte se to vtipnou vsuvkou zlehčit. Každopádně výsledek je stejný, zatím to není a není to ani před spuštěním.

A nejspíše by ani nebyly za nižší pronájem. Ta zařízení jsou skoro stejně drahá a skoro se nedělají. Je výhodnější dělat obrat a správu jednoho zařízení, než vícero.

Ne, každý nedostane nový kus. To by je nechtěli vracet. Ale na repasovaném modemu není nic špatného z 99%.

😄 Ok, odzadu. Technicolor nemá Intel SOC, takže žádná Puma nehrozí a ten test je nesmysl dělat. Vypadá to skoro., že někdo v podvečer přijde domů a zapne něco, co dělá problém na síti. Je zde i ve hře, že je modem naladěn na kanály, které se ve špičce přetíží – v tom je Compal lepší, používá více kanálů a lépe tak rozloží zátěž. Ve chvíli, kdy je ten problém bych resetnul modem, uvolníte tím paměť, procesor a donutíte modem naladit znovu kanály, což může pomoci, může dostat přiřazené jiné. Ověřit to lze prakticky jen na straně poskytovatele, pokud nemáte rád detektivní práci a postupovat vylučovací metodou.

Hmm, dost rozdílný HW a totálně rozdílný SW? Stačí to jako odpověď? Něco jako, kamarád na PC s Win paří hru X a já mám Tučňáka a hra nikde?

Není, jelikož se jedná o přenosné zařízení, které se registruje kdekoliv v síti a LTE Pevný internet je vázán na adresu resp. BTS.

Dá se jen říct, kdy to určitě nebude, a to je letos. A dál nikdo neodpoví, protože i kdyby si mysleli, že to bude polovina příštího roku, tak to neřeknou, protože Murphyho zákony platí všude.

Klasika, zkontrolovat kabel mezi zásuvkou a zařízením, pokud bude OK, zavolat si o servis.

Ani jedno. Může napsat jedině družstvu, ale dům je v majetku družstva a když to nepovolí, tak zbývá počkat na volby a změnit vedení družstva. Nic jiného. A jestli má třeba družstvo smlouvu s MEEP, kde se zavázalo k exkluzivitě výměnou za to, že MEEP zasíťuje domy zdarma, tak pak snad už jen přestěhovat se jinam.

@Daviddvbc tak jsem vlezl na web nej.cz a v první chvíli jsem si myslel, že jsem na stránkách Vodafone. Každopádně mají i jiné modemy v ceníku, otázkou je, zda jsou dostupné https://www.nej.cz/data/folders/620.pdf (nej.cz)

Dobrý den, bylo by dobré vědět v jakém zařízení, zda máte IPv4 či IPv6 (DS-Lite). Jestli je to Compal a máte IPv4, pak strana 30 https://pics.vodafone.cz/2/kabel/compal_ch7465lg/Compal_CH7465_podrobnynavod.pdf

Už jsem to tu uváděl. Braun Telecom 04 UPC alias BTV 04 A. https://www.antennenland.net/btv-04 https://www.techforum.cz/topic/34377-nový-typ-kabelu-na-propojení-tv/

Tak se nám akce opakuje, takže jestli někdo vybírá nový telefon 🙂 https://www.vodafone.cz/nabidky/stary-za-novy/

Položte si tu otázku opačně. Umí to ten telefon? A stačilo dát hledat buď zde na fóru či na google https://www.techforum.cz/topic/60402-pixel-6-a-podpora-5g-a-volte/ A https://www.techforum.cz/topic/61378-podpora-5g-sítí-na-zařízeních-pixel-6/

Já si myslím, že by se to stihnout mělo.

Například starší C4 co se používaly, tak jedna klidně stačila na celou Opavu, myslím, že za takový bod zlomu bylo pět tisíc modemů. Jde také o to, kolik jakých těch slotů je na CMTS obsazeno. Pak také záleží na optických Nodech, kterých může být na město velikosti sítě jako Opava třeba 50 no a pak tu máme další prvky sítě, jako jsou zesilovače atd. https://www.commscope.com/product-type/broadband-access-network-systems/cmts-ccap/cmts/c4-cmts/ Dnes už se zase požívají jiné, které umí i DOCSIS 3.1 a ty už zase zvládnou toho obsloužit víc o něco, ale k tomu je pak třeba přizpůsobit i zbytek sítě/prvků. Jde také o to, kolik jakých těch slotů je obsazeno na té CMTS. Koukal jsem, že repasovaná C4 se dá na eBay koupit za 15k dolarů, takže kolik asi mohla stávat nová? 🙂

Ale ten upgrade není jen o koaxu. Donedávna na to nebyl ani prostor ve frekvenčním pásmu. Ad upload booster – každým rokem se navyšují nároky na kapacitu sítě, takže na to prostor už není, na daném optickém uzlu by pak nemusel nikdo dostávat to, co si platí. A lokalitou jsem myslel třeba sídliště či velikostí sítě menší město. Až když bude celá síť za danou CMTS po upgrade, tak pak už to smysl dává (mě z technického hlediska).

Toť otázka. Musí se fyzicky projít síť, vše zkontrolovat a na základě kontrol provést případné úkony, což zahrnuje od výměny rozvodu v celém domě či přívodní kabel od nodu k LB, přes výměny zesilovačů atp. Počítám, že vyšší upload se spustí, až to bude hotovo ve většině sítě.

Tak když půjdeme po teoretickém maximu Compalu i Arrisu, tak umí 8 upload kanálů. Takže je to 208Mbps (QAM64). A teď těm, kdo se na tom zamyslí dojde, jak moc je upload využíván (kdy jste měli problém, že jste nedostávali v drtivé většině doby minimálně 90% rychlosti v uploadu a nebyl to problém se signálem/šumem). Každopádně teď probíhá další z velkých modernizací a údržba sítě a po ní se má spustit OFDMA kanál pro upload. Pak bude teoretická rychlost uploadu u Arrisu celkem 450Mbps u mid-splitu, tedy 5-85MHz (včetně oněch 108Mbps z klasických upload kanálů).

Teoreticky? Kdyby byl člověk na CMTS sám, tak je to 108Mbps. 4 kanály po 27Mbps.

Jestliže komponenty uvnitř při zátěži mají okolo 50°C, není to přehřívání a přes kovový obal se box zároveň chladí. Prostě STB postavte volně, aby kolem něj mohl proudit vzduch. Co se týče zasekávání, tak je otázkou, zda se to děje při stejných činnostech nebo víceméně náhodně. V případě, že se to děje náhodně bez zjevného společného jmenovatele, bude nalézt příčinu velmi těžké a většinou se začíná výměnou HW, jelikož je to nejjednodušší a nejrychlejší řešení, které vyloučí rovnou velkou spoustu teoretických příčin.