Marek-26

Telefonní přístroj se používá stejný jako u O2. Kvalita je podobná/srovnatelná jako O2. Technologie úplně jiná než má O2.

No jo ale vysvětli lidem že si koupili DVDčko za x tisíc a je jim k prdu jelikož má pouze analogový tuner a že zařízení s DVB-C tunerem zas nepodporují vynášení záznamu do PC nebo na DVD

Zatím stále jedou v testovacím provozu. Snad se brzy dočkáme.

Zkusil bych tovární nastavení a pokud nebude fungovat tak reklamovat

Zavolat říct že bliká a vymění ti ho

Máme teprve září (devátý měsíc) Nevím jak jinde, ale u nás (bývalá síť Karneval) je asi od srpna nově použito rozložení frekvencí multiplexů dle "Kabel UPC Cz.ini" nikoliv dle "Kabel_Karneval_UPC_Cz.ini". To jste patrně z Kralup tam docházelo ke změně frekvencí

1. Většinou jsou to žabomyší války mezi UPC a poskytovatelem. Viz šaráda s MTV Czech 2. Na VOD nějak chybí technologie. Tenkrát mi někdo před rokem z HBO říkal že se snaží s UPC na tom dělat aby mohli šířit HBO digital. Po půl roce mi na to přišla odpověď že je to na houby že dělat to po koaxu je kravina. Nevím jestli někde v okolních státech už to mají rozběhané. 3. Upload u 25M je maximem ED2 (resp. maximum jsou prý 2Mbity/s) 4. Bohužel ... Kdyby si někteří operátoři nečetli novinky tu nebo na digizone, parabole atd. tak neví už vůbec nic co se týče nových věcí. 5. Tam vidím asi největší prostor pro zlepšení. 1. Není až tak úplně pravda. Hodně lidem teď mění to co mají za stávající služby (menší nebo stejná cena a lepší služby). 2. To je právě ta neinformovanost jak směrem ven tak do vlastních řad. Bohužel pravda. Drtivá většina lidí má 10M někteří by i klidně přešli na 1M internet. K tomu starter a nějaký ten balíček. Docela dost lidí má i Standard. Zkuste se podívat na výsledky hospodaření UPC. -130 miliónů. Spuštění ED3.0, nákup HD PVR Boxů atd. Pokud se někdo znáte s nějakým technikem zkuste se ho zeptat kolik si účtují za servis u zákazníka nebo třeba za zapojení? U toho zapojení (dotažení kabelu do bytu od rozvodnice v domě) se ty částky pohybují od nějakých 1.500Kč - desetitisíce a co zaplatí zákazník? Možná 252Kč. Samozřejmě že menší lokální poskytovatelé pak vypadají líp jelikož komunikují jen s několika set zákazníky, jakýkoliv upgrade sítě nevyžaduje tolik času, peněz ... Např já tady v Mostě mám lokálního poskytovatele Softex. Nemá špatný rychlosti a ceny ale má FUP což je pro mě dost omezující faktor. Co se týče IPTV tak žádný zapůjčení STB zdarma ale hezky si ho musím koupit. Dotah ze skříně ve sklepě k bytu 1000Kč, zásuvka 1000Kč a aktivace 500Kč atd. Jinak programová nabídka co počtem a kvalitou kanálů taky pokulhává. Ale za to ceny suprový.

Prewiev ti nikdo nezaručí. Někomu to neběží vůbec (malé procento lidí) většině 10 dní a pár lidem to jede déle

Stejně UPC vysílá jen v HD Ready

Ukaž mi dostupné lepší zařízení za lepší cenu a podporu od výrobce. Zatím o nikom nevím ty ano? Na český trh tyto zařízení dováží, testuje Lica od který pak UPC přebírá, odkupuje ... Ne nemáš přehnané nároky. Jen bohužel v tuto dobu nesplnitelné. HD DVR stojí cca. 10.000Kč a 151Kč platíš měsíčně. Tzn. že návratnost je tedy po cca. 5,5 letech. Počítám že mnohem dříve už budou ty zařízení mimo záruku a podle mě už budou i jiná zařízení dostupná.

Takže to co se týká navrácení zařízení (čl. 3) tak z toho co jsi psal mi vyplývá že ze strany UPC je to "špatně" sepsané. V případě že tedy kl. nevrátí MDM a DVR (ceníková hodnota 8.000Kč) tak má UPC nárok jen na 8.000Kč namísto 10.000Kč? A kdo by pak platil další poplatky za vymáhání? A nebo má tedy UPC nárok na 5.000Kč + zařízení (klidně i pozdě vrácené) když klient ještě má a vrátí? Na článek 3.8. ti může UPC namítnou že opravdu k sankcím přistoupilo až po měsíci či dvou? Článek 5.9. si asi vyhledám přímo v paragrafech Ale mám to chápat tak že když někdo někde překopne kabel za což UPC nemůže a kavárna/restaurace kvůli tomu přijde o hosty tak jim UPC musí uhradit náhradu škody/ušlý zisk ačkoliv za tu závadu nemůže a eventuálně to pak vymáhat jinde nebo být proti tomu pojištěno? K tomu argumentu k škodě kvůli nevrácenému zařízení. Mám to chápat tak že pokud by někdo nevrátil STB (cena 2.000Kč) tak UPC může vymáhat těch 2.000Kč ale víc ne? K odůvodnění proč soud nenapadne VOP UPC chápu ale jelikož jsi uváděl výroky soudů tak je mi divné že VOP nemuseli na "doporučení" změnit. Ještě jednou moc dík za tvůj čas a odpovědi.

No ono to vychází líp/levněji to snížit za toho litra pomalu

Jo jasně a nebo ty "šmejdy" vůbec neměli kupovat a všichni by jste remcali jak chcete něco co umí nahrávat a zároveň to umí i HD. Zkus si projít starší témata na fóru.

Jelikož to oficiálně ještě nejede a stále se to zkouší - testuje pak ano je to normální. I když ti to přestane jít úplně tak je to normální

Párování provádí UPC A párovací klíče není věc kterou by si UPC vymyslelo a dokonce za ně platí a těžko ti spárují zařízení které neznají a nepodporují.

Pokud se snižuje internet z jakéhokoliv tarifu ať už samostatně nebo v rámci balíku na 1M účtuje se 1008Kč

Pokud vím tak jsou s tím problémy i na handanech a neví se čím to je a co to dělá.

A i když si vyndáš kartu odněkud tak to nepojede kvůli chybějícímu párování

Není to v pohodě a bude to 1008Kč Jedná se o snížení internetu na 1M

V součastné době jich ani na trhu moc není. Kaon, Jeden od Sony myslím a asi ještě 2 další. Všechny jsou v cenové relaci +/- 10.000Kč. Nikdo ti nebrání si koupit vlastní. Jen pak nečekej od UPC že ti k tomu bude dávat nějakou záruku a technickou podporu. V nedávné době HD kanály v základní nabídce nebyly. A ani je tam dávat nemuseli. Ti co mají v televizi modul tak určitě ocenili že tam HD kanály přibyly. Těžko se vysvětluje lidem co mají relativně nové nahrávací DVDčka že jim budou celkem k prdu a budou si muset pořídit zas něco nového a až časem to budou moc využít na stejné úrovni jako momentálně analogové přístroje. Ten Kaon mají teprve krátce. Oproti tomu ze začátku nebylo nic jiného než základní handan. Už to že přišelo DVR (CV-6000) byla taková malá revoluce. Navíc kolik lidí před 2 roky mělo Tv s HDMI? Ještě dnes si troufám odhadovat že většina lidí má starší analogové televize co mají jen scarty.

V analogu v Usteckem kraji doslo k presunuti kanalu

To že něco bylo dříve dražší, nemůžeš brát z pohledu současnosti. Před pár lety byl internet 100 Mb/s v domácnostech nepředstavitelný a chleba stál 4,- Kč. Toto téma je o balíčkování služeb UPC, a proč nechce UPC balíčkovat nejvyšší televize a internet a né o tom co co stálo před lety. Zas tak dlouho to neni co se ty balicky zmenili. A vychazim z toho ze cena 10M ani Standardu neklesla

Dříve UPC mělo balíček 10M + Standard a cena byla 938Kč. Myslím si že je balíček 25M + Standard za 899Kč lepší nemyslíte?

Zatím alespoň co vím tak není možnost jak normální cestou dostat video do Kaonu Jen fotky a MP3.

Nejsem vymahačem UPC Ani právník. Rozumím tomu asi tak jako ženám. Chápu základní principy ale všechny kličky a výjimky mi hlava nepobírá Měl jsem za to že když se smluvní strany na něčem dohodnou je to poté jasné. Třeba legální lichva v podobě Providentu a jim podobným společnostem. Pokud si půjčím 10.000Kč tak vrátím cca 18.000,- jelikož jsme se na tom domluvili a stvrdili to podpisem. Dle mého názoru je neetické a nemorální uplatňovat skoro 80% úrok (resp. chtít navrátit o 80% více než-li mi bylo zapůjčeno). Stejně tak z pohledu tvého a výroků soudu na které se odvoláváš je neetické vymáhat vysokou pokutu. Když to vezmu z druhé strany tak pamatuji doby kdy UPC mělo nějakých zařízení nedostatek a stovky kusů se válely u kl. kteří je jaksi opomněli vrátit. To samozřejmě odrazovalo a štvalo zákazníky, snižovalo zisk atd. Pokuta za nevrácené (nebo pozdě vrácené) zařízení podle mě neznamená to že UPC zaplatím náhradu škody za zařízení (i když by to bylo hrozně fajn zaplatit jen 2000Kč za STB a nebo říct u soudu - hle v této igelitce to zařízení mám a navracím ho zástupcům UPC a tím je spor vyřešen). S tím souhlasem s VOP. Jestli že je někde napsané že souhlas člověk může vyjádřit do 14 dní a ukončit smlouvu bez sankcí dle zákona nechápu co potom má znamenat že smlouva není platná pokud neporušuje nějaký právní předpis což asi dle tebe a vyjádření nejvyššího soudu porušuje. Poté ale nechápu proč náš slavný soudní systém UPC "nesejme" a "jemně mu nedoporučí" změnu VOP dle platných norem a předpisů popř. dobrých mravů. Třeba formulace ve stylu pokud do měsíce zařízení nevrátíte uhradíte jeho hodnotu viz ceník. Právo jsem neměl už pár let. Vlastně jen 2 roky na stavební průmce kde jsme brali úplně jiné věci. Rád se nechám poučit ale myslím si že věc práva (občanského, obchodního ...) je tak složitá a rozsáhlá že nemám šanci znát nebo porozumět polovině věcí během těch pár řádků co si spolu vyměníme zde. Pokud se Vám nelíbí nebo nezdá že kecám do něčeho čemu jak jsem zjistil za mák nerozumím tak se omlouvám. Myslel jsem si o těchto věcech že jsou jasnější a měl jsem nutkání se k tomu vyjádřit. Jsem jeden z těch kteří většinou plavou proti proudu a zaměřuje se na věci z jiného pohledu než většina. Jacku děkuji ti za svůj čas a pohled odborníka. Nemyslím to teď nijak ironicky. Mám jen dotaz. Jak by se dělalo vyčíslení škody spol v tomto případě? Mohlo by UPC říct že kvůli nenavrácenému zařízení od zákazníka X nemohli toto zařízení poskytnou a tudíž připojit zákazníka Y který by u nich určitě vydržel průměrnou dobu a teď plácnu 5 let a díky nedostatku zařízení z výše uvedeného důvodu přešel ke konkurenci? To by mi silně připomínalo praktiky autorských zákonů které mi připadají velmi neetické a nekorektní. Na ten poslední hloupý dotaz mi stačí jednoslovná odpověď kterou jak doufám správně tuším.