Adolf.Shitler

@ Ladik Zrovna O2 s chybějícím Sport 1 a Sport 2 není moc dobrý příklad. Nejvíc toho snad nabízí T-Mobile.

Ono to jednání asi není úplně triviální, jak se může na první pohled zdát...

Fungovat bez té propusti to pochopitelně bude, ale ta je tam čistě proto, aby se do rozvodu nemohl dostat nějaký nežádoucí signál, který zaruší zpětný kanál pro internet. Což ale předpokládám, že víš (takže to uvádím jenom pro případné další čtenáře) :)

To je složité jenom zdánlivě, ve skutečnosti se zapojí dva komponenty a hotovo. Akorát to chce umět instalovat F konektor.

Vzhledem k tomu, že se v rozvodu používá pro TV už pouze UHF pásmo, tak bych to vyřešil dvojitým rozbočovačem a pásmovou propustí - jeden výstup z rozbočovače přímo do kabelového modemu a druhý výstup přes propust UHF do TV (přičemž na VHF dát zakončovací odpor 75 Ohm). https://www.omko.cz/antenni-rozbocovac-toner-xghs-2d31-2x-3-8-db/ https://www.omko.cz/antenni-slucovac-vhf-uhf/ https://www.omko.cz/rc-110-zakoncovaci-odpor-k-zg-431/

To by byl špatný postup, platit se musí i při nefunkční službě. Ale samozřejmě je potřeba v takovém případě neprodleně podat reklamaci a požadovat vrácení peněz za dobu, kdy nebylo možné službu prokazatelně využívat.

Co to je "Údajně jsou teď nedostupné"?! VF snad účastnické zásuvky má. Navíc do budoucna se počítá s rozsahem až do 1200 MHz, takže výše uvedená zásuvka z odkazů bude k ničemu, protože končí na 1000 MHz. Takže se obrátit na VF a nikde nic nekutat svépomocí.

Kde VF konkrétně nabízí odkup kabelového modemu?

Už to zkoušel přes datové připojení, tj. mimo svého ISP domácího netu a tam vše v pohodě.

Může být blokována jenom jedna konkrétní IP adresa, což by šlo zjistit tak, že ti tvůj ISP dočasně přidělí adresu jinou a tu původní si sám otestuje. Nebo ti tu novou IP rovnou nechá a hotovo. Tak či onak je problém někde mezi tvým ISP a VF, což ty nevyřešíš a ani to není tvoje záležitost (ať si to ti dva operátoři nějak domluví mezi sebou, ty jsi zákazník a tebe to nezajímá).

Samozřejmě na FB napsat tomu svému "domácímu poskytovateli netu", protože to je chyba zjevně u něho. Nikoliv psát na FB Vodafone, to by k ničemu nebylo.

Není to přesně opačně, tj. u nás hlavně H (mimo městské vysílače Praha a Brno, kde je V) a Slováci převážně ve V?

Stát se může cokoliv, ale pokud je problém u poskytovatele, tak mě jakožto zákazníka to nezajímá v tom směru, že bych byl v pozici dlužníka. Horší by bylo, kdyby platbu zamítla moje banka, ovšem to se zatím nikdy nestalo.

I když je WiFi v pásmu "free", tak jsou jasně dané nejvyšší povolené výkony koncových zařízení.

Na platby je nejlepší inkaso z účtu a pak se člověk nemusí starat vůbec o nic. Nanejvýš si překontrolovat, jestli výše částky na Vyúčtování souhlasí s částkou strženou z účtu (když má někdo nutkání to kontrolovat).

Toto pobaví, neplatí a ještě se vzteká. A k tomu ten zástup "právníků z lidu", co mají ve všem jasno a vždy dobře poradí 😄 https://i.imgur.com/Gfkj7bT.jpeg

Přesně tak, VoWiFi je řešení a u VF celkem v pohodě. Jinak je dost naivní si myslet, jak bude operátor kdesi zvyšovat výkon. Nehledě tedy na to, že nejde jenom o výkon BTS, ale také o to, aby sám mobilní telefon na tu BTS dosáhl - pokud ne, tak i kdyby operátor zvedal výkon na úroveň Temelína, tak to bude stejně k lejnu :P

@ javor_xdd Proč? Protože ten dražší tarif si samozřejmě platí mnohem méně lidí, než tarify ostatní. Je dobré si uvědomit, že kapacita mobilních sítí není neomezená a navíc každá BTS může obsloužit naráz jenom určitý počet klientů. Takže limity budou vždy. Zdánlivá výhoda může být v momentě, kdy se spouští něco nového, kde není tolik abonentů (5G), pak je třeba rychlost abnormálně vysoká, ale po nějaké době to logicky spadne k obvyklému průměru.

Datamanie (100 GB za 300 Kč) se dá považovat za neomezená data leda v mobilu. Používat toto v domácnosti, kde se běžně protočí i přes TB, pochopitelně význam nemá. Jinak operátoři omezují data prakticky všichni, třeba T-Mobile to má bez limitu do určitého množství dat a pak to shodí na 20/20 Mbps nebo i méně (někdy někde to třeba šlape rychleji, ale většinou ne). Je to prostě pojistka proti nadměrnému vytěžování sítě.

A účel to zjevně splnilo... Jak jinak by to asi měl operátor řešit, když klient prakticky nereaguje? Odepsat na jeden příchozí email, že budu doma tehdy a tehdy, ať někdo z VF dorazí na výměnu, je otázka pár vteřin.

Tak to netuším :D Možná ale proto, že zdaleka ne vše, co se lineárně vysílá, se také najde v archivech...

Archiv ČT24 je snad lepší přehrávat přímo z webu České televize...

Ta trapárna se statickým textem u Olympiád byla na ČT24 vždy. A také vždy se to týká jenom hlavního zpravodajství, které lze sledovat i na ČT1 (vyjma krátkých zpráv po hodině). Tedy nic, co by bylo až tak tragické.

Debata byla o kabelovém DVB-T a [b]v této souvislosti se zmínilo, proč nelze celkově brát signál přímo z KH, tj. nejenom pro to T, ale i pro C[/b]. Co bylo kým tvrzeno je asi lepší řešit přímo s ním, já se zásadně držím pouze smluvních dokumentů, které jsou závazné (na rozdíl od nějakých tvrzení, jenž prakticky nejdou ani prokázat, natož vyžadovat jejich dodržování). Ať na to ale odpoví někdo z VF, jistě bude mít relevantní info, jak se věci mají.

Na to už tady odpovídal jednou tuším technik, že přímo z KH nelze kvůli námitkám konkurence (byla to debata v souvislosti s konverzí H265 do H264 u příjmu terestrického DVB-T2 signálu a jeho překlopení do kabelového DVB-T). Jinak nevím, jestli VF lže nebo ne, protože nikde v obchodních podmínkách jsem nenašel garanci toho, odkud musí pocházet primární signál. Je ale pravdou, že to zrovna u ČT nijak neřeším, protože mám jak DVB-T2, tak DVB-S2 a kabelovka mě v tomto směru prakticky nezajímá.