Adolf.Shitler

Jenom pozor na jednu věc - fixní IP adresa je navázaná na konkrétní MAC adresu, takže vlastní router musí mít tuto MAC adresu napevno nastavenou na WAN. V opačném případě by dotyčný obdržel nějakou jinou veřejnou IPv4, ale ne fixní.

Má to logiku. Pokud takovou službu vyžaduje naprosté minimum lidí, tak než aby se nimi operátor soustavně o něčem dohadoval, tak jim v první řadě nabídne nízkou cenu (a část lidí se s tím pak spokojí a nic dalšího neřeší) a jestli ani nízká cena nezabere, tak je pro VF lepší, aby takový zákazník odešel. Něco podobného je zase opačně třeba u VoWiFi v cizině - u VF jde takto volat v pohodě, u O2 a T-Mobile vůbec. A když si člověk u O2 a T-Mobile stěžuje a žádá nápravu, tak mu řeknou "sorry, pokud se vám to nelíbí, tak tady máte OKU a na shledanou". Prostě minoritní požadavek, jenž nestojí operátorovi za řešení.

Tak to je fakt výhra, LOL :D

VF těžko vydá nějakou zázračnou WiFi s lepším dosahem, protože výkon WiFi je limitován z moci úřední. A to jak na straně AP, tak i na straně koncových zařízení. Neboli i kdyby AP "svítil" na stovky metrů daleko jako třeba UBNT Nanostation, tak koncová zařízení z něho sice signál zachytí, leč na něho nedokážou reagovat, protože sama takový výkon nemají. Prostě WiFi doma se zásadně dělají přes více AP a ne čekat, že všechno obslouží jeden modemo-router s WiFi od ISP.

Nejlépe zkrátit dobu registrace u VoIP linky třeba na 10 minut nebo i méně (defaultně bývá hodina). Také bych u toho Zyxelu v Network Setting>NAT>ALG preventivně vypnul SIP ALG

Ale houby se téma někam odvedlo - prostě na něm nebylo co řešit, když jeho zakladatel JirkaH2 zde uveřejnil jenom ten jeden jediný příspěvek a dál nic, takže ho to zjevně vůbec nezajímalo a jednalo se akorát o výkřik do tmy...

Kdysi stálo Emtéčko Mini 3,63 Kč a bylo tam 10.000 volných minut v síti a pak zdražení na 29 Kč. Tak to prostě je a těžko čekat, že nějaká cena tady bude jak láska k SSSR - Na věčné časy a nikdy jinak. Pokud jde o O2, tak na ně nikdo nekydá špínu, ale pouze konstatuje jejich praktiky. Až se tato firma začne chovat lépe, tak se jistě na jejich adresu snesou i pochvalné komentáře.

Dobrá haluz, když se to v samoobsluze Skylinku vůbec neukazuje :-(

Formu informování asi bude mít VF uvedenou někde v obchodních podmínkách nebo ve smlouvě, to chce se kouknout. A pokud udělal VF chybu a neinformoval jak má, pak to lze úspěšně reklamovat.

O změně nepochybně došla SMS i s upozorněním, že je možné v případě nesouhlasu odstoupit od smlouvy bez sankcí. A jestli na tu SMS nikdo nereagoval, tak to je holt jeho problém. Pochopitelně se bavím o tarifu pro koncové spotřebitele, tj. nepodnikající fyzické osoby (u podnikatelů to může být jinak).

U TV přes internet vidím u balíčku CANAL+ cenu 189 Kč měsíčně a tato cena je shodná i pro balíček CANAL+ u satelitní TV. Ale jsem tam přihlášený, takže možná už žádnou slevu nemám (v minulosti jsem jich využil dost).

Ta akce je ale pouze na vybraných kartách, nikoliv plošně. Stejně tak jsou podobné akce na balíčky Smart, Kombi+ atd. Plošná akce na všech kartách by měla být na balík HBO.

Každopádně si Skylink ponechal netové TV Canal+ Sport 2 - 6 (přičemž 2 už testuje i na satelitu) a O2 dostalo jenom ty dva programy výměnou za dva Nova Sporty.

Tak neoprávněný (marný) výjezd se samozřejmě účtuje dle ceníku a není důvod, aby tomu v případě problému u vlastního zařízení zákazníka bylo jinak. VF není charita.

Že se něco prodává po inzerátech nic neznamená. Také je v nabídkách spousta 3G modemů, které jsou v ČR už k ničemu, takže klidně mohou být v nabídkách i staré exUPC kabelové modemy (případně jsou to modemy jiných operátorů, např. SELF apod., kde se také používá Docsis).

Pokud si někdo pořídí vlastní modem, tak mu v případě problémů s ním nemusí VF žádný svůj modem dočasně pronajímat. To je holt riziko vlastního zařízení.

Ono nejde o to, jestli je modem od VF lepší nebo horší, ale o celkový pohled na věc, ať už se bavíme o servisní podpoře, reklamacích, upgrade firmware atd. A tady je na tom prostě pronajaté zařízení od VF líp, než nějaké vlastnoručně koupené kdesi z Německa nebo odkud.

Aby fungovala kabelovka v DVB-C, tak k tomu internet opravdu potřeba není. Ten je potřeba pro netovou TV, resp. nějaké zpětné sledování nebo HbbTV, leč o toto nemusí mít zákazník zájem a vystačí si s lineárním příjmem v DVB-C. Mimochodem se zapomíná ještě na jednu věc a sice, že někdo může mít od VF jenom DVB-C a internet pak přes jiného poskytovatele. Osobně pár lidí, co to takto mají, znám.

A co čekáš proboha? Už jsem tady kdysi psal, že nikdy s operátorem nemůžeš vyjebat a vždycky nanejvýš vyjebe on s tebou. Takže výsledek je ten, že "ušetříš" za pronájem modemu, pořídíš svůj (což je samo o sobě problematické, viz zde obsáhlé diskuze) a místo za modem budeš nově platit za CAM. Ano, můžeš to zase vyzkoušet, aby VF povolil i vlastní CAM, třeba budeš mít štěstí :D A kupodivu jsem i pro, kdybys k tomu ještě přihodil, že VF nemůže omezovat počet CAM na smlouvě na 4 :-)

Řekl bych, že tak jednoduché to nebude, když zařízení musí fungovat v systému VF. To není běžný router, který se přes WAN připojí ke kabelovému modemu. Stejně tak i Compal nebo Station také nelze jen tak aktualizovat ze strany usera, a to ani v případě, kdy by si je user sám zakoupil.

@MekliCZ Nejde o to, jestli je lepší OpenVPN nebo WireGuard, ale o rozšířenost, kde stále jasně vede právě OpenVPN, např. všechny novější routery TP-Link mají OpenVPN-server implementován (u některých, např. AX20, je i OpenVPN-klient), zatímco WireGuard je až u řady Omada. Ale to dál řešit nemusíme, protože v případě AVM bude spíš největší zádrhel v aktualizacích, které se ze strany usera nekonají (nebo alespoň tak to zde bylo prezentováno, že upgrade FW je možný výhradně ze strany výrobce, resp. i operátora, ovšem ten to u jemu nedodávaných zařízení logicky provádět nebude).

Třeba k tomu, že na jiných zařízeních někde jinde mně běží také OpenVPN-server a nechci mít pak v telefonu pytel různých VPN klientů, když takto mně stačí jenom ten jeden OpenVPN-klient.

A VF snad někomu umožnil připojení vlastního modemu? Aspoň jednomu člověku? Samozřejmě nikoliv, takže kdo měl pravdu? Ty nebo já? :D A pokud jde o AVM, tak VPN ano, ale pouze IPSec a WireGuard. Např. OpenVPN chybí. Také chybí režim bridge, jak tady již někdo uvedl. A tak by se dalo pokračovat dál až zjistíš, že vlastně řešení all-in-one je možná dobré pro BFU, ale kdo chce něco víc, tak dá určitě přednost Compalu/Station v režimu bridge a za ním svůj router.

Asi to dal VF k soudu, protože jako pravomocné rozhodnutí jsem to nenašel. I když pochopitelně výše této pokuty je zcela marginální, takže by to VF klidně mohl zaplatit a hotovo.

@paffko Bylo jich hodně - a také se všechna moje vyjádření vyplnila.