Adolf.Shitler

Podle mě změna IPv nic neřeší, tady bude zakopaný pes v tom bezdrátu. Jen tak pro info jsem si udělal test taky a po UTP kabelu byl Ping 12,55 / Jitter 1,70 a přes WiFi v mobilu (Samsung) pak Ping 26,49 / Jitter 4,24 Jenom podotýkám, že někdy je paradoxně lepší mít menší šířku pásma u WiFi v Access Pointu, než to dávat na max. co se dá. Ale to už si musí každý zkusit sám, jak se bude AP a zařízení chovat.

Do TP-Linku se dostaneš přes jeho NOVOU IP adresu ve vnitřní síti, kterou mu přidělí router od VF. Pokud ji nemůžeš zjistit, pak použít nějakou appku do mobilu, která to ukáže, např. WiFiman od Ubiquiti (je bez reklam), v případě Androidu zde: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ubnt.usurvey&hl=cs&gl=US

Router za routerem není dobrá volba...

V případě SAT příjmu je to možné prakticky jakýmkoliv přijímačem na bázi linuxu. A některé špičkové s FBC tunery zvládají až 8 programů naráz. Přímo v televizoru pak pochopitelně nikoliv.

Třeba TP-Link Archer AX20 nebo od Asusu RT-AX56U se stejným CPU (quad-core 1,5GHz).

K dokonalosti už chybí jenom "Soudce Soukup" :D

Ano, je to (bohužel) tak. Tytam jsou doby, kdy Karneval a UPC mohli, resp. dokonce museli dát do nabídky cokoliv, co bylo v terestrice, protože "must-carry"

Pokud VF přestane podporovat CI CAM (a neprovede bezplatnou výměnu za CI+ CAM), pak riskuje úbytek zákazníků. Sám bych byl v takovém případě mezi prvními, protože nic kromě tuneru v TV neberu, tj. žádné dodávané křápy typu Kaon apod. nehrozí.

Příčinu zpomalení bych viděl ve slabém HW samotného routeru Asus (CPU jenom 800 MHz). Určitě nepoužívat USB třeba s externím diskem pro FTP, pak v nastavení povypínat nesmysly typu AiProtection a QoS - a výhledově uvažovat o nějakém výkonnějším modelu.

Legislativou rozhodně není dáno, že je nějaký operátor povinen umožnit záznam. Divák si záznam pořídit pro osobní potřebu může, ale je čistě věcí operátora, když možnost záznamu neumožní. U VF by to byl ovšem problém, protože ne každý ze zákazníků s CAM má verzi CI+, kde lze toto omezení aktivovat.

Tentokrát už to vyjde zcela jistě, protože jak trvale dochází k navyšování ceny za reklamu, tak i inzerenti tlačí na to, aby za jejich peníze reklama doputovala k divákům a nemizela někde v rychlém přetáčení.

Jen tak pro zajímavost - podle jakého klíče se určuje, jestli bude v muxech použita modulace 64 QAM nebo 256 QAM (a třeba 128 QAM se snad nepoužívá vůbec...)?

Ideálně nějakým pevným připojením k internetu a pro volání službou VoWiFi.

Když se mně nějaký program nelíbí, tak ho prostě z předvoleb v televizoru smažu (nebo ho ani neladím) a je po problému, ne? Jinak odchodem někam jinam by si člověk fakt pomohl, když všichni mají prakticky totéž (vyjma nějakých sportů) :D

Technicolor ti nezůstane ani když setrváš u současného tarifu. Přechodem na vyšší tarif tu výměnu jenom uspíšíš.

Kaktus VoLTE neumí, takže tam zjevně svítilo něco jen tak.

Takové rušení by se na 100% projevilo i rozpadem obrazu, nejenom výpadkem zvuku.

Řešení je snadné - reklamace služby a následná návštěva technika z VF, který provede kontrolu.

Nevzpomínám si, že by někdy v kabelovém DVB-T byly programy RTVS 1 a RTVS 2 (ale možná ano, hádat se nebudu). Ostatní programy už pak skutečně nejsou, anebo je místo nich něco jiného (např. Šlágr 2, Óčko Black, ABC TV, CNN Prima News). Prostor v kabelovém DVB-T je jeden, a to u muxu na k21, kde jsou v SD zbytečné duplicity programů ČT.

Které programy se ubraly z kabelového DVB-T? Odpovím si sám - nic. Pouze se tam bezmyšlenkovitě nepřidává úplně všechno a za co by musel operátor platit (a co je navíc primárně určené na zaplácnutí volné kapacity pozemního vysílání, což ale v kabelovkách nemá žádné opodstatnění). Jiná situace je v kabelovém DVB-C, kde si programovou nabídku už zákazníci platí a vesměs není problém tam něco přidat.

Hromadně si stěžovat? Kolik userů to reálně zajímá, že nelze bridge? Prakticky nikoho. Navíc ty, co to skutečně zajímá a bridge potřebují, tak prostě nepoužívají službu 1 Gbps. Ostatně VF snad ani nikde v obchodních podmínkách nedeklaruje, že je bridge režim možný, takže si v podstatě ani nelze na co stěžovat.

Je otázkou, jestli to volání bylo skutečně z VF a ne od nějakého pochybného překupníka typu Tarifomat apod.

Přípojka pevné linky O2 znamená xDSL neboli současně nelze na této xDSL lince mít nic dalšího (jedině O2 vypovědět a pořídit VF xDSL, ale to nemá valný význam). Jestli je ale kromě xDSL ještě k dispozici kabelovka VF (přes koax. kabel), pak lze mít oboje, tj. jak xDSL od O2, tak i kabelovku od VF. Jinak ale i s jedním poskytovatelem (tedy stávající O2) není důvod, aby bylo víc routerů, úplně stačí jeden router a zbytek řešit přes switche, AP atd.

Pokud je připojení k netu od VF, pak není problém mít internetovou TV i od O2 (ovšem půjde o tzv. OTT službu bez garance).

Routery s možností Dual WAN samozřejmě existují, ovšem jejich použití jde obvykle mimo běžného domácího usera a využití je spíš ve firmách, kde se takto řeší třeba záložní konektivita. Jinak u některých Dual WAN routerů to funguje i tak, že primární konektivita jde přes RJ45 (WAN) a sekundární přes USB (např. LTE modem nebo mobil s Androidem a povoleným USB tethering).