Adolf.Shitler

Kdysi to šlo domluvit individuálně, ale jestli tato možnost stále trvá, toť otázka... Nebo si TV platit 2x, to by jít mohlo.

Hledat jiného operátora kvůli tomu, že ten stávající nepodporuje muzeální SIPO, to je teda podle mě dost mimo. Co když to časem zruší i PODA? Tak zase jinam? :-) Díval bych se na to reálněji, prostě způsoby plateb se mění spolu s tím, jak jde čas - vyúčtování VF lze např. hradit přes QR platbu, takže jenom naskenuji mobilem, potvrdím otiskem prstu a je zaplaceno (byť inkaso z účtu je samozřejmě ještě pohodlnější). UPC tam má ještě i možnost platby na terminálu SAZKA (u VF jsem to nenašel, možná to pak taky zmizí).

Zlaťák@ Výhoda nemít SIPO je např. v tom, že nemůže nastat situace, že se na SIPO objeví něco, co tam nemá co dělat a já to budu muset složitě řešit nebo nechat ručně vyhazovat někde na přepážce. Toto už jsem zažil někdy před 10 roky, kdy si jakási telekomunikační firma vrazila na moje spojovací číslo platbu 500 Kč a já asi půl roku běhal na poštu každý měsíc, aby tu položku z toho vyhodili ven (firma nebyla komunikativní, aby to zrušila sama). A na výpisu z banky samozřejmě nic složitě hledat nemusím, protože si v internetovém bankovnictví dám prostě filtr plateb, jaký potřebuji :-) Každopádně debata je o tom, že to VF nepodporuje, takže z toho bych asi vycházel...

Už jsem ti odpověděl a moje reakce byla na marek-81, který to ručně zadává, stačí pozorně číst.

Což je zrovna u CAM celkem sranda, když je koupit nelze...

marek-81@ U inkasa z účtu si ve své bance nastavím limit, takže i kdyby něco nesedělo, tak rozhodně nebudu nijak škodný. A mimochodem pokud něco nebude sedět na SIPO, tak je ti to houby platné, protože to musíš zaplatit stejně nebo max. na poště nechat konkrétní položku vyškrtnout, ale to se pak zase dostaneš do problému s neuhrazenou platbou. Takže na tom rozhodně nejsi líp než já a ještě se musíš tentovat s ručním zadáváním příkazu k úhradě, což já nemusím :-) Zlaťák@ A výhoda mezi přímým inkasem z bankovního účtu ve prospěch UPC/VF a tím mezičlánkem SIPO, kde se v tvém případě také jedná o inkaso z bankovního účtu, je prosím pěkně jaká?

A já při platbě z banky přímo - bez prostředníka SIPO - neplatím ani těch 13 Kč, protože nic zasílat nepotřebuji. Výpis z banky si stáhnu do PC a mám tam komplet přehled o všem. K čemu bych se měl tentovat s nějakým SIPO, jenž bylo dobré tak v dobách, kdy neexistovalo internetové bankovnictví...

marek-81@ Tak to je dobrej vtip - napřed SIPO a pak to stejně platíš přes inkaso z účtu u banky, resp. tu platbu SIPO v bance dokonce ručně zadáváš :D To tam zrovna tak můžeš ručně zadat platbu pro UPC/VF, když tedy inkaso z účtu nebereš jako nejpohodlnější (nebo lze i trvalý příkaz, pokud je částka stále stejná).

Buď rád, protože jinak se poplatek platí: https://www.ceskaposta.cz/sluzby/platebni-a-financni-sluzby-cr/sipo

To je snad akorát ČT, ne?

Každá banka umožňuje výpis z účtu (obvykle měsíční), takže není problém si ho vytisknout a přehledy o platbách jsou tam taky :-)

Max. je tuším 4x STB (resp. CAM s kartou), takže na těch dvou zbývajících TV jenom DVB-T nebo analog.

SIPO je dávno přežitá věc, když dneska může mít každý člověk účet v bance bez poplatku a dát UPC/VF souhlas k inkasu z účtu a o nic se tak nestarat a ještě ušetřit 21 Kč, co stojí poplatek za SIPO.

Zavolat odbornou firmu a nechat to na ni. Ta provede změření signálu, následně instaluje zesilovač (protože na 6x TV je prakticky bez šance, že by nebylo zesílení potřeba) a samozřejmě i zkontroluje rozvody, jestli jsou vyhovující nebo ne.

Marek-26@ Jestli nejde spíš o chybný popis prodejců, protože třeba u Samsungu série 7 2019 sic prodejci uvádějí DVB-C2, leč v podrobné specifikaci výrobce se píše pouze o C, resp. je to psáno trochu krkolomně "DVB-T2CS2", z čehož prostě někteří prodejci odvodí, že když je tam T2 a S2, tak je tam i C2 - a to tam ve skutečnosti není. A rozdíl mezi SD a HD je poznat i na 32", o tom nemá smysl nijak pochybovat, a to bez ohledu na zrak ve vyšším věku :-)

Nebo nahodit brejle a la Husák :D

Nová technologie v kabelu je DVB-C2, přičemž počet zařízení, jenž jsou schopny toto přijmout, bude v republice tak do počtu prstů na jedné ruce. DVB-T2 je už z názvu pozemní vysílání, takže to nemá v kabelu co pohledávat a pokud ano, tak jenom jako nezávazný doplněk. Rozhodně ne tím zaflákávat frekvence za situace, že to absolutně k ničemu není. Snad už to jako vysvětlení stačí...

Nové technologie musí mít především opodstatnění, tj. pokud jsou tady TV programy ve stejném formátu, jako byly před 5 a více roky, tak žádná nová technologie šíření v kabelu ničemu nepomůže, akorát to přinese obtíže uživatelům. Což je případ třeba pozemního DVB-T2, kde se nějaké nadšení ze strany diváků rozhodně nekoná, protože musejí investovat a ve výsledku mají de facto totéž, co měli i v DVB-T (vyjma HD programů ČT, jenž jsou v DVB-T2 - byť i ty šly někde v DVB-T přijímat v RS7).

Doba nákupu televizorů v běžném supermarketu je už pryč, dneska se nejvíc prodává v (e)shopech typu Alza, Mall, HP Tronic, TS Bohemia. Nicméně pokud jde o 4K, tak k němu prostě není nativní lokalizovaný obsah, takže celá debata je úplně bezpředmětná. Sorta lidí, co hodí televizor do nákupního vozíku za 2 minuty a pokračuje dál, nejspíš ani nečte údaje na tom jogurtu., natož 5 minut :-)

kraftwerk007@ Ne každý má technickou možnost doma umístit 3 m UHD televizor a koukat na něho z cca 5 metrů, což je tak min. vzdálenost pro sledovanost...

Honza333@ A kde to nativní 4K reálně vezmeš? Fa UPC je pouze distributor programů, nikoliv jejich výrobce. Musíš se obrátit třeba na ČT, aby zainvestovala do techniky a přišla s UHD, pak jistě zareagují i poskytovatelé služeb, vč. UPC, a takové programy zařadí.

Při vyhození drátu z okna se chytne v HD akorát Česká televize, z komerčních stanic vůbec nic a v UHD už tuplem ne. Takže takový výkřik do tmy, že zruším kabel (kde je spousta programů v HD) a vezmu pozemák, kde je v HD 5 programů a zbytek v SD mazanicích, je úplně mimo...

Honza333@ Smysl H265 je u pozemního DVB-T2, kde máš omezený počet dostupných frekvencí a musíš tedy programy našlapat do muxů co nejefektivněji (pokud by se část stávajícího TV pásma nevyčlenila pro LTE, tak věř tomu, že by nějaké DVB-T2 a H265 ještě dlouho nebylo na pořadu dne a vše by fungovalo v DVB-T a H262, resp. H264). U kabelovek a na satelitu se toto řešit nemusí, tam je místa relativně dost a jakákoliv změna, která sebou nese nutnost výměny koncových zařízení u diváků, je kontraproduktivní. Notabene za situace, že H265 nepřináší nic, kromě úspory místa a není tedy nijak kvalitativně lepší v tom smyslu, že by divák poznal rozdíl oproti H264. A 4K je v současné době v ČR utopie, snad kromě jednoho programu žádný další v CZ lokalizaci neexistuje, takže to nemá smysl řešit.

Jistě, ale když se někdo rozhodne odejít, tak musí firmě UPC buď doplatit tu věrnostní slevu nebo platit až do skončení toho věrnostního období, navíc se mu tím znepříjemňuje odchod (to platí hlavně pro případy, že se někdo aktuálně naštve kvůli něčemu a začne psát výpověď - takhle aspoň vychladne a rozmyslí si to).

Tak samozřejmě, že ta cena byla výhodnější, ale tady jde o to, že i přímo ta výhodnější cena mohla být jako jedna jediná a nemusely být ceny dvě.