Všechny aktivity

Na velikosti sice záleží a čím větší tím to jde vidět více, ale hrůzně nízký bitrate čt 24 v dvbt byl krásně viditelný i na 24 palcové TV. A taky záleží i na samotné TV jak daný obraz dokáže zpracovat a případné artefakty zahladit. A pro porovnání kvality a hodnocení bitrate je mnohem lepší třeba fotbal než hokej a ideálně něco z přírody, třeba proud řeky. U hokeje je většina obrazu jednolitá bílá plocha, na to stačí nízký bitrate.

To je naprostá blbost... Samozřejmě, že extrémně záleží na poměru velikost(dpi/ppi):vzdálenost ("mapování" obrazu do zorného pole). Ztrátová komprese obrazu/videa (nebo třeba chroma downsampling) je vyloženě založená na tom, že chyby způsobené kompresí začnou splývat při dostatečné vzdálenosti sledování obrazu. Např. při JPEGu spousta chyb mnohdy není vidět (vůči bezztrátové verzi), ale jakmile si člověk zazoomuje, ty chyby začnou být očividné. A přesto je tomu tak. Já si můžu přepínat mezi VF DVB-C a DVB-T, díky zpoždění DVB-T při přepnutí C->T vidím i zopakovanou ~poslední sekundu a ten DVB-T reencode z toho vychází prostě líp. Vše nasvědčuje tomu, že těch zdrojů z ČT je víc (minimálně 2) a ten, který používá satelit i kabelovka je prostě o tolik horší a špatný encode do H264, že i ten reencode vyjde kvalitativně líp, když se to nezprasí.

Můžu potvrdit, na lince to zvedne rovnou operátor. Prakticky jsem nečekal, domluva byla rozumná (neboli šlo jednat o ceně).

-taky porovnavam a rozdily fakt velke... Zkus si Multi View takto... Porvnaval jsem uz vcera a dnes tytez rozdily... Nejvic je to videt na casomire ktera je nemenna. A taky kdyz kamera svenkuje tak k rozmazani dochazi v daleko mensi mire. Nejkvalitnejsi je tedy pozemni s externiho Technisat Digipal ISIO HD pres HDMI. Neprisel jsem jak na Samsung QE65QN85C zobrazit aktualni hodnoty jako u toho stb...

Pokud je chyba v samotném signálu, pak jsou kompresní artefakty vidět i na 24" TV, k tomu opravdu není potřeba nějaká plácačka přes celou zeď, aby je člověk viděl :-) U Skylinku má ČT Sport průměrný datový tok videa 8,4 Mbps (H.264/1080i25) a v terestrice pak 5,8 Mbps (H.265/1080p50). Je otázkou, jestli už ČT Sport v terestrice používá 1080p50 nativ. Pokud ano, pak by kvalita skutečně měla být lepší než u Skylinku a tím by se to vysvětlilo. Rozhodně ale nevěřím tomu, že by signál z terestriky v H.265, v reálném čase překlopený do kabelového DVB-T v H.264, byl kvalitnější než signál ze Skylinku, resp. z kabelového DVB-C.

No je možný že těch kanálů v tom DVB-C multiplexu je prostě moc na to aby všechny měly perfektní kvalitu, 5 HD kanálů a k tomu ještě občas 4 regionální a navíc ještě jen v modulaci QAM 64, což znamená o něco nižší datový tok kvůli vyšší odolnosti proti okolnímu rušení.

Na pidi 50palcové televizi to možná není tolik vidět, samozřejmě taky záleží, jak daleko od bedny člověk sedí. Ten rozdíl pozorujeme jak u mě doma (65palcový Samsung S90C, DVB-C vs. DVB-T přes VF koax vs. O2 TV) i u rodičů (65palcové LG G3, DVB-S2 vs. DVB-T2 vs. O2 TV). O barvy vůbec nejde, jde vyloženě o kompresní artefakty. Když má člověk malou televizi nebo je od ní dost daleko, tak mu to možná tolik nepřijde. Kdybychom neměli srovnání a nedokázali si přepínat mezi verzemi během 2 vteřin, tak to neřešíme a bereme jako fakt, ale když člověk vidí ten rozdíl, tak to celkem zarazí... No nic, jdu si koupit terestrální anténu.

U toho WTV tak když jsem to načal, dělá mi to jen když na to přepnu asi minutu, pak to přestane.

Jestli nebude důvod spíš v přijímacím nebo zobrazovacím zařízení, protože osobně na kvalitě Skylinku při sledování na 50" TV nic negativního nevidím (v porovnání s jinou dobou mimo MS v hokeji). Pouze při reprodukci na PC monitoru se obraz ze Skylinku jeví jako barevně méně živý vůči streamu v iVysílání ČT. Horní část je Skylink, spodní pak iVysílání:

Teď koukám na Skylink (Astra 23.E, 12344, H, 29900) a je to opravdu ten samej hnus. Pokud to někomu přijde "naprosto v pohodě", tak má laťku hodně nízko - doporučím porovnat s verzí ve vzduchu. O2 TV, HEVC verze v DVB-T2 vzduchu a dokonce i ta do h264 reenkódovaná verze ve Vodafone DVB-T je prostě znatelně lepší. Teorie: Nedává ČT do distribuce 2 verze? H264 a HEVC/H265? S tím, že ta HEVC verze je o tolik lepší, že když se rozumně reenkóduje do H264, vyjde to furt líp, než to H264, co leze přímo z distribuce?

V době regionálních vstupů se o datový tok samozřejmě dělí víc programů, ale je to pouze po dobu vysílání těch regionů, což je v čase 18.00-18.25 hod. v pracovních dnech. Další regiony jsou ještě kolem poledne, ale to zase není hokej, aby mělo smysl se tím zabývat.

@DiDiDiPřesně toho jsem si všiml už včera, kvalita obrazu ČT sport HD v DVB-C při odpoledním zápasu SVK-GER mizerná. Viděl jsem jen poslední třetinu. Dnes večer mi to nepřišlo tak špatné, jak včera. Asi je to blbost, ale nesnižuje se náhodou bitrate po dobu regionálních vysílání od 18:00?

Kvalita na Skylinku je naprosto v pohodě, schválně jsem si i nahrál cca 5 minut a ani při opakované reprodukci není v obraze nic špatného vidět.

@quadra2030Je to tak jak říkáte - toto je mnohem lepší s Apple TV. Ale zase u Apple TV neexistuje možnost passthrough audia, takže v tom je to zase horší (a jejich implementace Dolby MAT je zvláštní a ten rozdíl je bohužel slyšet) 😞 Nebýt toho, tak je dle mého názoru Apple TV v podstatě dokonalé zařízení 🙂 Já mám momentálně NVIDIA Shield, tam je to možné řešit aplikací (není to dokonalé vůbec ale - občas to nezafunguje správně )

No, já na to taky tak byl zvyklý. Táta má na Skylinku (který to taky bere přímo, AFAIK) stejný problém, ta kvalita vypadá identicky s mojí DVB-C. O2 TV má suverénně nejlepší kvalitu (jen taky skoro 15s zpoždění), DVB-C a satelit nejhorší, něco musí být špatně... 😄

Hlavně se má řešit VF a ne jakási Digi nebo Telly nebo co to je. A když už se tedy řeší i konkurence, tak se vším všudy, aby bylo jasno, že nic není naprosto dokonalé. Takže tak.

Zajímavý, mělo být to být přesně naopak, tedy pokud se nic nezměnilo, signál pro DVB-T v kabelu se bere z pozemního DVB-T2 HEVC a transkóduje se do DVB-T MPEG4, proto je tam to drobné zpoždění signálu oproti DVB-C. S DVB-C se nic nedělá a nebere se přímo z distribuce.

Řešíme kostičkování, ne výpadky. To patří do jiného vlákna. Asi takto...

Toto bol kedysi problem pred rokmi aj v tvOS v AppleTV, potom pridali moznost automatickeho prepnutia refresh rate podla prehravaneho videa, odvtedy je prehravanie plynule bez problemov.

Koukáme na hokej. DVB-C i DVB-T přijímám přes stejný Vodafone koaxiální kabel. DVB-T verze ČT Sport HD je o pár vteřin pozadu, ale kvalitou je o parník lepší než DVB-C verze, která má viditelné artefakty u pohybujících se hráčů na ledě, zkrátka jako by byl bitrate příliš nízko a/nebo se jednalo o několikanásobný encode. Proč? Dochází u DVB-C verze k nějakému reenkódování, ke kterému u DVB-T nedochází, nebo má prostě nižší bitrate? Musel bych najít USB DVB-C/T kartu, abych to mohl nějak zanalyzovat, ale ten rozdíl je při pohybu vidět na první pohled. Brno, kdyby na tom záleželo...

když si v zákaznický administraci dáš zobrazit OKU kód pro převod internetu k jinýmu poskytovateli, tak to jednání je většinou rychlý a s pozitivním výsledkem, protože i ten samotnej převod je dost rychlej 🤭

To úplně nesouhlasím. Několikrát jsem absolvoval tohle jednání a taky se mi stalo, že se se mnou vůbec nebavili. Záleží, na koho zrovna narazíš. A to na všech frontách - zákaznická linka, prodejna retenční.

S tím by problém být u Pixelů už neměl, už od loňského roku na nich VoLTE a 5G funguje u všech českých operátorů.

To je škoda, protože kdysi dávno jsem na Alze koupil Sony Xperia 5 a jedině u Vodafone mi nefungovalo Volte, tak jsem ji musel po týdnu vrátit.

Pokud je mi známo tak v tuto chvíli jsou oficiální prodejci v ČR pouze Alza, Datart, O2 a Google store.