quadra2030

Alebo sa moze stat, ako u isteho nemenovaneho slovenskeho operatora, ze dostane verejnu IPv4 s geolokaciou v inom state (v ramci europskej skupiny, do ktorej patri operator).

Cize je Mikrotik pripojeny do Vodafone Station a PC/PS5 su pripojene do Mikrotiku? Kedze Vodafone Station (zatial) nepodporuje Prefix Delegation pri DS-Lite, tak je problem..

Aj by fungoval, keby mal ED3.1 certifikaty... existuje verzia SB8200B v Australii (tam pouzivaju tiez ED3.1 s 8 MHz kanalmi), boli aj pokusy pripojit taky modem pred nejakym rokom vo VF DE.

Otazka je, ci uz PSN (Playstation Network) podporuje IPv6.

Presny pocet nepovie nikto.. VF DE mal v minulosti radovo 500-700 uzivatelov na jednom uzle, od cca 2020 prechod na vyssie rychlosti a segmentaciu siete (nutne pre vyssi upload ci DOCSIS FDX) znizuje pocet na jednom uzle na 50-100 uzivatelov (tzv. node split, pouziva sa Remote PHY a vCMTS), cize iba last mile je analogovy koaxialny kabel, ostatna cast siete je digitalna optika na IP vrstve.. v sucasnosti je to analogova optika od CMTS na kazdom porte, ktora sa po ceste konvertuje do koaxialneho vedenia (s pripadnymi zosilnovacmi po trase, ak je kablovy rozvod dlhsi).

Dali sa aktivovat v minulosti tie, ktore boli od UPC/VF a boli odkupene (nie nevratene), no nikto na inzerat nepredava DOCSIS 3.1 zariadenie, ktovie preco (a starsie VF nepripoji).. takze vsetky tie Cisca, Technicolory a Compaly (aj ked by boli odkupene od UPC/VF) su na dve veci. Cize inak povedane, musi prist technik v kazdom pripade a zakaznik moze iba dufat, aby mu to VF CZ nevyfakturoval (ak bude signal na zasuvke v poriadku), ostane bez internetu a uz vidim "podporu" predajcu ci sudruhov v Berline (AVM).

Zakaznik predsa moze mat vlastny DVB-C STB s nahravanim a CA modulom/modulmi, cim ma podobny komfort (okrem TV archivu) a ako bonus ho netrapi buzeracia sukromnych TV s nemoznostou preskakovania reklam (teda pokial nezavedie VF CZ CA+ funkcionalitu).. na to naozaj internet nepotrebuje. Ale chapem, ze tomu sa chce VF CZ vyhnut a dotlacit zakaznikov do inej formy TV, kde musia platit aj mesacny prenajom za STB VF.

WiFi 6E nikto zavadzat nebude, ked uz je WiFi 7 (soudruzi v Berline uz uviedli na papieri Fritzbox 6670 s WiFi 7, ale bez 6 GHz 😁), hoci je pravda, v EU mame aj tak obmedzenu verziu 6 GHz.. a v com ma byt nizsia latencia? Ak myslis L4S, tak to si este pockame, Comcast v US iba pred par mesiacmi spustil prve field testy LLD (Low Latency DOCSIS).

Ako sa bude zadavat MAC adresa zakaznickeho zariadenia do systemu? Ako bude riesena podpora operatora v pripade problemov s pripojenim? Na pobavenie - VF DE West po 7 rokoch routerfreiheit spustil uzivatelsku registraciu vlastnych zariadeni (samotnu registraciu robi stale support, ale aspon netreba vyvolavat a diktovat MAC adresu a S/N ako doteraz) 😀 https://www.vodafone.de/hilfe/formulare/2?icmp=com:rfh:30082023

DOCSIS 4.0 (aka 3.1 FDX) tak skoro nebude v nasich koncinach, najvacsi kablovy operator v US (a myslim, ze aj na svete) Comcast len teraz dostal prve prototypy FDX zosilnovacov od Commscope na field test (o koncovych zariadeniach ani nehovorim, tie su tiez iba prototypy s neodladenym fw.. FDX vyzaduje radovo vacsi vypoctovy vykon ako DOCSIS 3.1), tento rok zacal poskytovat v niektorych oblastiach USA 2Gbit down/200 Mbit up so sucasnou DOCSIS 3.1 technologiou (split 204 MHz). Jasne, v laboratornych podmienkach funguje vsetko 😁 https://www.fiercetelecom.com/telecom/comcast-hits-4-gbps-trial-docsis-40-modem-broadcom Najprv musi operator prebudovat celu siet na Remote PHY (teda presunut digitalnu cast siete co najblizsie k pripojnemu bodu zakaznika) a node+0 architekturu. A koho by zaujimalo, ako vyzera DOCSIS 4.0 (3.1 FDX) v praxi https://www.lightreading.com/cable-tech/a-peek-inside-comcasts-new-network/d/d-id/782378 A este doplnim nieco od susedov - Vodafone DE uz od 2020 vo velkom nasadzuje Remote PHY a vCMTS (virtualne CMTS) od Harmonic (nahradzuje klasicke CMTS od Arris/Casa/CIsco), pricom su dva typy - Remote PHY (ktory este vyzaduje CMTS, ale uz len v sw podobe na serveri - moze byt dedikovany, virtualny alebo aj cloud, aspon podla vyrobcu) a Remote PHY MAC (nepotrebuje separatnu CMTS, kedze obsahuje jeho funkcnost vo fiber node). vCMTS od Harmonic bezi ako container (docker a kubernetes) na x86 serveri (alebo clusteri) spolu s dalsimi sluzbami ako vBNG atd.. tieto servery nahradzuju klasicke hw CMTS, ich vyhodou je okrem skalovatelnosti a rozsirovatelnosti aj nizsia spotreba elektrickej energie, co v dnesnej zelenej dobe je dolezite 😀 Nevyhoda vCMTS riesenia (aspon v sucasnych verziach) je mierne zvysena latencia pre uzivatelia, cca 2-4 ms viac ako pri klasickom CMTS serveri. Typicka struktura vyzera nasledovne - Harmonic CableOS (to je OS vCMTS) bezi na jednom alebo troch (cluster) serveroch, pricom jeden server obsluzi cca 60 Gbit traffic (cluster 120 Gbit), nova verzia CableOS by mala zvysit vykon na 100 Gbit per server. Servery su pripojene do distribucnych switchov, pricom jednotlive Remote PHY su pripojene 10 Gbit SFP+. Kazdy server dokaze obsluzit DOCSIS 3.1 16 ATDMA/4 OFDMA na 28 Remote PHY, pripadne 54 Remote PHY v pripade clusteru. Remote PHY ma zvycajne dva upstream porty a jeden downstream port. Kriticka je casova synchronizacia, odchylka musi byt menej ako 100ns (pouziva sa PTP 1588), inak je Remote PHY offline (a vsetky modemy na nom zavesene).

AVM je v tomto vynimka, ako jediny vyrobca DOCSIS routerov umoznuje update fw zo strany uzivatela (hoci to DOCSIS specifikacia zakazuje).. preto nemaju ani Cable Labs certifikaciu.. a pred 6 rokmi mali velky pruser, ked im unikli privatne kluce certifikatov pre BPI+ (Baseline Privacy Interface), takze vsetci vyrobcovia europskych verzii DOCSIS zariadeni museli revokovat a vydavat nove certifikaty.. tam je aj dovod, preco AVM nie je na americkom trhu, hoci tam su ovela vacsie peniaze a mnozstvo zakaznikov kablovych sieti s vlastnymi DOCSIS zariadeniami. https://isc.sans.edu/diary/AVM+Private+Key+Leak+Puts+Cable+Modems+Worldwide+At+Risk/22076 Ak si niekto mysli, ze kvalita AVM fw je lepsia ako Arris ci Technicolor, keep dreaming.. pouzivaju rovnake Intel/Maxlinear SDK ako Arris s rovnakymi chybami (a musia cakat minimalne tak dlho ak nie dlhsie ako ostatni vyrobcovia, kym dostanu od vyrobcu chpisetu novu verziu SDK, vzhladom k tomu, ze AVM je voci Commscope/Technicolor/Sagemcom/Netgear mala nemecka firma s problematickou povestou, co sa tyka bezpecnosti).

Pokial operator nechce poskytovat bridge mod, nepomoze ani cisty modem (config subor musi mat nastaveny bridge mode, aj cisty modem je vnutri router), bude sa spravat rovnako ako router operatora (t.j. DS-Lite a CGNAT). Aky je rozdiel medzi VF Station a "cistym modemom" Arris TM3402? Ziadny (ak neratam neosadene WiFi na PCB), rovnake Ethernet porty, prikon a spotreba elektriny rovnaka, ale bez podpory. DOCSIS 3.1 FDX je este vzdialena hudba buducnosti aj so symetrickymi rychlostami (nemyslim, ze budu, akurat sa zmensi nepomer download/upload), o nejakych vlastnych zariadeniach ani nehovorim.

To predsa nebol nikdy problem ani za cias UPC, zariadenie, ktore bolo v db operatora a bolo vysporiadane (odkupene, nie nevratene), bolo mozne pripojit do siete, pokiaľ operator ponukal predaj zariadeni.

Kupovat vlastny modem malo vyznam v DE pred 5-6 rokmi, ked operatori (UnityMedia a KDG, neskor Vodafone) zacali vo velkom deaktivovat stare modemy Cisca 3208/12 a davali zakaznikom Compal, ktory vtedy ani neposkytoval bridge mode.. a vyuzit routerfreiheit, co bola vtedy cerstva novinka, aj tak to bolo s kopou problemov. Dnes je to nezmysel po vsetkych strankach - ekonomickej aj technickej (kedze operatorske zariadenia umoznuju bridge mode).

A to akoze teraz nejde? Ved AVM Fritzbox kupis bez problemov.. samozrejme jeho funkcnost vo VF CZ je druha vec.