Medvěd

Dovolil bych si tě opravit: Ale ti bojovníci MĚLI pravdu... Jo, taková kabelovka zarušená 5G vysílačem mobilní sítě, to ti IPTV nenabídne 🙂

Pokud padá ten věčně omílaný argument že kabel je v topu a stream shit (a za mě teda padá), tak to zároveň padá vodafounu snad poslední benefit kterým se prsil. Respektive ani to ne, Vodafonu je kvalita ukradená, spíše bojovníci za VTV až za hrob to měli věčně za argument 🙂

Neukončujte to, mě to baví číst! Pls!

Já bych zase něco napsal, ale je neděle, tak nebudu přidělávat práci adminům s mazáním 😄

Hele, starý Poco X3, Android 12 a ten bílej pruh dole mám také. No, novýho founa si kvůli tomu kupovat nebudu, tím spíš, že na nových je to taky. Když se vrátí tři tlačítka tak je to OK.

To víš ještě prd, jak dovedu být arogantní :-) Jestli ti připadá arogantní upozornění na to, že si pleteš den a rok, tak to potom jo. Pokud jde o dotaz o obsahu - ano, ten jsi položil a dostalo se ti odpovědi ve smyslu na blbou otázku blbá odpověď. Nicméně i ty blbé odpovědi a extrémní příklady nás zpětně dovedly k tomu, o co původně šlo - že přece jenom zákazníkům VF za technickou kvalitu odpovídá Vodafone. Btw: jsem rád, že radíš i ostatním jestli mi mají nebo nemají věřit a brát mě vážně. Jsem na Vodafone zlej, bububu. A dokonce mám i Oneplay. To píšu speciálně, abys měl důvod mě udat adminům :-)

Slova, slova, slova. Teď se vrať na začátek. A tam je jako reakce na stížnosti koncových uživatelů na kvalitu dodávaného produktu otázka, zda VF kontroluje příchozí signál. Možná kdyby místo teoretizování uživatelů a obrany VF někdo právě z Vodafonu (kteří tady normálně jsou pořád a vše vědí a občas mažou) jako nejvíce povolaní rovnou odpověděl, bylo by vše vyřešeno.

Čímž jsi potvrdil, že za technickou kvalitu obsahu odpovídá vůči koncovému zákazníku dodavatel (distributor) a ne výrobce streamu. Ať už je chyba tam či tam, řešit to musí vůči zákazníkovi v tomto případě VF. Trvalo to, ale díky :-)

(...no, sice existuje pojem broadcaster, ale dobrá tedy. Poslední příklad - Třeba: odpovědnost za šíření konspirací nemají tedy rozesilatelé řetězových mailů, ale jen a pouze ten, kdo napsal původní. Ti rozesilatelé jsou jen idioti, kteří to dělají z blbosti nebo za peníze - moment, za peníze?) Nicméně, opusťme tedy rovinu morální a vrátíme se k rovině technické. Tím se dostáváme zpět k mé původní otázce, má-li VTV na vstupech něco čemu se říká/říkalo "kopr" (kontrolní pracoviště), tedy zda kontroluje technickou kvalitu přebíraných programových streamů. Z toho, co jsem se tedy zde dozvěděl vyplývá, že "vysilatel" není odpovědný a pouze dál distribuuje to, co na vstup dostává Takže ti s rozjetým zvukem oproti obrazu nechť si stěžují u toho, kdo VTV stream dodává. Vysilatel přece podle tohoto názoru nenese odpovědnost, že. Hodně štěstí :-)

Chtít po mně můžeš co chceš, to je asi tak to jediné. Mé názory i s příklady jsem uvedl ve výše psaných příspěvcích několikrát. Nemám potřebu ti cokoli dokazovat. Ale bojuj dál za VF na každé frontě. Tvůj boj mě baví.

Odpověď bez příměrů (už proto, že nerozumím co tím je zde myšleno) jen pro pana dad18: Račte si přečíst odpověď panu namec, zvláště druhý a třetí řádek odshora. Aby to bylo jasnější, je to ten první a druhý odspoda. Anebo také celá moje odpověď mimo prvního řádku. Odshora. Snad už to půjde.

2 namec: s přepravní službou to není správná analogie. To by asi mělo být správně že doprava přiveze špatné zboží. Ale to je fuk. Prostě když ti někdo vrazí hromadu plakátů NSDAP (třeba, lze použít i jiná zkratka) a ty je budeš "jenom" vylepovat, tak tě prostě sejmou a potom můžeš u soudu vysvětlovat, jestli to děláš z vlastní blbosti, nebo za peníze. Mám takový pocit, že ti předběžně zatrhnou i další vylepování 🙂

Nepočkám, nepočkám. Moje smlouva je uzavřená s VF ČR a ne s Primou Konečná News, TV Soukup a podobnými umělci (kterých mě neumí VF zbavit a musím je chtě nechtě podporovat tím že je platím v platbě za VTV kde jsou nedílnou součástí). BTW: Můj původní post se týkal technické stránky vysílání. Vše dále bylo už "rozvětveno" do příkladů a rád se od nich vrátím k otázce technické kvality.

Samozřejmě že odpovídá. Těžko může šířit např. propagaci nacizmu a tvářit se, že on nic, že to takhle převzal. Anebo méně vyhrocený příklad: zákazník si platí za zprostředkování streamů/vysílání a podle jejich počtu a kvality (technické) si VF účtuje od zákazníků peníze za služby. Má tedy odpovědnost vůči zákazníkovi, kterému se zavázal za úplatu dodávat tolik a tolik "stanic" v takové a takové kvalitě. Něco jako by si zákazník koupil auto od nadnárodního výrobce a když by auto dosahovalo jen částečně slibovaných parametrů, tak výrobce je odpovědný a nemůže to spláchnout ze stolu s informací, že on za to neručí, neb subdodavatel atd., atd. Viz (zajisté pro firmu nevýhodné) hromadné svolávačky a výměny součástí od subdodavatelů - zadarmo.

Takže: reaguji na Veronika - Vodafone, kde mi to píše, že jde o příspěvek "včera 12:38". Mně to jako loni nepřijde. U nás na Žižkově je to letos. A zadruhé - mé dva dotazy se týkaly obecně problematiky zpracování a kontroly signálu Vodafonem - jde tedy o to, co nám za naše maňáče pouští VF do kabelu či sítě. Protože je to i technicky mně blízká problematika, i profesně, tak mě to zajímá. A zatřetí - pokud nemáš něco k tématu, tedy k otázkám, tak nevím o co ti jde. Vzhledem ke smajlíkovi asi o vtip. Hahaha.

Vy nemáte žádnou vstupní kontrolu signálu? A máte alespoň stanovené technické podmínky pro kvalitu přebíraného streamu od poskytovatele?

2 tomus: ...to si neměl. Dyť je to sranda a navíc mě olajkoval příspěk, kde jsem si z něho dělal srandu. To je dobrý, ne? Ale na druhou stranu - mě už jste taky párkrát smázli pro drzost, tak co :-)

Už jsem to tu někde psal, ale: STRONG LEAP-S3+V2 umí i VodafoneTV. Ale není 8K... :-)

Nevím, jestli je to echt správné vlákno kam to napíšu, ale mám čerstvě krabku STRONG LEAP-S3+V2 a jede na ní zatím vše, včetně aplikace Vodafone TV (+O2TV, MAX, iVysílání, KODI a tak). Tak kdo potřebuje, tak stojí za pozornost - a za levných 16 stovek.

Rozumím tomu dobře? Uživatel (zákazník) olse měl 1gb přípojku spolu s nějakým (starým) formátem televize. Udělal to co asi každý z nás, se změnou tarifu vnucenou Vodafonem, jednal o ceně za nový balíček služeb. Součástí balíčku a vyjednání nové ceny byl i původní nasmlouvaný, užívaný a placený internet 1Gb. Po dohodě o nové ceně přišla informace od Vodafonu, že na té adrese (počítám že stále stejné, na stejných drátech ve stejném domě), nejde 1Gb zřídit. Je to tak? Pokud ano, tak je to divné. Nebo... vychytralé. Info, že se staré tarify ruší postupně, že původní 1Gb byl špatně měřený, že v okolí sídlí pirát a loupí, nebo že se kapacita postupně navyšuje mně přijde irelevantní. Trochu mi to připomíná situaci, kdy nějaký prodejce hrnců, pardon, internetu od Vodafonu a s vodafonským posvěcením, logem a odkazy polepil dům nabídku právě 1Gb. Když jsem se o to začal zajímat, nabídl mi Vodafon na mé adrese a mých drátech 150 Mb nebo něco podobně malého. A informace, že tady v centru Prahy nic jiného být nemůže. Hmm, mám vodafonských 500Mb.

No ano, používání silných hesel je potřeba. Ale nezapomínejme na těch minimálně 7 úniků dat jak zmiňuješ. Tam bych hledal grunt, z kterého potom tyjí podloudníci. Ostatně, je-li to s těmi úniky dat doopravdy tak jak píšeš, tak by mě zajímalo, kdo je za to odpovědný a jak to vlastník - správce dat vyřešil s těmi, které přivedl do takovéto situace.

No nekecej...

Nó, za komunisty se také nesmělo povídat o tom jaké je to na západě. Nebo dokonce chválit.

No jasně. Když je vaší firemní strategií přidávat porno, tak se musí jinde ušetřit.

Tak díky za zprávu. Zase se tolik nestalo O2TV mně fungovala...