Adolf.Shitler

Nejde to proto, že u druhé TV nemá ten koax. A pokud si ho tam nenatáhne, tak má smůlu a jedině může využívat Vodafone TV někde v PC nebo mobilu, ale ne přes set-top-box.

Má na mysli čistě netovou TV, u které není potřeba souběžné připojení přes koax. kabel.

@ kabitech Pokud vím, tak přístupové údaje k Vodafone TV přijdou i na kontaktní tel. číslo formou SMS a právě v těch údajích je zmíněno i číslo smlouvy: Dobry den, na https://tam.je/vtvapka si ted muzete stahnout mobilni aplikaci Vodafone TV. Na tv.vodafone.cz sledujte televizi v internetovem prohlizeci. Pro prihlaseni pod vasi smlouvou cislo 12345678 pouzijte uzivatelske jmeno VTV12345678 a ABCDEFGHIJ jako heslo. Vas Vodafone

Právě v paneláku je to nejběžnější. Někde na samotě, kdy v okolí žádná další WiFi není, nebude ani vzájemná kolize. Trochu tomu pomůže používání WiFi v 5 GHz, ale panelák je prostě panelák... A kabel je samozřejmě jistota, obzvlášť u stacionárních zařízení. WiFi tak k mobilu nebo tabletu.

@ ptd Pokud je v druhém pokoji PC a monitor (vzájemně propojeno přes HDMI nebo DP), pak by šla využívat Vodafone TV v netovém prohlížeči. Jinak je ale samozřejmě lepší variantou natáhnout ten chybějící koaxiál a mít další zařízení.

Dá se volat stále, navíc operátor to umí v případě potřeby přepojit dál.

Nic na tom není divného.

@ Medvěd Reaguji na tvoje slova: "No tady se člověk dozví moudra. Všichni ostatní jsou špatní, nekvalitní, lokální, jenom Vodafone je nej. Všem špatným, nekvalitním a lokálním to funguje, jenom skvělému Vodafonu ne. Tomu se říká: a) lhát si do vlastní kapsy nebo b) holit zákazníky a kašlat na ně Slušný." Jinak já osobně žádné extra problémy po přechodu k VF nemám, vyjma stále polofunkčního Telefonu (ale to není úplně zásadní věc, která by mě trápila) a naopak jsem místo tarifu 240 získal tarif 350, který dřív u UPC v moji lokalitě nešel. CA moduly mně také zůstaly všechny 4 a fungují, takže celkově spokojenost. Pokud jde o jásající zákazníky, tak ti obvykle nemají důvod dávat svoje nadšení najevo a vždy jsou nejvíc slyšet ti nespokojení. Tak to prostě bývá.

@ Medvěd Je poměrně logické, že na VF fórum chodí lidé, kteří VF mají, tj. ti co jsou s VF spokojeni. Kdo spokojen není, ten prostě od VF odešel (třeba k těm úchvatným lepším a nejlepším TV) a nemusí se tedy ve zdejší diskuzi projevovat.

V porovnání s VF je nějaké SledovaniTV, Telly nebo Skylink skutečně na úrovni místní lokálky. T-Mobile možná ne a u O2 těžko říct, ale nevím o tom, že by tyto služby někdo provozoval na křápech z Číny, co si sám pořídí. Obvykle je to aplikace přímo v TV, u čehož má VF samozřejmě handicap, ale snad to napraví.

Je docela dobře možné, že i u těch lokálních poskytovatelů to má být stejné jako u VF, akorát na to holt ti poskytovatelé kašlou a nikdo to neřeší.

Jasně, odliv zákazníků aneb vlhké sny frustrátů :D

@ keramik No právě a všechno je to vesměs jeden krám horší než druhý. Ani se VF nedivím, že se tomuto chce vyhnout, aby pak nemusel soustavně řešit, že si někdo někde koupil jakousi pochybnou krabici z Číny, kde se mu seká obraz, vypadává zvuk a zákazník je na 100% přesvědčen, že chyba není u něho v jeho krámu, ale u operátora...

Chybějící aplikace pro Android TV asi nebude primárně kvůli tomu, aby VF pronajímal zařízení, ale spíš z důvodu, že nejsou jenom televizory se systémem Android TV, ale i spousta dalších a možná i rozšířenějších systémů - Tizen OS (Samsung), WebOS (LG), My Home Screen (Panasonic), Saphi (Philips), Vidaa (Hisense) atd. Takže na všechny tyto systémy by VF musel mít aplikaci, aby to mělo nějaký smysl. Tady je spíš problém u výrobců samotných televizorů, jenž si každý hraje na svém písečku místo toho, aby se shodli na jednom operačním systému.

Love Nature HD, UHF: 682 MHz, QAM 64

@ Marek-26 To jako fakt? Na kolik ta TV potom přijde? :D

Nějaký set-top-box pro DVB-C by v nabídce být měl, protože část lidí má od VF jenom TV bez netu.

Dnes příjemné překvapení, že po přechodu na VF konečně změna tarifu na 350 (dřív 240), a to automaticky (kdysi jsem tedy dal na UPC požadavek, aby to změnili sami, jakmile to bude technicky možné, ale fa UPC se k tomu spoustu let neměla a jednou mně dokonce místo 240 nabídla jakýsi 150+, že prý to bude výhodné - tak jsem je tehdy promptně poslal do patřičných mezí a zůstal u 240) :)

@ Aleš Optický převodník se běžně dělá ve venkovním provedení s rozsahem provozních teplot od cca -20 do +70, takže není žádný důvod ho dávat kamsi do domu. Samozřejmě pokud by sloužil čistě jenom pro ten konkrétní dům, tak ano, ale pokud slouží pro několik ulic, pak je s takovým umístěním v jednom objektu obvykle víc starostí, než aby to mělo nějaký užitek. Jinak podobná zařízení, ať už pro CATV nebo internet (typicky bezdrát) jsou naprosto standardně určena pro venkovní provoz, to skutečně není zásadní problém, je umisťovat venku.

Přes FB by to mohlo fungovat.

Obvykle je takové zařízení venku v chodníku (trávníku) a nikoliv v domech (kvůli přístupnosti a napájení) a klidně může jedno zařízení pokrývat i spoustu ulic.

Třeba TECHNISTAR K4 ISIO má také CI+ (a dokonce ho kabelovka Selfnet používá s napárovanou kartou), ale běžně se v ČR koupit nedá, nejblíž je dostupný na německém Amazonu. Proto nemá smysl to zde u běžného usera řešit.Tak CA moduly, kupované kdysi dávno u firmy LICA, v CI rozhraní nefungují a je potřeba CI+. Teď jsem to zkusil v jednom přijímači, který má jenom CI a byť v menu je vždy vidět modul i karta (jak číslo, tak aktuální předplatné), tak se programy nedekódují.

AB CryptoBox 752HD má pouze CI slot, nikoliv CI+. Je ovšem otázkou, jestli CA moduly od VF opravdu fungují jenom v CI+ slotu a nikoliv v obou, tj. CI+ i CI (jako třeba fungují běžně všechny CAM pro Skylink, vyjma nového modulu Nagra).

https://www.mascom.cz/SATELIT/MC9130UHD.html

Aha, už jsem se lekl, že by to bylo na delší dobu :D