Adolf.Shitler

Mít chytrý telefon a záměrně na něm vypínat data, to může dělat jenom naprostý retard. Občas to vidím u některých pomatenců s chat zprávami, kteří se pak diví, že jim zpráva nebyla doručena. Když mám sakra telefon s možností připojení k netu, tak toho využívám a není co řešit...

Osobně znám pár lidí, co pevný net zrušili a jedou jenom na datech, protože jim to do telefonu a přes tethering i do NB úplně stačí. Ale představit si, že většina userů napíchne celou domácnost na mobilní data a bude nonstop koukat na netová videa nebo nechá trvale zapnutou IPTV/OTT všude, tak to by za chvíli ta síť lehla.

Tak to se omlouvám, četl jsem vyjádření VF na předchozí stránce "není možné mít jedno telefonní číslo aktivní na více SIM kartách, pokud chcete mít na jedné nebo obou SIM formát eSIM", z čehož jsem chybně usoudil, že se jedná o souběžný provoz a nikoliv, že to nelze vůbec (což je tedy dost divná věc mimochodem).

Pokud to operátorům nedělá problémy, pak jistě není problém, aby omezení nebylo. Ale i v tom Finsku by k FUP nepochybně přistoupili, kdyby se začalo projevovat nadměrné vytížení sítí.

FUP je nutnost, aby klienti nenahrazovali pevné připojení připojením mobilním a mobilní sítě tak byly zbytečně zatěžovány nebo dokonce lehly.

Zbytečně složité, když u VF lze mít dvě SIM se stejným číslem a vždycky ta později zapnutá je aktivní.

Ta rychlost u SPT Telecom a tarifu Internet OnLine už tehdy měla být vyšší - 56 kbps - ale cenově to v roce 1996 byla skutečně pálka, mnohatisícové měsíčně účty byly zcela běžné (totéž u mobilního volání a hlavně roamingu i v EU). A dneska lidi brečí, když mají zaplatit jenom zlomek dřívější ceny, a to mají podstatně větší výplatu...

Jo, je to nějaká omezená nabídka na rok, ale asi nebude problém v ní pokračovat dál (tedy pokud PODA nechce přijít o zákazníka).

Přesně tak, je to jenom o konkurenci. Třeba taková PODA dělá to stejné, nedávno jsem na jedné adrese našel u schránek leták s připojením na GPON 1000/300 za 250 Kč měsíčně + 50 Kč za pronájem modemu (případně dle ceníku ještě + 80 Kč za veřejnou IPv4 - zajímavé ovšem je, že v ceníku ten tarif 1000/300 vůbec není, je tam 1000/500, no možná tisková chyba), a to jenom proto, že v baráku je kabelovka Vodafone, Nej.cz a Cetin (xDSL).

Jo, ale to málokdo řešil, prostě se filtr vyhodil, a když ho tam technik od UPC vrátil, tak se kolečko zopakovalo. Přece jenom návštěva v rozvodných skříních nebyla tak častá. Pak se tedy na krátkou dobu ještě objevily na F sběrnicích takové "zámečky", které nešly normálně oddělat (takže se na sběrnici bez filtru nedalo jen tak snadno přepojit), ale i to posléze zmizelo v propadlišti dějin.

Běžná taxa bylo pětikilo technikovi, jenž ten filtr odmontoval :D Nemá někdo něco z historie digital rádia DMX v síti Kabel Plus? To už se nedá dohledat snad nikde, škoda...

Co píše paffko je spíš jeho zbožné přání, protože on si to nejspíš u kabelovky představuje stejně jako u xDSL, že VF řekne co musí koncové zařízení splňovat a tím to končí. Ovšem zapomíná, že koncové zařízení u kabelovky musí být navedeno v systému VF v CMTS, takže to není jako u xDSL, kde si zákazník může připojit takřka cokoliv. Takže vlastní modem Compal můžeš strčit do skříně a doufat, že jednou najde uplatnění, ale reálnější je, že ti zůstane jenom suvenýr z dob, kdy jsi byl klientem VF.

@cvancara Ty "krabičky za tři kila" se týkaly tzv. kabelovky bez kabelů - Kabel Net (MMDS), a to pouze v Praze, kde se po nějaké době provozu začalo kódovat (https://vyvoj.hw.cz/teorie-a-praxe/popis-zakodovaneho-signalu-mmds.html)

Někde byly filtry pro každý byt a jinde zase ty lišty, u toho žádný systém neexistoval. A hlavně to celé bylo úplně k ničemu, protože bednu si každý otevřel klíčem ze staré Škody 105/120. Později se sice začaly osazovat nové zámky, ale ani toto valný efekt nepřineslo.

Kdo má kabelový modem v režimu bridge, ten má v naprosté většině případů za ním svůj router, takže VF vidí akorát MAC toho routeru, toť vše.

VF nemusel nic dělat, aby byla IPv4 výhodnější, protože ona prostě výhodnější je sama o sobě :-) A pokud ji od VF dostaneš, tak ti ji sotva VF sebere, k tomu není důvod. Čistě připojení s only IPv6 bez IPv4 nedostaneš od žádného ISP, takže experimentovat v tomto směru se ti sotva povede, resp. dokud tě VF nepřepne na veřejnou IPv4, tak si můžeš chvíli hrát s IPv6, ale po pár hodinách (možná dnech) zjistíš, že to k ničemu nevede.

@Greenscreener Veřejná IPv4 je podstatně lepší volba než IPv6, kdy k ní dostaneš jenom IPv4 za NATem.

Nechat přepnout na veřejnou IPv4 (dokud to jde) a na IPv6 se vys*at, je k ničemu. I když IPv6 "6to4 tunneling" funguje i bez HE, aspoň u firemních přípojek ano.

@jabadabadooo A.S. takových případů za 30 let praxe už řešil celou řadu, kdy si kolenovrti aby ušetřili, nakoupí prádelní šňůry od zásuvky k TV místo toho, že si nechají udělat kvalitní stíněný kabel s kompresními konektory. Ostatně toto, plus nekvalitní rozbočovače a mizerně zapojené IEC konektory, jsou nejčastější příčinou problémů u lidí doma. A týká se to jak kabelovky VF, tak i společných antén (u nich je ještě problém v případě stupačkových vedení, ale to už je na jinou diskuzi).

@Ivo2003 Bohužel ten CA modul od VF je v provedení CI+, takže ho člověk nestrčí do běžně prodávaných mašin s Enigmou (navíc je i otázkou, jestli zvládá souběžně dekódovat víc než jeden program, asi ne). K tomu je mnohem lepší SAT. Takže opravuji svůj dřívější post a nikoliv C/S2/T2, ale jenom S2/T2 (u C tak max. ČT, která není kódovaná - a u T2 vlastně taky jenom ČT, protože zbytek jsou mazanice).

Jo, dneska jsem na PC koukal na ČT a najednou hláška "Relace vypršela", odhlásilo mě to a musel jsem provést nové přihlášení a vybral profil. Naštěstí to ale šlo...

To je fakt, že EPG u kabelu VF je dost haluz a mnohdy nesedí ani názvy pořadů. V tomto je na tom SAT podstatně líp.

Zatím k selhání došlo jenom zcela výjimečně v létě za hustého lijáku, a to šel pak pořad nahrát při repríze o pár dní později. Spíš člověku občas něco uteče (ovšem když o tom neví, tak to ani neřeší) nebo při programové změně, kterou nezaregistruje. Výhoda je, že si dle EPG v pohodě dopředu nastavím nahrávání odkudkoliv, kde je net, protože SAT receiver je na veřejné pevné IP adrese a přes OpenVPN se na něho dostanu i z mobilu a webového prohlížeče (když je potřeba něco rychle řešit).

Sice můžu se SAT FBC tunerem, ale tolik úchvatného se toho v TV zase nevysílá, abych tak musel činit. Úplně stačí pár programů současně.

Nejlépe se na celou nepovedenou webou TV vys*at a nahrávat si z C/S2/T2 sám pro sebe.