Adolf.Shitler

Nyní to před koupí snad ani nemá smysl ověřovat, protože pokud modem není aktivní, tak už nikdy ani aktivní nebude. A pokud aktivní je, pak není co ověřovat.

Archer C7 je na dnešní dobu poměrně zadýchaný model a s alternativním FW ani nepodporuje HW NAT, takže velmi často neutáhne provoz při více zařízeních. A tuším verze 2 navíc měla nějaké problémy, kdysi jsem to četl v souvislosti s DD-WRT. Tady někde bude zakopaný pes a ne u VF. Natáhl bych do C7 původní tovární FW a vyzkoušel co to bude dělat.

@kebulek Za co platí VF někomu dalšímu snad nemusí nikoho zajímat, to je věc VF a všech ostatních úplně zbytečná starost. A jestli se ten program některým divákům nelíbí, pak je velmi snadné ho prostě nesledovat, resp. si ho ani v TV neladit (nebo pokud je již naděný, pak ho smazat).

I kdyby provozovatel TV stanice o změnách Vodafone informoval (a možná tak i učinil, kdoví), tak k čemu by to prakticky bylo?

Napřed Nostalgia, potom Kino CS, potom Československo HD a nakonec Film Europe+ HD. A trend od 10 ku 5.

Zákon je na straně PODA, ovšem vymahatelnost nebude valná - ZoEK § 104 (3) Pro zajištění výkonu oprávnění uvedených v odstavcích 1 a 2 uzavře podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť s vlastníkem dotčené nemovité věci písemnou smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení služebnosti k části dotčené nemovité věci za jednorázovou náhradu a po ukončení výstavby a zaměření polohy vedení smlouvu o zřízení služebnosti ke skutečně dotčené části nemovité věci. Na návrh podnikatele zajišťujícího veřejnou komunikační síť je možno k zajištění výkonu oprávnění uvedených v odstavcích 1 a 2 s vlastníkem dotčené nemovité věci uzavřít i jinou písemnou smlouvu. K výkonu oprávnění podle odstavce 2 písm. a) postačuje k umístění vnitřních komunikačních vedení a komunikačních zařízení písemný souhlas vlastníka nemovité věci. Maximální výše jednorázové náhrady za zřízení služebnosti se stanoví jako cena zjištěná podle zákona upravujícího oceňování majetku. V případě, že vlastníkem dotčené nemovité věci je stát nebo územní samosprávný celek, který je zároveň vlastníkem anebo provozovatelem veřejné komunikační sítě nebo poskytovatelem veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen zajistit, aby výkon činností spojených s provozováním veřejné komunikační sítě nebo poskytováním veřejně dostupné služby elektronických komunikací byl účinně strukturálně oddělen od výkonu pravomocí týkajících se oprávnění podle odstavců 1 a 2. (4) Nedojde-li s vlastníkem dotčené nemovité věci k uzavření písemné smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení služebnosti nebo smlouvy o zřízení služebnosti podle odstavce 3 nebo prokáže-li podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť, že vlastník dotčené nemovité věci není znám nebo není určen anebo proto, že je prokazatelně nedosažitelný nebo nečinný nebo je-li vlastnictví nemovité věci sporné, či vlastník v dispozici s ní omezen, rozhodne o návrhu podnikatele zajišťujícího veřejnou komunikační síť na zřízení služebnosti vyvlastňovací úřad podle zvláštního právního předpisu nejpozději do 6 měsíců. To platí i v případě, kdy je stavba, pro kterou se právo vyvlastňuje, zřizována nebo již byla zřízena a zřízení služebnosti nezmařil podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť. Podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť může vykonávat oprávnění uvedená v rozhodnutí vyvlastňovacího úřadu o omezení vlastnického práva k dotčené nemovité věci ode dne vykonatelnosti tohoto rozhodnutí.

LICA modemy repasuje, takže něco snad ještě bude.

Toto vlákno je k pobavení, protože jak někdo napíše, že je síťař (tedy jestli tím nemyslel mlácení lišt na chodbách domů) a následně si stěžuje na změnu DNS u obyčejného modemu (ve kterém se žádné DNS nikdy nastavovat nemohou a vše lze nastavit až v routeru, který má ovšem přímo uživatel svůj vlastní) a pak ještě vyžadovat jakousi podporu na krám, který je dávno po záruce a na finále chtít "managementovat" modem, no co k tomu dodat... :D

U zpráv z tzv. "krátkého kódu" lze vypnout oznámení (tedy měnit volbu mezi Prioritní / Výstraha / Tichý) úplně v pohodě. Jediné co nejde, je na tu zprávu odpovědět.

Pokud si chci rozvést net do dalšího pokoje (dalších pokojů), pak k tomu použiji UTP CAT 5E za pár desetikorun a ne nějaký nesmysl Powerline. Přičemž obvyklá výmluva o tom, jak UTP údajně nejde natáhnou, se nebere :D

Pořídit svůj router a Compal nechat jenom jako modem. Pak bývá obvykle vše v cajku.

Že ČTc nabízel zobrazení příchozí tel. čísla za poplatek, tomu věřím a ani mě to neudivuje, protože tento moloch byl odjakživa prohnilý skrz na skrz (dneska v jeho šlépějích podobně "úspěšně" pokračuje O2, kde si nechají zaplatit 99 Kč i za změnu ze SIM na eSIM apod. nehoráznosti). Nicméně to ale nemá žádnou souvislost s CLIP, protože to je záležitost volajícího a nikoliv volaného, jak jsem už uváděl výše.

CLIP je identifikace volajícího, tj. aby se tel. číslo toho kdo volá, zobrazovalo volanému. Kdysi se tato funkce musela aktivovat, posléze to všichni operátoři udělali opačně a fce CLIP je aktivovaná defaultně, takže kdo volá,tak se jeho číslo automaticky ukazuje všem volaným. Pokud jde o to, jestli se volanému ukazují tel. čísla volajících, pak jsem nikdy neslyšel, že by toto šlo na straně volaného nějak (de)aktivovat. Jedině snad tak, že si volaný pořídí tel. přístroj bez displeje a čísla příchozích hovorů se nemají kde zobrazovat.

@tomus Když chce někdo mít připojení k netu, tak skutečně nemůže řešit, jestli dá za rok tisícovku za spotřebu el. energie nebo nedá. A v životě je jistě celá řada jiných a zcela zbytných věcí, na kterých se naopak ušetřit dá (chlast, cigára, auto atd.). Nedělal bych z toho vědu a nepochybně kdo má net od VF, tak nebude nějak extra sociálně slabý, aby ho položila ta cena za elektriku :)

Nastavit zobrazení volajícího čísla (tedy čísla, ze kterého přichází hovor) podle mě možné není, toto musí každý operátor poskytovat automaticky a jedinou podmínkou je, že to musí umět i koncové zařízení (tedy obvykle telefonní přístroj). CLIP/CLIR pak slouží k zobrazování/nezobrazování mého tel. čísla tomu, komu volám já sám.

Řešit spotřebu energie u modemu/routeru je úplně mimo, to je zcela marginální položka v celkovém rozpočtu domácností.

MiniCMTS Docsis 3.0 pro 250 účastníků stála nová vloni 5000 USD.

A když chci u konkurence aspoň nějakou základní TV k internetu, tak mají nejnižší balíček za několik stovek a k tomu ještě povinně jakýsi set-top-box za další peníze a už jsem najednou cenově nad VF. Nehledě na to, že samotná optika není garancí vůbec ničeho, klidně ji můžu mít až do PC, ale nijak to nezaručuje bezproblémovou službu.

U některých WiFi routerů jde změnit země používání a pak to nabídne i jiné rozsahy, ale to chce asi Googlit, o jaké modely konkrétně se jedná.

Jak které, třeba router AX20 nebo Gbps switche jsou výrobky celkem v pohodě. Horší je to s nějakými MESH, ale tam se dá čekat, že to nebude žádná sláva...

Pokud galvanický oddělovač, pak nějaký na F konektory, např. Toner XTI-1G a umístit hned za účastnickou zásuvkou na jejím TV výstupu. Použití kvalitního kabelu na propojení mezi zásuvkou-oddělovačem-TV je pak samozřejmost, tj. žádné prádelní (účastnické) šňůry, plastové rozbočovače a podobný humus.

To je tedy matroš, ten autor dotazu. A když už něco, tak si má kontaktovat svého prodejce TP-Linku, aby mu podporu poskytl on, když mu dal dotyčný vydělat.

Hotspot (a tím pádem dosažitelný net v NB a TV) je určitě lepší volba, než cosi zrcadlit z mobilu.

Může za tím stát nějaký technický problém, to není nic výjimečného. Zvlášť, když tazatel sám uvádí, že mu to dřív fungovalo.

Zjevně lokální operátor blokuje LTE pro roaming (třeba z důvodu přetížení sítě), takže pokud nelze použít pro roaming jiného operátora (kde by bylo vše v pořádku), pak asi nezbývá nic jiného, než pro data pořídit nějakou místní SIM. Samozřejmě se dá podat podnět VF, aby danou situaci prověřil, ale to bude nejspíš běh na dlouhou trať a s nejistým výsledkem.