quadra2030

Netreba nic aktivovat/nastavovat, malo by to fungovat out-of-the box na portoch 1 a 2 (a povolit LACP na switchi ci routeri, do ktoreho je to pripojene).. v router aj bridge mode - aspon podla nemeckych kolegov to ide, len je problem, ze po nejakom case (den a viac) zacne bonding vypadavat.. a kedze je rovnaka zakladna codebase fw pre vsetky Intel Puma 7 Arris modemy/routery, tak to funguje aj na UPC variante Gigabit Connect Box (este ked som mal gigabit program).

A ked sa pouzije LACP (ethernet bonding, ktory Vodafone Station podporuje, sice neoficialne), tak ukaze aj 1100 Mb/s (alebo kolko robi Vodafone CZ provisioning na gigabite) 😀

Tak ani GPON "cista optika" nie je z hladiska uploadu az taka vyhra (zdielanych 1,25 Gbit pre vsetkych uzivatelov na danom uzle - najcastejsie 64).. a neviem o tom, ze by minimalne v SK niekto pouzival XG (S)PON.

Ked je volne pasmo v kabli, tak ano.. ale to znamena velke zmeny v infrastrukture aj u zakaznikov - odstranenie FM radii, analogovej TV, casti DVB-C multiplexov), vymenu aktivnych prvkov po trase kvoli rozsireniu pasma pre upload ci zmenu architektury (v pripade DOCSIS 3.1 FDX, ktory vyzaduje digitalnu opticku distribuciu, nie analogovu, ako je to teraz), co stoji velke peniaze. Uz len zavedenie OFDM upload kanalov (DOCSIS 3.1) je velka zmena v sieti.. a kladie zvysene naroky na stav a kvalitu aktivnych prvkov (zosilnovace) po trase.

Trvalo 4 roky, kym spustil Vodafone DE bridge mode v kablovej sieti po kupe Kabel Deutschland (VF Ost) na DOCSIS 3.0 Compaloch (a neskor DOCSIS 3.1 Vodafone Station).. nie je to problem fw, ale ich backendu.

..pokud splňuje minimální technické parametry na připojení. A to uz uvedene Cisco/Technicolor nesplna.

Gigabit (DOCSIS 3.1) je citlivejsi na kvalitu rozvodov/kabelaze, ak nie je stabilna rychlost (idealne merat v sieti VF), treba zavolat technika, nech premeria signal v kabli.

WiFi 6 ma sancu s prichodom 6 GHz pasma (WiFi 6E), kde je dostatok volnych kanalov aj pre 160 MHz sirku pasma (14 80 Mhz kanalov alebo 7 160 MHz kanalov).. a nebude treba riesit veci ako DFS.. tento mesiac to mala schvalovat ETSI, tak uvidime, co z toho bude u nas (podla navrhu to bude orezane v EU, iba spodna cast pasma UNII 5).

No a kolko beznych uzivatelov je ochotnych dat 300+ EUR za 5 portovy 10Gbit switch (navyse bez managementu)? Priznam sa, ze neprevadzkujem doma VM servery ci iSCSI, aby som musel mat tak rychlu siet do storage/NAS.. hoci v mojom pripade by som mohol vyuzit Thunderbolt 3 pripojenie, ktore mam na kazdom desktope ci notebooku (Apple). Hoci by ma zaujimalo, ci je v tom TPLinku novy Realtek 10gbit SoC.. ini vendori (Aquantia, Broadcom, Intel) nedavaju taku cenu!

To je uz davno passe, Puma 6 je EOL.. takze to nikto riesit nebude, osobne si myslim, ze tie problemy neboli sposobene Puma 6 bugom (ktory je specificky a prejavuje sa inak ako spominane vypadky ci odpajanie z WiFi), ale problemom/nastavenim WIFi, Compal posledny rok/dva ma uz stabilizovany fw (vratane oprav Puma 6), pripadne opravy sa tykaju iba WiFi casti (ktora nie je Puma 6, ale v pripade Compalu Celeno WiFi chipset)..

To už je druhá generácia broadcom ax chipsetu, relatívne bezproblémová.. nepodpora 160 mhz je v súčasnosti na 5 ghz skôr výhoda ako nevýhoda.

Čo to bol za ax router?

Áno, aspoň na Technisate (ktorý má 2 CA sloty) to tak funguje bez problémov.

Šifrovacie kľúče sa menia často, takže na oneskorené dekódovanie by som sa nespoliehal (vlastná skúsenosť z TechniSatu). A ako tu už bolo napísané, CA Conax 7 modul dekóduje iba jeden stream (taká je špecifikácia).

LG nema zle pripojenie po Europe (Aorta) - aj ked niekedy je to routovanie dost divoke.. za mna spokojnost, Vodafone je dostatocne velka nadnarodna korporacia, aby mala podobne dobru konektivitu v zahranici.

Nie nahodou 15V, ak sa dobre pamatam? Ze Cisco funguje aj s 12V zdrojom je druha vec..

Nahravka v nejakom "cloude" ci serveri providera sa nerovna nahravke na lokalnom ulozisku v mojom zariadeni (ci uz s alebo bez DRM).. takze Adolf nic nepletie. A povedzme si rovno, cely "cloud" a podobne ch*joviny su hlavne kvoli obmedzeniu prav uzivatela nieco robit s nahravkou.. zaujimave, ze este pred par rokmi nebol problem mat STB s HDD, kde sa lokalne (aj ked kodovane) nahravali programy - a to sa tykalo aj IPTV, napr. Telekom Magio Box.

@kayman V tom pripade som mal byt odstreleny uz pred skoro 20 rokmi - pred Vianocami 2002 (ked spustil UPC SK pilotnu prevadzku internetu v BA) prisiel technik, natiahol novy kabel (Commscope) z rozvodovej skrine na schodisku, v byte mi dal obycajny dvojportovy rozbocovac (vtedy este len do 860 MHz), pripojil Terayon modem a viac sa nestaral, druhy vystup z rozbocovaca skoncil priamo v TV (bez krabice).. a odvtedy jedina zmena bola vymena rozbocovaca za trojportovy nesymetricky (3,5-7-7 dB) na modem a dve TV (kable idu priamo do TV, ziadna krabica). Rychlost skus otestovat priamo z PC do modemu bez Mikrotiku..

Este nejaky rok potrva, kym bude treba rozvod nad 1000 MHz, takze sa nic nedeje (v sucasnosti je DOCSIS 3.1 kanal v oblasti 770-830 MHz v sirke 64 MHz). Jasne, ze existuju aj trojportove rozbocovace, dokonca take, ktore su nesymetricke (t.j. jeden port je 3,5 dB a zvysne dva su 7 dB, co je ekvivalent dvoch dvojportovych za sebou, sam taky pouzivam.. ale je pravda, ze som ho nekupil na SK). Plati jednoducha matematika (ti, co studovali elektrotechniku a nieco si pamataju z VF obvodov ci teorie pola to vedia) - dvojportovy pasivny rozbocovac ma 3,5 dB, trojportovy 5,5 dB, stvorportovy 7 dB (to su idealne hodnoty, v skutocnosti su o nejake desatiny viac a zavisi to aj od frekvencie.. na vyssich frekvenciach je vacsi utlm (kablu aj rozbocovaca), to provider kompenzuje vacsim zosilnenim po trase na vyssich kanaloch/frekvenciach). Technik je zaujimavy z toho hladiska, ze ma (alebo by mal mat) so sebou analyzator do 1 GHz (idealne aj s podporou DOCSIS 3.1, aby nevidel OFDMA kanal ako sum).. ale suhlasim, v tejto blaznivej dobe by som tiez nikoho nepustal domov, kym by naozaj nebolo treba. Cisco bolo neznicitelne - pokial nevypadol prud (alebo sa nepokazil/nezhorel napajaci adapter), islo mesiace ci aj roky bez zavahania, Compal az taky blbovzdorny nie je.

Cisco v UPC SK ma zablokovane webove rozhranie, takze na nom uzivatel nic nevidel.. iba Technicolor/Ubee maju pristupne webove rozhranie. Co sa tyka rozbocovacov - pri tvojej urovni signalu dat jeden dvojportovy (utlm 3,5 dB) na privod zo steny/ulice, na jeden port Compal, na druhy pripojit potom zvysok (cez dalsi rozbocovac).. ale idealne je to dat nejakemu technikovi, ktory da kvalitne rozbocovace, kable aj konektory. Jasne, ze sa to zlepsilo vymenou rozbocovaca - ten viacportovy ma na kazdy port utlm 7-8 dB (o tolko sa ti znizi uroven signalu), fyziku neobabres!

Nemas nieco s kablom/pripojenim? Ten upload je velmi vysoka uroven (57 dBmV), mal by byt idealne do 40 dBmV a samozrejme viac upload kanalov (aspon 4).. Compal "reve" na CMTS, ale ta ho len slabo pocuje.. Pripadne si zavolaj technika, nech ti to premeria a da do poriadku.

To je dako malo.. na kolkych kanaloch je registrovany? Ak mas 500 Mbit program, musi to dat aspon tolko..

Plati aj u vas (251/2016, 250/2017 Sb.), kedze to vychadza z nariadenia EU z 2014 (eiDAS), podla ktoreho je slovensky zakon o ZEP z 2016.. u vas to tusim je Kvalifikovany certifikat (poskytuje aj vasa posta - PostSignum). Preco by som mal nieco posielat papierovo, ked je tu taka moznost zo zakona.. datova schranka je pre statnu spravu, kvalifikovany/zaruceny elektronicky podpis aj v sukromnej sfere (a do zahranicia). Ale to sme uz offtopic.

To mas sice pravdu, ale napr. UPC SK akceptoval vypoved zmluvy zaslanu e-mailom, v ktorom bolo prilozene PDF podpisane eID PKI certifikatom z OP zakaznika - aj musi take akceptovat zo zakona.. sice bolo z toho v UPC SK "pozdvizeni", ako sa u vas hovori 😀 Ked uz stat vynalozil (vyhodil) miliony za "digitalizaciu statnej spravy" a mame eID v OP (a ZEP ci ako sa to vola, zaruceny elektronicky podpis), preco to nevyuzivat? Ja som tak vo forme eID podpisaneho PDF posielal zmluvne zmeny do Allianzu, vypovedal mobilneho operatora.. vsade sa sice divili, ale akceptovali.

Neviem ako MS Xbox servery, ale PS testovacie servery su dost pomale (Sony uz pred rokom vyhlasili, ze kvoli Covidu a kapacite PSN ich budu obmedzovat).. takze to rozhodne nie je chyba pripojenia (ak ostatne testy ci pripojenia/stahovania su take, ake maju byt).