r2d2

@mirij Určitě bych kontaktoval VF podporu a reklamoval službu. Není to sice pod minimální rychlostí, ale rozhodně to není očekávatelná rychlost, takže je to zcela validní případ pro reklamaci.

Posílání SMS se děje v případě použití Google Pay. Často se stává, že se u dual (e)SIM telefonu posílají zprávy ze špatného čísla. A ano, je to v podmínkách Google a banky, že se to tak děje.

Mít vlastní zařízení plně pod vlastní kontrolou (aka root) není opravdu problém toho zařízení, opravdu ne. 🤣 @Marek-26 2FA na rootu nepomůže (snad nemusím říkat, že rootnuté zařízení neznamená, že každá aplikace může cokoliv), ale naproti tomu aplikace s právy RECEIVE_SMS a READ_SMS ano (instalovatelné snadno i mimo / přes alternativní store), a to Play Integrity ani VF aplikaci nezajímá. :) A co se týká SMS a 2FA - NIST označil SMS před více než 9 lety za nedostatečné, zastaralé a nevhodné pro použití jako 2FA - https://www.theregister.com/2016/07/24/nist_says_sms_no_good_for_authentication Play Integrity není framework na ochranu uživatele, ale na ochranu před uživatelem, proto se používá spolu (či jako součást) s různými DRM apod.

@Marek-26Ten argument o bezpečnosti by zněl o něco validněji, kdyby VF dlouhou dobu neměl přihlašování pomocí PINu, 2FA prvně žádné a nyní pomocí SMS (nejhorší a nejméně bezpečný způsob 2FA) a další věci. Rootnutý telefon je naproti tomu v 99 % případů jen a pouze zařízení, nad kterým má plnou kontrolu uživatel, na rozdíl od někoho jiného. 🤣

Já bych jen doplnil, že false positives u PlayIntegrity se dějí a je to známé. Není to běžné, ale stává se to, zejména u různých čínských nebo méně známých "brandů". edit: A ještě doplním, že pokud se to začalo dít nedávno, tak cca měsíc zpátky Google zpřísnil podmínky Play Integrity a nyní například vyžaduje alespoň semiaktuální Android security patch (z minulého roku). To se projevuje zejména u zařízení s Android 13 a novějšími.

Netflix má odhadem v ČR maximálně 500 tisíc předplatitelů (v roce 2021 se odhadovalo 300 tisíc, takže toto je velmi optimistické číslo). Vodafone TV má cca 600 tisíc zákazníků. Jaký bude průnik těchto dvou množin, které zároveň chtějí pronajmout zařízení od Vodafone? Osobně bych se divil, kdyby to bylo více než několik tisíc lidí, a kvůli tomu dělat Netflix certifikaci (která je celkem náročná a nákladná) se vážně nevyplatí. Většina lidí, kteří chtějí Netflix na TV, bude pravděpodobně používat buď přímo aplikaci na chytré televizi, nebo v případě power userů budou mít nějaký existující mediální box. Jedinou výhodou toho boxu je integrovaný DVB-C tuner (oproti např. aplikaci), naopak nevýhodou je vše ostatní, včetně zvuku (za ušetřené předplatné za rok a něco není problém koupit mnohem lépe znějící soundbar).

Možná bude potřeba opravdu rootnout to zařízení a použít některou z metod na zabránění detekce rootnutí. 🤣

@tomus Zkoušel jsem to měřit jak v nativní iOS aplikaci od speedtest.net, tak i u konkurence - výsledky jsou víceméně stejné. U konkurence ten hotspot dosahoval vysokých rychlostí celkem běžně. Možná mám smůlu na lokality? Máte vy opačnou zkušenost? Jestli ano, jakých rychlostí dosahujete na 5G a s jakým hardwarem? @marek-81Věřte, že nic nedělám raději než když můžu vše vypnout a být jen offline. 🤣

@marek-81K tomu, abych na něm pustil hotspot a pracoval na laptopu, a tam chci rychlý internet (proto mám také neomezený tarif a ne některý z těch rychlostně a jinak omezených). Nějaká TV nebo Facebook (který ani nemám) je mi jedno, ale muset několik minut čekat mě zdržuje. Pokud to nevyužijete, pro vás dobře – ušetříte a můžete sáhnout raději po některém rychlostně omezeném tarifu. Ale to neznamená, že to nevyužije nebo nepotřebuje nikdo, a pro takové jsem tu sdílel tuto (nemilou) osobní zkušenost.

Jak získat 5G rychlost na 31 dní? To bohužel netuším, nejenom na léto, ale třeba i na hodinu. Mám nově Premium 5G tarif, ale reálných 5G rychlostí (řekněme 400+ Mbps) se mi podařilo dosáhnout jen jednou. Ani po Praze, ani v Brně, ani v Ostravě prakticky bez šance – když dobře, tak 100-200 Mbps (tzn. rychlosti, které jsem měl celkem běžně i dříve na 4G), ale často se nedostanu ani na 100 Mbps. Dokonce se celkem běžně setkávám s rychlostmi kolem 10-20 Mbps. K čemu je pak takový neomezený tarif? U modré konkurence jsem měl běžně rychlosti 500+, často v městech i 1000+ Mbps. Tak jenom takové malé varování, kdyby náhodou někdo měl špatný nápad jako já, že přejde k VF a ušetří. Pokud potřebujete funkční rychlý mobilní internet, je potřeba se poohlédnout jinde.

@Marek-26 Jakým způsobem monitorujete teplotu na modemu? Je to nějaké interní VF rozhraní, nebo je to přístupné všem? Jinak nesouhlasím – na mobilu na tom docela záleží z důvodu lepšího dosahu a vyšší spolehlivosti. WiFi 6 je na tom výrazně lépe než prehistorická 5. A navíc i rychlosti – spousta (pokud ne většina) lidí má nějaké zálohování mobilu nebo fotek do cloudu, stahují se aktualizace aplikací a systému (to má pár GB minimálně), streamovací služby atd. Debata o WiFi 5 vs. 6 se dnes, v době WiFi 6E a WiFi 7, mi zdá být trochu retro... 🤣

@Matěj Ono je úplně nejlepší, pokud chce člověk řešit ty věci dlouhodobě, rozdělit router a WiFi. Momentálně máme WiFi 7, za pár let bude WiFi 8 (a vypadá zajímavě - místo zvyšování rychlosti se čeká zvyšování spolehlivosti, souběhu zařízení, zlepšení roamingu a rušení atd.), naopak spousta zařízení ještě nemá ani WiFi 7. Mění se to. Stejně tak routery - současné routery kromě x86 boxů vyšší rychlosti nezvládají kromě hloupého routování. VPN, IDS a další služby (třeba takové oblíbené PPPoE) jsou hodně náročné na CPU. Z mého pohledu je jedině opravdu futureproof řešení x86 box a samostatná AP. Na druhou stranu mi přijde nesmysl to takto řešit a plánovat; nic nebrání tomu zařízení za pár let vyměnit a prodat, pokud už přestane stačit, či se trh někam posune (to hlavně). Krásně je to vidět i na 10GbE - metalika je vysoce problémový standard díky spotřebě a přehřívání. Ideální je mít samozřejmě SFP+ porty na vše, ale taková zařízení jsou hodně drahá, pochopitelně. A v tom mi dává smysl i současná nabídka Ubi - 2.55 na AP (což reálně naprosto stačí pro reálný provoz zařízení), 10G SFP+ na router na WAN. Líbil by se mi tam ještě jeden port na LAN, ale bohužel, příští generace. Já osobně budu řešit upgrade na 10G až později a pravděpodobně to bude celé na optice (kromě starých zařízení na Ethernet).

@FrantaTřeba Dream Router 7 nebo UniFi Express 7 a switch. Další variantou (a mojí preferovanou) je úplně oddělit APčka a router, ale to vyjde o něco dráž v počáteční investici. Je také dobré dodat, že hardwarové parametry jsou jen částí zařízení – dalšími faktory jsou software a podpora. V tomto ohledu je UniFi na zcela jiné úrovni než Asus. Další dobrou značkou je Mikrotik, ale ta je spíše určena pro techničtější uživatele.

@Franta Ten křáp určitě doporučuji vrátit. WiFi 7 bez 6 GHz je dobrý marketingový tah, ale rozhodně ne kvalitní přístupový bod.

Ale raději nepočítat, za jak dlouho se vrátí alespoň ta investice 300 Kč. 🤣

Ten modem nemá takovou spotřebu kvůli WiFi, ale proto, že (novější) DOCSIS je z principu energeticky náročný. Potřebuje spoustu kanálů a pracuje na stále vyšších frekvencích. A čím novější DOCSIS, což je nutnost, aby byl alespoň nějak konkurenceschopný, tím bude energeticky náročnější. Je to jenom fyzika. Každopádně těch 70 Kč měsíčně za elektřinu, nebo kolik to přesně vychází, je prostě jen součástí celkové ceny za připojení.

Když je Wi-Fi vypnutá, bude odběr pravděpodobně neměřitelný. Optika je však celkově lepší a perspektivnější řešení, takže bych volil ji.

Vypínání modemu – to je slušné retro. To jsem viděl někoho řešit naposledy na UPC fóru před více než 20 lety. Ale jak píše @Ivo2003 , je to celkově hloupost, a je nutné ten spotřebič, když už, odpojit ze zásuvky. @Komár Nešetří, je to jen hloupost. Pokud se nic nezměnilo od dob UPC, bylo to dokonce i v podmínkách připojení, že modem musí zůstat trvale zapnutý.

@Marek-26Nic, jen by mě zajímala metodika takového měření, kde by vyšla vyšší rychlost než 1 Gbps, když to zařízení má port s maximální rychlostí 1 Gbps (tzn. na LAN se vyšší rychlost dosáhnout nedá) a na Internetu také ne (vím, že tam může být malý overcommit rychlosti, ale to se sotva dá označit za rychlost přes 1 Gbps). Nebo se bavíme o data rate u té Wifi? Protože to je jen teoretické číslo.

Tak to musí být úplně zázračná WiFi, když na 1Gbps portu a tarifu zvládne přes 1Gbps 🤣

@Slamb Já bych to viděl více pozitivně. Tyto akce umožní celé rodině vyzkoušet si důležitost kvalitních (neuhodnutelných) hesel. V případě technicky zdatnějších dětí se také naučí nutnost pravidelných bezpečnostních aktualizací, a děti se vzdělají, jak funguje síťový stack, co přináší a jak použivat různé proxy, VPN a apod. /s 🤣

Není to jen KRACK, ale také účinnost oprav KRACK, která často není perfektní, jak ukázal další výzkum. Dále tu máme problematiku 802.11w a MFP, deauth útoky a další. A nemluvě o celkově zranitelném WPS, které Compal stále používá, nebo o tom, že WPA2 musí být správně nastaveno, aby mělo alespoň nějakou úroveň zabezpečení. Délka hesla s těmito útoky vůbec nesouvisí; jde o špatný návrh. Ale rozhodně nechci @Veronika - Vodafone přidělávat práci s odpovídáním na tuto diskusi, protože je to v důsledku asi celkem zbytečné. Pokud by to však někoho alespoň trochu zajímalo, zde je alespoň základní doporučení od Apple: https://support.apple.com/en-vn/102766

On je reálně už jen jeden – Vodafone Station. Compal patří do křemíkového nebe. @Veronika - VodafoneS VPN si nemyslím, že to bude souviset. Compal neumí ani tak základní věc, jako je WPA3, a starší verze WPA různé programy i celé operační systémy správně označují za špatně zabezpečené.

Jitrnicím zase tak moc nerozumím, ale mnohem lepší latenci a jitter na optice mohu určitě potvrdit. 🤣 Ale nemám tušení, jakou prioritu dává VF upgradu sítě tam, kde už je existující CETIN optika. Na jednu stranu je to pro ně levnější nabízet přes koax, na druhou stranu optice se zejména v těch vyšších tarifech nedá až tak konkurovat – maximálně cenou, vše ostatní je lepší na optice.

@Marek-26 Cokoliv, co bude umět bridge a 2.5 Gbps, beru všemi deseti 😄