r2d2

Nebo začne zavádět novější variantu DOCSIS.

@zajdee Pokud vím, tak na to musí být k dispozici profil v konfiguraci VF, takže to dost možná nebude fungovat ani s vlastním modemem (a hlavně to nikdo nezaručí)...

@paffko Jak jste na to přišel? Jednoduchá matematika: Pořizovací cena: cca 5 - 6 tisíc Pronájem: 70 / 100 Kč Tzn. zaplatí se za 50 - 85 měsíců - tzn. minimálně 4 roky. A to vše pouze za předpokladu, že nebude nutný upgrade firmware (bude nutné poslat výrobci), nic neodejde a že VF bude dále podporovat tyto DOCSIS 3.1 celou dobu a nezačne vyžadovat nové typy zařízení (což není vůbec nerealistické). A navíc celou dobu člověk musí být u VF (a pokud někdo jiný nabídne výhodnější nabídku, tak se modem může odepsat). To se vůbec nevyplatí dle mého názoru.

@Komár Díky za informace / dojmy. Jediné, čemu se ale divím je to, že používáte ten STB, když ho můžete nahradit jakýmkoliv vlastním Android TV boxem (parametricky se nic moc horšího už snad neprodává - je to opravdu low end hardwarově)

@mulik Psal jsem ve vedlejším vlákně na to stejné téma: Tak ve stručnosti (psalo se tu toho hodně o tomto tématu, stačí hledat) - vlastní modem se Vám velmi pravděpodobně nikdy nevyplatí oproti pronájmu finančně, VF vyžaduje aby modem měl aktuální FW (ale vy ho nemůžete aktualizovat sám - je nutné ho zaslat výrobci a pravděpodobně zaplatit tuto akci), VF na vlastní modem neposkytuje žádnou podporu (viz některé zvláštní problémy, co tu např. reportoval jeden uživatel s nestabilním uploadem, které se pak sami nějak vyřešily po nějaké době) a nikdo vám nebude garantovat, jak dlouho ten modem vydrží funkční v síti (než se VF rozhodne pro jiné požadavky pro vlastní zařízení). Vlastní router používat můžete - stačí přepnout modem do režimu bridge (nutno dohodnout s VF), ale na platbu pronájmu za modem to nemá žádný vliv.

@pubso Tak ve stručnosti (psalo se tu toho hodně o tomto tématu, stačí hledat) - vlastní modem se Vám velmi pravděpodobně nikdy nevyplatí oproti pronájmu finančně, VF vyžaduje aby modem měl aktuální FW (ale vy ho nemůžete aktualizovat sám - je nutné ho zaslat výrobci a pravděpodobně zaplatit tuto akci), VF na vlastní modem neposkytuje žádnou podporu (viz některé zvláštní problémy, co tu např. reportoval jeden uživatel s nestabilním uploadem, které se pak sami nějak vyřešily po nějaké době) a nikdo vám nebude garantovat, jak dlouho ten modem vydrží funkční v síti (než se VF rozhodne pro jiné požadavky pro vlastní zařízení).

Toho bych se přesně obával a podobný problém byl i na VFDE, co jsem četl (ale tam se to prý nějak podařilo vyřešit - ale nemám osobní zkušenost)

@TechnikusTak to už záleží na každém - já osobně bych do tohoto kolečka nikdy nešel bez toho, že jsem připraven tu výpověď opravdu podat a mám reálné alternativy.

@srna Na Vašem místě (resp. řešil jsem něco podobného - ten vyšší tarif bych určitě využil) bych spíše počkal, nevýhody vlastního modemu se to rozebírali mockrát (aktualizace FW, nezaplatí se to, žádná, nebo minimální podpora, náhodné problémy, se kterými Vás podpora pošle někam atd.), ale byl bych hodně překvapný, kdyby na ten bridge mód měl VF profil pro tenhle tarif. Podle dostupných informací by se měl objevit nový VF modem (Vodafone UltraHUB 7) i s podporou bridge pro tento tarif, kde žádná z těchto nevýhod není.

@pubso Zjistěte / poptejte si nabídku u konkurence, poté buď podejte výpověď, nebo si nechte zobrazit OKU kód v samoobsluze a počkejte, až se ozvou z retenčního a uvidíte, kdo dá lepší nabídku - retence u VF, nebo konkurence :) Pokud by tam žádná konkurence nebyla, tak v tom případě asi slevu nedostanete.

Osobně si myslím, že zde dochází k určitému nepochopení tohoto obchodního modelu. Oni nechtějí být jako operátor ziskový, oni chtějí získat velkou uživatelskou základu (což má velkou obchodní hodnotu samo o sobě). Takže se dá čekat balancování na hraně nějaké predátorské nabídky a v momentě, kdy budou mít tuto velkou základnu, tak se operátoři stejně přetrhnou, aby takový balík zákazníků získali.

@Jenda055 Dokud nebude IPv6 provoz výrazná majorita, tak je DS-Lite jednoznačný downgrade. A v úplně nejhorším případě to skončí u dvojitého NAT (jde to i bez toho, ale je to další komplikovaná konfigurace navíc - a nevím zda to někdo tady vůbec zkoušel - u VFDE s tím byly problémy - řešilo se to hodně na OpnSense fórech, ale mělo by to snad fungovat). IPv6 by bylo příjemné, ale plný DS. A navíc - moje zkušenost je taková, že čím méně něco jako modem od UPC/VF dělá, tím lépe. Já raději zatím zůstanu u pomalejšího tarifu s bridge, bez DS-Lite a podobných hloupostí a počkám.

@Komár To ano, ale BFU asi zase bude řešit spíše cenu a jiné služby - než upgrade z 1Gbps na 2Gbps, nemyslíte? Ale chápu, v obyváku bych z toho Fritzboxu zešílel (ne že VF Station / router bych tam chtěl, ale tohle je mnohem horší). @Technikus Tak to jsem opravdu rád, že to takto není i zde a mám přípojku u vchodu (popravdě nechtěl bych v obyváku ani router). Možná je to proto, že se tu budovala přípojka relativně nedávno.

Pokud bude opravdu neomezené 5G - tzn. rychlost i objem dat, tak to asi minimálně vyzkouším.

@CableG To máte asi málo konkurence v okolí. @Komár Otázkou, kolik takových uživatelů bude - jak píše @DiDiDi - často to budou power users a ti budou určitě chtít bridge (minimálně ti, kteří ví, že taková možnost existuje - novým zákazníkům to VF asi moc sám nenabízí). A kde ten modem máte, že řešíte vzhled? Podle mého názoru je nejlepší mít modem hned tam, kde je přivedený koax do objektu a zbytek rozvést přes svůj ethernet / optiku (zjednodušuje to pak i výměnu poskytovatele). A plus se člověk nemusí dívat na modem a router xD

Vidím to úplně stejně, taková služba (bez bridge) by byla zadarmo drahá i kdyby to mělo sebelepší rychlost. Takže budu též čekat na nový modem / bridge.

@dinotromba I'm glad it worked out for you. However, I would disagree with your conclusions. You can get bridge mode with a public IPv4 address with VF Station (unfortunately, not for the 2 Gbps option—but hopefully that's coming too). I would argue that, due to the absence of IPv6-only services, a public IPv4 address is a better option for running your equipment proper way. But to each their own.

@Komár Opravdu bych se toho nebál, uvidíte pravděpodobně, že je to jednodušší než se zdálo :) Ideální samozřejmě mít vlastní router a WiFi, pak jste závislí na operátorovi ještě o to méně (a máte lepší WiFi - u toho rychlejšího tarifu bych se díval po WiFi 7, pokud máte novější telefony / laptopy, co to umí). @VlasekReálně je to spíše opačně - nový zákazník dostane často (většinou) lepší nabídku než ten stávající pro retenci. Liší se to operátor od operátora samozřejmě. Ale pokud nebudete dávat tady výpověď každý měsíc, tak není čeho se bát. A proč se dohadovat s někým, kdo o Vás nestojí ani tak, že Vám dá nabídku jako novému.

@Komár A co tam řešíte? Optika je obecně lepší a kvalitnější poslední míle - upload je též mnohem lepší. Pokud si můžete vybrat mezi optikou a kabelem dvou slušných operátorů, tak optika je jednoznačně lepší - stabilnější, lepší latence, vyšší upload atd.

@Slamb @tomus Při psání dvou příspěvků, které jsem odeslal relativně krátce po sobě. Chápu důvody, ale dalo by se to aplikovane jen na nové účty atd., ne ? P.S.: A stalo se to znovu.

@Vlasek Popravdě, já bych tu migraci vůbec neviděl nijak složitě - je to celkem jednoduché a pokud Vám ta nabídka od TM vyhovuje jinak víc, tak bych ji klidně využil a pokud se Vám to nebude pak líbit, můžete zkusit i pak tu lepší nabídku u VF pro nové zákazníky. Není to sice tak jednoduché jako např. u TV, ale pořád je to celkem jednoduché přejít.

@Slamb Nešlo by tuhle hloupost vypnout ?

To už nefunguje.

Ale to je přesně to, co jsem tu já i jiní psali - nemá cenu řešit pronájem / cenu pronájmu (a vlastní zařízení je nyní docela hloupost, která se velmi pravděpodobně v nejlepším případě sotva zaplatí, se spoustou nevýhod okolo jako je aktualizace firmware, podpora, riziko poruchy, změna technologie, fixování se k jednomu ISP atd.), ale jenom a pouze celkové náklady na připojení - tzn. cena připojení + za zařízení + za energie a tam si vybrat to nejlepší, co komu vyhovuje.

@quadra2030 Sorry if that was not clear—I meant that it is yet another crippled router from VF, as supplied by them. I don't know if it was crippled by VF or AVM, but that is a secondary question. The important thing is that it cannot perform this very basic functionality, which is a must for me.