r2d2

@Jenda055 Problém spočívá v tom, že bez DS‑Lite dochází k double NAT (což je hodně špatné) na IPv4. Nebo se někomu podařilo rozchodit DS‑Lite na vlastním routeru?

@Standa Jen slovíčkáříte – je úplně jedno, zda interference (SINR - Signal-to-Interference-plus-Noise Ratio) přeložíte do češtiny jako rušení či jinak. Na výslednou kvalitu signálu ani i tuto metriku nemá vůbec žádný vliv, zda je ten rádiový provoz v okolí licencovaný, nebo ne.

@zajdee Tak to určitě bylo původně zamýšlené a mohlo by to fungovat, ale kolik znáte operátorů, kde to skutečně takto funguje a operátor skutečně podporuje DS‑Lite na routerech zákazníka? Já znám snad jenom případy, kdy to nějak funguje bez podpory, občas se to rozbije (na OpenWRT fórech běžné téma) a často se musí kvůli různým operátorům dělat různé workaroundy. Není to rozhodně tak, že by to nešlo, ale co vidím, je to, že operátoři nechtějí (nejen VF).

@Spiffyk Zatím tu nikdo nepsal, že by se mu DS‑Lite podařilo rozchodit – ve VF DE s tím bylo spoustu problémů. Není to bohužel určeno ke konfiguraci na routeru zákazníka, ale poskytovatele. A nelze očekávat jakoukoliv podporu ze strany VF (také se může stát, že to kdykoliv přestane fungovat, i kdyby se to podařilo vyřešit). Takže, jak píše i Zajdee, pokud opravdu IPv6 potřebujete, jedinou možností je zaplatit si pevnou IPv4. Pokud ne, nejlepší řešení je nechat se přehodit na IPv4 a žít bez IPv6 (to dělám i já, IPv6 by byl hezký bonus, ale momentálně není nezbytný, zatímco veřejná IPv4 je mnohem důležitější.).

@Komár Žít se dá s ledasčím, a včera jsem spěchal, takže proto krátká odpověď. Moje pointa byla hlavně to, že takové zařízení už je na hraně použitelnosti; novější aplikace a aktualizace aplikací jsou typicky náročnější a to samé platí i o aktualizaci systému (i když to tam asi nikdo nebude dělat). Pokud by tazatel už toto zařízení měl koupené, jistě – proč ho nepoužít – ale investovat do takto „zkripleného“ nového zařízení, když lepší stojí jen nepatrně víc, nedává moc smysl. @tramin Asi oboje na stejné úrovni. Provoz VTV ani ničeho jiného vám samozřejmě nikdo garantovat nebude, ale jsou to celkem běžná zařízení. Wi‑Fi ovšem může být problém – předpokládám, že se jedná o nějaký 802.11n. To může být určitě problém, pokud je síť tam zarušená (a to je typické na 2,4 GHz). Takže možná budete muset vyměnit i router. Teoreticky se dají některé dongly připojit přes USB‑C hub s ethernetem a PD, ale nikdo nezaručí, že se to nerozbije; není to oficiálně plně podporované. Nebo Homatics Dongle G, který má integrovaný ethernet.

@tramin Cokoliv s 1 GB RAM je nepoužitelné

@tramin Ten switch přímo neznám, ale téměř vždy tyto přepínače způsobují problém s HDCP a rozbijí i fungující chain. Takže nedoporučuji (a nikdo z VF vám tu s jistotou stejně neodpoví). Jak tu už psali jiní, lepší řešení by bylo použít nějaký streamer (stojí pár korun) nebo přejít k poskytovateli TV, který HDCP nevyžaduje (tzn. kdokoliv jiný než VF).

Jak už říká Tomus, i když přesunete tento vysílač s minimálním výkonem, všude okolo jsou stejně ostatní Wi‑Fi sítě, mobilní sítě atd. Neexistuje způsob, jak se tomu vyhnout, pokud nechcete mít dítě v Faradayově kleci. Ale žádná škodlivost tohoto záření se nikdy neprokázala. Mít router na chodbě je určitě dobrý nápad kvůli pokrytí, ale bez vrtání a zásahů to určitě nepůjde.

@SlambZkuste to z privátního okna ve Windows, teď jsem to zkoušel a nefunguje. Nebo vám to blokuje něco jiného než samotný list.

@Slamb Teď jsem to zkusil, neblokuje to ani na desktopu ve Firefoxu uBlock s vším ze seznamu Annoyances. Takže to není problém AdGuardu, ale současného stavu těch seznamů – asi bude třeba, aby někdo udělal update (Google používá dynamicky generovaná ID atd.).

@Slamb AdGuard funguje úplně normálně – stačí ho nainstalovat z App Store (https://apps.apple.com/us/app/adguard-adblock-privacy/id1047223162), spustit aplikaci a nastavit si blocklisty. Pak už jen zbývá povolit rozšíření AdGuard pro Safari v nastavení Safari v Settings → Apps → Safari – viz https://adguard.com/kb/adguard-for-ios/web-extension/#how-to-enable-adguards-safari-web-extension AdGuard na iOS funguje ve dvou režimech – standardní content‑blocker pro Safari (základní funkčnost) a v plném režimu (tj. content‑blocker + rozšíření). U Pro je postup stejný.

Tak to je řádná zoufalost – spojovat neomezenou rychlost pevně s dalšími službami (VTV, HBO Max atd.). Ale jak jsem říkal,  vyšší rychlostí u VF člověk dosáhne stejně jen málokdy. Každopádně tyto tarify si nechte.

Jako vtip ty tarify dobré – připlácet si za vyšší rychlost než 30–50 Mbps, když je problém těchto rychlostí u VF dosáhnout (na rozdíl od konkurence).

Pokud je mi známo, tak již není možné se zařadit do žádného pořadníku nikde – všech modelů iPhone 17 je nedostatek (resp. poptávka je mnohem větší, než se čekalo). Momentálně se stále vyřizují předprodeje a podle všeho to bude trvat ještě minimálně několik týdnů. Takže u VF bych ten telefon čekal nejdříve za měsíc, ale možná i později.

@Beris Opravdu na tomto modemu / převodníku? Pokud ano, jakou máte verzi FW?

20 Mbps? To jsem vůbec nevěděl, že takový tarif ještě existuje, i když asi už jen na xDSL.

Taky tomu nerozumím. Asi si chtějí povídat na infolince, protože místo toho, abych se příště podíval do modemu na diagnostiku, až se mi něco nebude zdát, budu muset volat, ať mi zkontrolují signál.

Hlavně nejpopulárnější služba těch stížností musí mít princip ně nejvíc. Ale ano, ta aplikace je na Apple TV celkem katastrofa. Na GTV je celkem OK, ale ovládání nic moc. @Slamb Samostatné rodinné sledování se podle mého názoru moc nevyplatí; kombinace Gold a Unity za 600 Kč je celkem OK a v ceně je i sledování na třech zařízeních.

Jj, taky jsem si toho všiml, že už nefunguje.

@CableG Podle této logiky by na 3Ready byla polovina světa, což není pravda 🤣 Jedná se o generický, milionkrát zkopírovaný vzhled, který používá mnoho řešení v podobné podobě. A jestli mi nevěříte, podívejte se klidně i na binárku OnePlay pro Android (hint: jmenuje se net.cme.voyo.cz : ), a podívejte se s čím to komunikuje – jde o CDN77 a ČRA. O tom, že OnePlay je Voyo, se také psalo na Lupě: https://www.lupa.cz/aktuality/oneplay-technicky-vychazi-z-voya-potvrzuje-tv-nova/

@Petr Řezníček Víte, že když něco vložíte do citace, automaticky to neznamená, že je to pravda, že? 🤣 Netuším, z jakých zdrojů čerpáte – pokud vůbec z nějakých (protože jste zde nedal žádný odkaz) – ale to nemění nic na tom, že to není pravda. Rozhodnutí, že iMessage nespadá pod DMA, přímo z stránek EU: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C_202402710 Další zdroj přímo zmiňuje i tu teorii o DMA: https://www.macrumors.com/2024/02/20/apple-rcs-message-compliance-china-law/ A o tom, že důvodem zavedení RCS je Čína mluví samozřejmě mnoho zdrojů např.: https://appleinsider.com/articles/24/02/19/apples-new-rcs-stance-may-have-been-forced-by-china https://tech.yahoo.com/phones/articles/iphones-may-getting-rcs-support-135043498.html https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2024/02/17/apple-15-apple-16-pro-max-upgrade-ios-17-and-ios-18-rcs-update/ https://mashdigi.com/en/the-new-regulations-from-the-ministry-of-industry-and-information-technology-of-china-are-apparently-the-reason-why-apple-decided-to-support-the-rcs-sms-specification/

Není to 3ready (Oneplay má AFAIK codebase z Voya), jen vypadá to stejně jako jiné podobné platformy.

@Petr Řezníček Sorry, ale jste úpně mimo. iMessage je v EU příliš málo používáný, aby byl regulován podle DMA: Zdroj: https://www.macrumors.com/2024/02/13/imessage-avoids-eu-regulation/ Naopak v Číně je RCS povinné, což donutilo Apple jej implementovat.– viz https://9to5mac.com/2024/02/16/rcs-iphone-china/

Tak může to být RD, ale to je jedno – ten Asus nepatří do křemíkového nebe, už tam nějakou dobu je. Jak píše @kotasek , nemá to ani GBit port (a tipnul bych si, že je to stejně špatně nastavené). A vzhledem ke stáří zařízení je velmi pravděpodobné, že se už něco rozbilo. Bude potřeba koupit nějaký nový přístupový bod (nikoliv router – nebude ho nutné přepínat do režimu AP).

Ani na PBL? To je zvláštní. Pozor, že SpamHaus nekontroluje PBL na všech – ale na https://check.spamhaus.org/ by měl. Nebo někdo požádal o její whitelist – to je samozřejmě možné (a měl by udělat i uživatel  @wonka007). Nicméně je potřeba brát na vědomí, že blacklisty jsou jedna věc a poměrně triviální blokování – reálně u velkých poskytovatelů se bude hodnotit reputace. PBL je jedním z mnoha faktorů.