tak na jeho obranu, bylo to v době kdy nešel naladit DVB-T SD mux ČT na některých TV Samsung a bylo nám jasné oběma, že tím se to nevyřeší

a nevím jak lze nainstalovat nesprávně F konektor 😅

Pásmo uploadu bylo napřed do 30 Mhz, pak do 65 Mhz, teď do 85 Mhz a výhledově do 204 Mhz. Pokud jde o rušení, tak to není až tak hrozné, nicméně nižší frekvence jsou velmi náchylné na jakékoliv špatné spoje, tj. stačí jeden nedotažený F konektor a problém je hned (naopak zase výhoda nižších frekvencí je i nižší útlum signálu na větší vzdálenosti).

Těch 204 MHz není výhledově, ale používá se už nyní některých lokalitách kde už proběhl upgrade sítě.

V 29. 5. 2024 v 13:49, Technikus napsal:

Proto jsme opět a zas u toho, kdy by bylo lepší neuvádět samotnou částku za pronájem HW zařízení, ale mít to jako součást služby. 

Oku se líp dívá (peněženka to už vidí jinak) na např. internet s modemem za 399 Kč, než na 329 Kč a 70 Kč za pronájem. 

 

Elektřina je už tak trošku pod čarou, tu holt jaksi neovlivníme. U auta se taky musí tankovat, platit pojistka apod. Do lednice zas nutno chodit a platit nákupy, elektřinu, kdo má Ameriku i vodu apod. 

 

Dle mého názoru do budoucna cena za službu a za koncové zařízení zůstane vždy rozdělené, protože nelze zákazníka nutit platit za pronájem modemu, pokud bude mít vlastní.

To je samozřejmě nesmysl, protože pokud bude cena jenom jedna komplet za službu (bez rozúčtování na službu+pronájem), tak již zákazník ani nebude vědět, co všechno se pod tou jednotnou cenou skrývá a nemůže si z ní tedy vypichovat jakýsi pronájem, co se mu zrovna hodí do krámu. A to ani v případě, kdy by teoreticky měl svůj vlastní modem a ten dodaný od VF strčil do skříně.

před 3 hodinami, paffko napsal:

 

Dle mého názoru do budoucna cena za službu a za koncové zařízení zůstane vždy rozdělené, protože nelze zákazníka nutit platit za pronájem modemu, pokud bude mít vlastní.

Byla by to situace, kdy by ho nenutila, pouze by v ceně byla možnost zapůjčení zařízení zdarma. 

V posledních měsících mi přijde tohle téma po tolika postech jako balada o prdu. Zběsile diskutujeme,  co bychom možná uvítali (modemy vlastní vs modemy od providera, ceny internetu vč pronájmu zařízení nebo bez pronájmu, zda se situace vyplatí nebo nevyplatí), přitom z procentuálního hlediska se pro VF jedná o naprosto marginální záležitost a technické podmínky koncovým uživatelům příliš nepřejí. VF ČR tahá za delší konec provazu. Myslím, že uživatelé se vlastních zařízení, ať už jednoduchých a levných pro bridge nebo nějakých sofistikovaných all-in-one  jen tak nedočkají.

V každém případě moje velké díky několika kolegům diskutérům, kteří mají přehled o technických záležitostech a o provozu u nás i v zahraniční, kteří tady trpělivě udržují docela slušný přehled.  

Tady se pořád mluví o těch jednoduchých a levných modemech pro bridge - ale co to je za modemy, existují vůbec takové? Podle mě v současné době ne - Docsis 3.1 je už celkem složitý, 4.0 ještě více, modemy tomu odpovídají. Složitost současných modemů není v tom, zda nabízí nějaké blbosti navíc (třeba VPN a jiné), ale zejména v té kabelové technologii, z toho plyne i spotřeba. A provozovat stará úsporná zařízení není možné donekonečna, protože je to sdílené médium a bude to jen brzdit inovaci sítě (která už tak zaostává za různými GPON/XPON řešeními. Takže o jakých modemech se tady bavíme ?

Take modemy (nie routery) existuju, ale nie su lacne a hlavne bez podpory pre koncoveho zakaznika, uz sme to tu niekolkokrat preberali.

Upraveno 4. června 2024 1 rok uživatelem quadra2030

Pro každého operátora je výhodnější provozovat na síti co nejméně různých druhů zařízení. Navíc pokud se modem s routerem dá přepnout do bridge, tak je celá debata na téma samostatných modemů bezpředmětná.