Marek-26

Offtopic: Téma pročištěno, skryl jsem příspěvky, které porušovaly pravidla (a kde nebylo nic týkající se diskuze).

Anebo je to příprava pro případné napojení vedlejších objektů či rozšíření počtu možných připojení ve stávajícím objektu.

@Michael Fišar HyperOs je jen nástupce MIUI, tedy nadstavba Androidu. Nejspíše je HyperOS přepsané MIUI od základů, takže využívá moderních Android systémů. Já bych i poradil, ale ve vašem příspěvku jste prokázal, že v tomto nemáte nastudovány potřebné znalosti či zkušenosti. A byl bych velice nerad, kdybyste díky mně a mým radám na dálku skončil s nefunkčním telefonem. Rozhodně se nesnažte nic prubnout. Různé verze MIUI (nevím, jak to bude s HyperOS) je třeba chápat jako úplně rozdílné verze UNIXových systémů. Není možné udělat upgrade, ale úplně novou, čistou instalaci. K tomu je třeba odemknout bootloader, nahrát alternativní Recovery a pár dalších věcí. Také mám Xiaomi 11T Pro a čekám, zda bude HyperOS i pro tento telefon. Ať tak či tak, už od prvního Xiaomi Redmi 1S které jsem vlastnil je scénář Xiaomi/MI telefonu, který se mi dostane do ruky prakticky stejný. Odemknutí bootloaderu, čekání na odemknutí bootloaderu, nahrání TWRP (dvakrát či třikrát něco jiného, třeba, když TWRP ještě nebylo nebo nedosahovalo kvalit jiné alternativní Recovery) a následně nahrání ROM od MIUIOS.cz (dnes už STABLE, dříve WEEKLY BETA) A proč EU verze od MIUIOS.cz namísto GLOBAL či jiné verze? V čom je naša ROM iná oproti originál Xiaomi ROM na miui.com - MIUI CZ&SK (miuios.cz) A teď reakce na @Sparrow Aktualizace vyšla včera a přichází ve vlnách, ne všichni majitelé ji dostanou nabídnutou hned první den. I kdyby měl Vodafone předschváleno, můžete dostat aktualizaci za měsíc. Jako bývalý betatester všeho možného, musím souhlasit. Vydržte, počkejte. Není kam až tak moc spěchat. Zvláště v případě, že se jedná o primární zařízení. Uvedl jsem výše odkaz na fórum ohledně skvělé verze MIUI (nově i HyperOS) založenou na upravené čínské verzi. Věřte, že jsem toho ozkoušel mnoho, včetně sestavování si vlastních verzí Android (resp. úpravách stávajících). Nyní jsem rád, že mi to někdo kvalitně sestaví a aktualizuje (zjistil jsem, že nutnost přípravy/úpravy s každou novou verzí mě fakt neba). Začněte tedy pročtením základních "připíchnutých" témat na tom fóru a pokud se do toho rozhodnete jít, pravděpodobně nebudete litovat. Nemám co dodat 🙂 A zase zpět k Vám: Každopádně co psal pan Marek... Marek přesně odkazoval na Brick telefonu, v lepším případě soft, v horším hard (to je to umrtvení). Sparrow pochopil o čem mluvím. Rozhodně v tom nemělo být nic toxického, nebylo to tak zamýšleno. Kdyby to mělo být toxické či poslání někam, preferuji přímé sdělení před "politickým" či podobným sdělením. ...začátkem ledna padali zmínky... Opět, je třeba přesně sledovat, pro kterou konkrétní verzi je uvolněno. Také to není uvolněno pro všechny najednou. A v neposlední řadě, pokud má prodejce ještě nějak dále upravenou verzi, jdou na řadu mezi posledními po schválení a otestování ze strany prodejce (nejspíše případ Vodafone). Vyděržaj pioněr! Nebo XDA či MIUIOS 😉

A tohle téma nestačí? https://www.techforum.cz/topic/62506-aktualizace-redmi-note-10-pro/ A když vidím co zkoušíte, tak ani nebudu nic radit, akorát si rozbijete telefon.

Nahlášeno 🙂

No, předpokládat můžeme, ale nepíše o pevné (a nemá pevnou). Důležitější spíše byla ta otázka, která nebyla zodpovězena. Zda mu fungují ostatní porty. Třeba se sem ještě vrátí a dá nám vědět, jak pochodil a co se dozvěděl na technické podpoře Vodafone.

@retron Já to beru, je to zcela relevantní argument a je velice pravděpodobný. Ani jeden z nás do toho nevidí. To, že Vodafone má nároky na "systém" větší než ostatní, je poznat. Také je Vodafone v mnohém znevýhodněn, že začal s vývojem pozdě a trvá mu to (tak jsem si vyložil některé informace, co se mi podařilo získat). "Neumíte" a "máte" bych přehodil do "neumí" a "mají". Pak bych souhlasil s tím, že co se týká různých zabezpečení je Vodafone pro nás koncáky až zbytečně daleko (v porovnání s některými jinými). Jako někdo, kdo má "TV3" o chvilku déle než ostatní, co je na něm nedodělané? V porovnání s Premium boxem má pro mě mnoho výhod a jen málo nevýhod. Nepotřebuji dětský režim (děti nemám), Netflix si nepředplácím (na rozdíl od mého nepochopení síly menšinových uživatelů Apple, zcela jasně vidím, že Netflix je nej streaming platforma v ČR) a jinak? Dle mě box s Androidem toho nabízí mnohem více (alespoň pro mě), jak box s uzavřeným systémem. A upřímně, i když ten box s Androidem bude asi i díky licenčním poplatkům dražší, tak jsem rád, že jeho cena není vyšší jak cena Premium boxu a je stále (pro mě) akceptovatelná. Porovnání s obyčejným VTV boxem se snad ani dělat nemusí. Od "střev" boxu, přes rozdíl mezi IR a BT ovladačem až po strašně moc jiných věcí (třeba WiFi). Vím, že je to 600Kč za rok navíc za pronájem, ale to jsou dnes 4 krabičky cigaret, či láhev průměrného doslazovaného rumu. A to nezapočítávám rychlejší reakce boxu, tedy ušetřený čas a nervy.

Tak veřejná dynamická IP je v ceně služby. Za tu se na koax/DOCSIS nic nepřiplácí. A v minulosti v případě podezřelé aktivity (šíření spamu apod.) UPC blokovalo buď takové ty obvyklé problémové porty nebo všechny kromě 80 a pár dalších. Ostatní porty fungují?

Tak možná bude pro začátek stačit trefit rok, kdy vyjde 😄 a jestli vyjdou ve stejném roce. Ale můžeme si udělat anketu a tipovat a pak uvidíme, kdo se nejvíce trefí.

Telefon/tablet s Androidem má mnohem komplexnější systém a sám osobě vyšší HW nároky (běží tam více HW i služeb). Android pro TV je mnohem více optimalizovaný, protože musí obsloužit méně úkonů. Skoro, jako porovnávat Win a MacOS i když je to dost přehnaný příklad 🙂 Jinak s tou ne/funkčností na starších OS v TV může mít @retronpravdu. Jestli budu brát to, že Vodafone mohl použít prostředky a udělat ty aplikace i jinak, méně náročné, nepoužívat věci, které jsou jen v novějších verzích atd. Pak tu je další věc a tou je certifikace daného výrobce OS v tomto případě i televize. Ten asi moc nemá zájem o aplikace pro řady, kterým skončila podpora. Budou raději, když lidem přibude další důvod si koupit novou TV. To tipuji, že by mohlo platit u Tizenu, u WebOS by mě upřímně ten důvod též zajímal, jestli použily nějaké funkce, které starý systém neměl nebo by to nezvládal HW... Ve Španělsku pro LG byla aplikace od roku 2021 a v době uvedení měla úplně stejné požadavky jako ta naše současná, proto by mě zajímalo, proč v té době byly ty požadavky tak "přísné" a nebylo i pro starší modelové řady.

Podobné/stejné to bude i u jiných kanálů, kdy už neexistuje SD zdroj vysílání. Bude docházet k převodu do SD a případně i změna kodeků.

To, že tam nejde Netflix je rozhodnutí Netflixu. Technicky k tomu není žádný důvod.

Také si myslím, že si vezmou max. páteř a dál budou poskytovat xDSL nebo optiku. I když aktuálně by kromě Vodafone mohl mít o DOCSIS zájem i T-Mobile. A co si budem, kde je EuroDOCSIS 3.0 se může Cetin s xDSL i s bondingem jít bodnout (poměr cena/výkon). Po předělání oblasti na FTTH nebo FTTB s ethernetovým rozvodem, to může být jiná píseň. Uvidíme, co přijde.

Tak v případě, že se jedná o "kabely" pro koncáky, tak si nikdy nesdílejí 100% pokrytí. Nikdo nemá moc zájem poskytovat na cizí konektivitě, když tam mají vlastní. Samozřejmě něco jiného je Cetin, který jede oficiálně jen velkoobchodní nabídku. Při objednání B2B služby je běžné, že se nakoupí klidně i 100% všeho od někoho jiného (od infrastruktury, konektivity, B2B služeb), ale pro fyzické osoby to nebývá až tak časté. Vodafone přednostně bude nabízet svou konektivitu před ostatními a není to jen z ekonomických důvodů, ale i technických, např. možnost dohledu nad sítí. Ale když si objednám služby od Vodafone neznamená, že 100% všeho bude přímo jejich. Mohou si pronajímat část optické trasy, peering... V dobách, kdy jsem internet potřeboval více jak BFU a viselo mi na tom část rozpočtu, jsem měl doma (a platil si) 3 různé poskytovatele. Při jednom "fajbr katu" se ukázalo, že dva ze tří mají část infrastruktury stejnou a po delším pátrání jsem zjistil, že můžu s ledovým klidem jednoho vypovědět. A to bylo ještě v dobách, kdy mít jako zálohu mobilní data bylo vzhledem k ceně a FUP nereálné. Dnes by mi stačilo mít jednoho poskytovatele (dle nej poměru cena/stabilita/výkon) a mobilní back up. OT: Vždy mě pobaví právnické osoby a OSVČ, které si objednají home/SoHo (Small office/Home office) internet a pak brečí při výpadku, že jsou na internetu závislí. Když dělám business, který je závislý na internetu, tak si udělám business case a cca 1x za rok ho reviduji. V tom je třeba fajn Vodafone, že v případě výpadku internetu od nich, si můžu aktivovat neomezená data na mobilu a během chvíle za minimální náklad v omezeném režimu jedu dál (omezený co do rychlostí). Kdyby to Vodafone nenabízel, asi už bych měl v routeru datovou předplacenku od konkurence či jiného dostupného poskytovatele. OT2: Jsem zvědav, jak se Cetin postaví k EuroDOCSIS (Dále "ED") sítím převážně od RIO média, které koupil Nej.CZ 🙂 Třeba se nám v některých oblastech vyrojí spousta poskytovatelů ED internetu. Ale potencionálních adres není dle mě tolik, aby se tu začaly prodávat modemy. Vlastně mě bude zajímat i postoj k WiMax a WiFi sítím atd.

Trošku problém je, že Vodafone poskytuje optiku na různých sítích. Tu na svojí, vedle na Cetin, jinde TMa na spoustě míst přes místní lokální poskytovatele. A všude jsou různé podmínky, HW atp. Nedá se tak mluvit globálně.

MIUI má několik verzí dle trhů. Čína, Indie, EU, Global... A třeba ta EU (CZ/SK) verze není standardně defaultní verze a je postavená na Čínské verzi. A pak jsou stabilní, týdenní beta, nightly...

A vyhovuje ten modem podmínkám uvedených v dokumentu? Začal bych tím, jestli se jedná o EuroDOCSIS 3.1 😉

Můžu pro Pevný internet přes koaxiální (kabelovou) síť využít vlastní modem? - Vodafone.cz

Nechápu ten nadpis. Nezdražil, stále je za 100Kč. Naopak ten s WiFi5 zlevnil a dává se nově i k nižším tarifům automaticky (právě s tou cenou, co stál Compal).

@retronNa webu Vodafone jsem našel zatím jen označení "TV 3 box".

Já vím, sliby chyby. Ale co chcete jako slyšet? Už se Vám tu kromě jednoho blbečka (to jsem já), vyjádřil i oficiální zástupce Vodafone. Uživatelé fóra Vám zde také napsali své. Oficiálně není žádný box podporovaný, aplikace pro Vodafone TV je určena pro televize, nikoliv pro boxy. Jestli máte opravdu pocit, že Vodafone postupuje nezákonně, podnikněte konkrétní kroky a příslušné orgány to finálně rozsoudí. Kdyby Vaše vyjádření bylo v podobném smyslu jako poslední příspěvky, tedy, že Vodafone TV je oproti konkurenci zbytečně náročná aplikace po stránce HW a že SW stránka aplikace má jemně řečeno k dokonalosti daleko, pravděpodobně všichni by Vám dali za pravdu. A teď mi jako právník poraďte, kdyby Vodafone vydal seznam podporovaných a otestovaných zařízení, nemusel by garantovat funkčnost na takovém zařízení? Nemusel by tedy mít stovky různých zařízení s různými verzemi SW, na všech aplikaci otestovat a v případě jakéhokoliv změny SW to vše přetestovávat a seznam upravovat? Nebo by měl u všech zařízení, které prodává deklarovat, zda s prodávanou verzí SW aplikace funguje či nikoliv? A co kdyby vyšla nová verze FW na telefonu či aktualizace aplikace Vodafone TV? Nebo by Vodafone měl přestat prodávat jakékoliv zařízení, když není schopen garantovat funkčnost vlastních aplikací na daném zařízení?

Tak s tím nebudeš volat mimo provozní dobu linky 🙂 Bral bych to tak, že to, co si můžu přenastavit v Můj Vodafone sám a nechce se mi, tak mám možnost zavolat mimo provozní dobu, ale bude mě to něco stát.

Stejně tak v případě výpadku samoobsluhy můžu na operátora volat a chtít po něm nějakou informaci či změnu nastavení 😉

@rolfenNo mění, Premium box má silnější HW, takže je svižnější, má hlasové ovládání, ovladač s boxem komunikuje přes Bluetooth... jak tu všichni píší, asi nejlepší, na lineální sledování je CA modul (jeden ovladač od TV pak vládně všem) a jestli pro televizi existuje i aplikace Vodafone TV, nejlépe by to vyhovovalo popsaným potřebám, očekáváním.

Máš pravdu @alberto04🙂takže teoreticky se dostáváme k 1,6Gbps. To samozřejmě za předpokladu, že by je člověk měl jen pro sebe v ideálních (laboratorních) podmínkách. Také je otázkou, kolik toho zvládne procesor, SOC, síťovka (a teď nemyslím na jednom ethernetovém výstupu jako takovém, ale celkem). Já mám tam kde jsem naladěných 24 kanálů pro stahování v ED3.0 a 4 kanály pro odesílání, což je v tomto místě maximum. O to se budu dělit s desítkami dalších zákazníků na daném optickém NODu.