Marek-26

Je možné vysledovat nějakou souvislost nebo spouštěcí mechanizmus tohoto? Třeba určitou denní dobu, určitý typ využívání internetu atd.? Pokles na 2Mbps je dost velká. Jestliže z technické podpory tvrdí, že je vše OK, patrně signál nebude v té době tak špatný.

Jinak v diskuzi doporučuji si přečíst příspěvek uživatele splichy a odpověď na tento post od Pejvlik Stoha. Ukáže vám to, že nic není černobílé. A z tohoto důvodu se obávám přes-přílišných zásahů od EU, které by bylo schopno tak maximálně nařídit UPC a dalším velkým poskytovatelům peerovat na přímo z každým kdo si o to řekne a nést prakticky celé náklady. Od někoho, kdo byl odpojen z NIXu kvůli neplacení a nikdo s ním nechce mít nic společného článek nelze brát snad ani úplně vážně. Dle mě je to skryté PR a snaha vyvinout tlak od zákazníků směrem k poskytovatelům, aby platili za peer s komerčním peering.cz - jsou tam jen služby mster internetu prakticky + se jim podařilo udělat dohodu s google, která jim dává jakousi exkluzivitu.

Jenom ne EU. Jejich regulace a kecání naprosto do všeho jsou většinou spíše na škodu, než k užitku. A poskytovatel internetu nemá povinnost peerovat s každým. K tomu ho nemůže nikdo nutit. Ano, mělo by být jeho snahou zajistit zákazníkům co největší komfort při surfování, ale ... A přečtěte si někde o MasterInternetu, co je to za společnost a jak od nich každý dává ruce pryč. Jinak v posledních pár letech je to takový trend, že poskytovatelé internetu tlačí na poskytovatele obsahu, aby se také podíleli na nákladech. Největší tlak vyvíjejí mobilní operátoři, zvláště na západ od nás. Tam, kde jsou velkorysé FUP a nebo nejsou vůbec. Důvody jsou zřejmé. Poskytovatelé si chtějí udržet zisk, rychlost upgradů sítě a spokojenost zákazníků. Na druhé straně poskytovatelé obsahu mají zájem si navyšovat zisk, získávat co nejvíce konzumentů reklamy bez dalších nových nákladů. A teď se ty 2 světy musí někde potkat a dohodnout. Ale dle mě je toto běh na dlouhou trať a je třeba, aby se změnilo vnímání internetu jako takového. Tzv. síťová neutralita je moc hezká představa, ale nezapadá do současného tržního prostředí. Je třeba si uvědomit, že poskytovatelé internetu poskytují internetové připojení hlavně na prohlížení webu a prohlížení mailů + stahování z FTP. To jsou věci, které mají v QOS nastavenou většinou největší prioritu. Z mého pohledu zákazníka je to správně. Lidi, co například stahují přes torrenty by neměli omezovat běžné surfery. Je to trochu archaické chápání, ale je to víceméně tak. Nejraději mám lidi, co si pořídí internet za pár stovek a pak se rozčilují, že nemůžou mít doma pořádný server. Na to ale tato běžná služba není. Na to si mají domluvit individuální podmínky, ale ty nebývají za takovou nízkou cenu. Ale určitě nesouhlasím s nějakým výraznějším záměrným omezováním. Pokud není síť vytížena, ať jede vše na maximum. Ve špičce nechť se to trošku přiškrtí na úkor stahovačů atd. aby ostatní při běžných činnostech nepoznali rozdíl. Dle mě jsou důležitější HTTP přenosy, VPN, maily a v té vyšší hranici priorit by mohli být i online hry. Většina je jen můj názor a můžete mít i přesně opačný pohled. Konstruktivní diskuzi se nebráním.

TV Dajto v kabelové síti UPC není

Zkuste si nechat vyčíslit cenu za dotažení kabelu Ale po shlédnutí ceny vás asi přejde chuť a to většinou poskytovatelé dotují tu cenu za dotažení.

Že to, co je na papapíře není v reálu pravda? WiFi modem přes G také protlačí 54Mb/s a jaká je realita. Tenkrát mi někdo říkal, že úplně nejvyšší tarif co by na UPC síti s ED2 technologií šel by bylo 35/2 vyší rychlost už by to nedávalo (stabilně). 40/4 je potřeba ED3 modem hlavně kvůli uploadu.

Řekl bych, že v poradně ho odkáží na technickou podporu maximálně bych si přes kontaktní formulář nechal poslat přesné frekvenční plány TV a rádií z vaší adresy. Tak zjistíte, zda by u vás v doměmělo nebo nemělo hrát

To se mně nějak nezdá, protože ZoEK § 63 (1) mluví jasně: p) výše úhrady v případě ukončení smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je smlouva uzavřena, výpovědí ze strany účastníka nebo podnikatele nebo dohodou obou smluvních stran, přičemž výše úhrady nesmí být vyšší než jedna pětina součtu měsíčních paušálů zbývajících do konce sjednané doby trvání smlouvy, nebo jedna pětina součtu minimálního sjednaného měsíčního plnění zbývajících do konce sjednané doby trvání smlouvy, a výše úhrady nákladů spojených s telekomunikačním koncovým zařízením, které bylo účastníkovi poskytnuto za zvýhodněných podmínek, Ale ty nedoplácíš žádné minimální měsíční plnění nebo tak podobně. Dejme tomu balíček za 599Kč (Kombi Klasik 5). Vezmete si ho bez závazku, platíte cenu a můžete prakticky kdykoliv vypovědět/ukončit. Ale když se upíšete na rok, tak Vám UPC dá slevu ve výši 300Kč každý měsíc. Jestliže úvazek nedodržíte, na slevu nemáte nárok a doplatíte plnou cenu služby za využívané období. Doplatit zbývající částku za zbylé období úvazku nikdo nechce.

Jo to se mi moc líbilo. Je tam strašně hezky popsané to vzájemné překrývání a rušení

Pronajmuté zařízení můžete vrátit kdykoliv. Není tam žádná minimální doba užívání.

A co na něm nefunguje? Dle mě normálně funguje. Ale třeba se mýlím. Do jednoho z bytů, který nyní užívám jsem si ho nechal dát. SSID a Heslo změněno na žádost spolubydlící slečny a musím říci, že to má konečně jednoduchou a líbivou administraci (stejně ji do toho nepustím )

Mám pocit, že tu obě verze kolovaly a kromě nějakého víc průhledného pruhu byly stejné (rozdíl nikdo nenašel).

Neobsahuje. SSID je složenina slova UPC a náhodného řetězce číslic (asi šesti?).

A na cílovou IP adresu se dostanete (ping nebo tracert)? Možná je jen nedostupná koncová služba, nebo je problém s routováním na cílové místo.

Neřekl bych, že je až tak speciální pro UPC, jako že tento modem je pro sítě DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specification). Prostě pro kabelové operátory. O2 používá ADSL, to je úplně jiná technologie, logicky tam DOCSIS modem nezprovozníte a naopak ADSL modem nezprovozníte na DOCSIS síti. Obecně kabelový modem nemá RJ45 (ethernet) ani RJ11 (telefon) WAN zdířku, ale namísto toho má vstup pro příjem signálu z koaxiálního kabelu.

No ... když mu jde o HD PVR, tak je jedno co umí TV ne?

Tak pak nejlevnější je si vzít nabídku Komfort+ s úvazkem na 12 měsíců. To vychází na 379Kč měsíčně + eventuálně pronájem zařízení. Vzít si nižší nabídku s 2 doplňkovými balíčky kanálů se nevyplatí. Stálo by možná za to, pouvažovat nad kombinací internetu a DTV. Ale to jen v případě, že internet využijete.

Jelikož televize (stb nebo modul) nekomunikují obousměrně, ale pouze jednosměrně, jak asi u UPC poznají, že bylo zapojeno hned nebo až za rok? Jako datum aktivace bych v tomto ohledu viděl doručení od technika nehledě na fyzické zapojení. Jestliže nejde HBO, zavolejte na UPC a zeptejte se, proč nejde popř. si nechte znovu zaslat předplatné.

Na to se asi zeptejte v Panasonicu

Poskytl jste málo informací. A internet máte také od UPC? Máte již DTV od UPC (a jakou nabídku) nebo budete nově zřizovat?

Když se tato hláška ukáže, podívejte se do menu přístroje a tam najděte CA systém. Měla by tam být vidět karta a předplatné na aktuální měsíc. Jestliže ovšem STB zapnete jednou za měsíc, na kartě není nové předplatné a buď musíte čekat až se nahraje a nebo zavolat na klientské centrum, aby ho znovu zaslali. Předplatné chodí nějak začátkem měsíce.

10 denní plná nabídka není nijak nárokovatelná a navíc když zapojíte zařízení až po měsíci?

Nejde a ani nikdy nešel

A to je důvod, proč nikdo nechce dávat oficiální informace když to z nějakého důvodu nedopadne, všichni nadávají

Nyní již funguje. Na technické podpoře UPC mi prozradili, že byl upraven/opraven firmware