r2d2

To bude asi nejlepší vyzkoušet, takhle od stolu to nikdo nedokáže říct. Já jsem nikdy na 4G takové problémy neměl s rychlostí (ale taky záleží jakou implementaci 4G ten telefon má - oni jsou v tom velké rozdíly - zkuste napsat možná co to je za model / nebo alespoň jaká kategorie - myšleno LTE category) po Praze, resp. aspoň tam kde je slušný signál. Ale na druhou stranu jsem nikdy neměl tyhle rychlostně omezené tarify a vždy tarif s neomezenou rychlostí (a bez datového limitu v současné době) - netuším jak funguje v tomhle QoS u operátora a zda něco prioritizuje 🙂 Osobně bych si zkusil někde půjčit nějaký 5G telefon a vyzkoušel to tam, kde vás to trápí.

Tak Mikrotik je určitě dobré řešení, ale trochu úplně jiná cenová kategorie - alespoň pokud se nebavíme o HEX (ale to je HW naprosto identický s těmi Asus routery :D), až budu řešit domácí 10gbps síť (pravděpodobně přes multimode optiku a SFP+ ať je to future proof), tak je to zatím má primární volba, ale uvidíme kdy se k tomu dostanu a zas tak mě to zatím netrápí 🙂 Ale zase jestli Vám mikrotik přijde komplikovaný, tak něco jako OpenWRT (které já preferuji) určitě nebude pro Vás, Ubiquity je co se týka možností a jendoduchosti použití asi nedostižitelná věc. Ale pokud někomu nevadí OpenWRT / je sběhlý v Linuxu, tak některé ty Asus routery mají velmi slušný HW za velmi rozumné peníze, na kterém se následně dá provozovat OpenWRT. Ale stock firmware od Asusu bych si tam taky nenechal (ale už s tím nemám zkušenosti ani - ale dřívější např. podpora co se týka aktualizací byla děs a běs).

Asus je náhodou docela v pohodě u některých modelů - dostatečně výkoné CPU (a příp. aspoň funkční offload), decentní Wifi 6 s 4x4 a několik 2.5gbps portů, jde na to dát OpenWRT, cena taky decentní atd. Na domácí router podle mě OK 🙂 Nebo co byste použil vy jako decentní řešení pro home router? Samozřejmě nějaký routerboard by byl lepší, ale to už je více zařízení kvůli wifi a cenově též někde úplně jinde.

@retronTak asi záleží na požadavcích - ale co jsem viděl, tak mě ten AVM modem nepřišel o moc lepší než ten VF modem. Já rozhodně preferuji vlastní router s plným root přístupem, na který si nainstaluji co chci a potřebuji, udělám kolik chci VLANs, konfiguraci QoS, záložní připojení přes 5G hotspot, firewall, VPN, ... a který v ideálním případě funguje s normálním Linux kernelem bez nutnosti nějakého proprietního stacku (který možná někdo někdy i aktualizuje, ale možná taky ne).

Evidentně si WB Discovery dalo za cíl dohnat a předehnat Netflix - zatím se jim to celkem úspěšně daří s cenami, bohužel už ne s obsahem a ani technickou kvalitou (bitrate, 4K obsah atd.) - a to je Netflix hodně nízko posazená laťka.

Akorat netuším, do čeho rýpete. Že se neměl VF Station v podobě, jaké byl, vůbec spouštět a prvně se měl odladit ? Naprostý souhlas, ale to už je minulost a zbytečná debata. Že chybí slušná podpora IPv6 jak píše @quadra2030? Taky naprostý souhlas, ale jak píše, chybí zejména normální implementace DS, která by fungovala v bridge. Ale jinak nevidím nic, co by ten vlastní modem tam řešil, naopak přináší spoustu potenciálních problémů (a chybějící bridge)

@SparrowJá to popravdě taky úplně nechápu tady to řešení spotřeby u těch modemů - je to prostě jak to je, nic hrozného to není a jsou mnohem horší spotřebiče. Jinak někdo to tu už měřil - nějakých 17W v bridge, to není nic hrozného (a hlavně nic se s tím nedá dělat - všechny novější modemy budou mít trochu vyšší spotřebu z principu). Ale jinak souhlas, nemá cenu to nějak moc řešit, je to prostě součást ceny za připojení.

Tady se pořád mluví o těch jednoduchých a levných modemech pro bridge - ale co to je za modemy, existují vůbec takové? Podle mě v současné době ne - Docsis 3.1 je už celkem složitý, 4.0 ještě více, modemy tomu odpovídají. Složitost současných modemů není v tom, zda nabízí nějaké blbosti navíc (třeba VPN a jiné), ale zejména v té kabelové technologii, z toho plyne i spotřeba. A provozovat stará úsporná zařízení není možné donekonečna, protože je to sdílené médium a bude to jen brzdit inovaci sítě (která už tak zaostává za různými GPON/XPON řešeními. Takže o jakých modemech se tady bavíme ?

Bohužel je to tak - v tomhle jsou ?PON řešení bohužel z principu mnohem dále (ať už uploadem či latencí). Docsis 4.x by tomu měl hodně pomocí, jak dobře víte sám, ale kdy se ho u VF dočkáme, to je otázkou - a jak (jestli vůbec) to bude zase konkurenceschopné až se ho dočkáme.

To jsem si říkal taky, že ten 1 Gbps nevyužiji, ale v důsledku bych se určitě už nevrátil k ničemu pomalejšímu, je to celkem přijemné při každé aktualizaci / instalaci čehokoliv a když je to za dobrou cenu, tak je to celkem jasná volba pro mne 🙂

Neexistuje aplikace pro Apple TV, nefunguje to v Linuxu ani Macu a tam, kde aplikace je, nefugují ani základní věci typu řazení kanálů, skoro bych řekl, že jediný smysl má vodafone TV přes STB a DVB-C. Ale jinak - tyhle typy TV bych nedoporučoval osobně pro cokoliv jiného než zobrazovače. Pokud chcete aplikace, bude lepší k tomu připojit nějaké zařízení jako je alespoň Chromecast s GTV a tu televizi vůbec nepouštěl na internet 🙂 Tam žádný Linux není (resp. je, stejně jako na všech jiných TV, routerech a STB - to ale nic neznamená) - je to jenom špatně napsané, že to má custom operační systém.

To byla narážka na "640K ought to be enough for anybody" (citát připisovaný Billu Gatesovi, který to ale nikdy neřekl - https://www.computerworld.com/article/1563853/the-640k-quote-won-t-go-away-but-did-gates-really-say-it.html)

Asi stejně jak může nestačit 640 kB RAM...

Spíše tak 220-300 EUR je ten rozsah, pokud se bavíme o něčem, co se dá poslat do ČR (ale možná to tehdy stálo jinak, už je to nějaký ten pátek) a to se moc nevyplatí (splacení nejdříve za 6.5 roku).

Tak podle mne teda zařízení jako je lednice, televize, počítače, klimatizace a jiné jsou úplně jiná liga než nějaký modem s routerem 🙂 Až budu mít možnost přejít na symetrickou optiku, tak to samozřejmě taky udělám hned, ale spotřebu zařízení tam určitě řešit nebudu, je to jenom součást celkové ceny za připojení a stejně bych si ji vzal, i kdyby měla odběr dvakrát tak vyšší 🙂 Mít tolik možností kvalitního, stabilního a rychlého připojení, že člověk ISP bude moci vybírat podle energetické náročnosti jejich modemů, by bylo samozřejmě skvělé, ale nemyslím, že se toho dočkáme jen tak 🙂

To je nesmysl, ta spotřeba modemu je trochu nadsazená (reálná je nižší - zvlášť v bridge a vypnout WiFi, mně se do 20-22W vleze i s vlastním routerem). Naproti tomu u lednic je udávaná roční spotřeba tak blízká realitě jako spotřeba u auta v TP 🙂 Jestli je modem mezi Vašimi nejžravějšími spotřebiči v domácnosti, tak Vám (bez ironie) opravdu závidím účet za elektřinu 😂 Ta varianta "Vodafone dotahne kabel rj45" existuje - je to ten výstup z modemu samozřejmě. Se spotřebou ani nabídkou vlastních zařízení nikdo nic neudělá, prostě je to součást ceny za připojení a pokud se Vám zdá vysoká, tak se zkuste domluvit na retenčním, třeba Vám dají slevu. Nebo samozřejmě jiný poskytovatel - ale pochybuji že nějaké VDSL nebo bezdrát bude lepší / levnější (z pohledu TCO), ten internet od VF je bohužel, nebo bohudík, celkem konkurenceschopný tam, kde není žádná optika.

O to nepochopitelnější je, že se vůbec nabízí separátní položka pronájem zařízení, pak přesně musí operátor řešit možnost povolení vlastních zařízení (které stejně nikdo nebude chtít, protože je to nesmysl za současné situace), ušetřili by si všechny tyto problémy a diskuse 🙂

Bych řekl, že i kdyby to stálo polovinu , tak se to moc nevyplatí ten vlastní modem - když probíhá upgrade sítě. Jaká je záruka, že VF za chvíli nebude vyžadovat Docsis 4.x modemy, či jakýkoliv jiný požadavek. A osobně určitě budu raději, když VF bude upgradovat síť, než nabízet a řešit modemy v osobním vlastnictví (kde se uživatelé logicky budou bránit nutnosti koupit nový modem). Bohužel, Docsis je sdílený a provoz těchto starých zařízení ovlivňuje možnost nasazení modernějších technologií. Tak určitě záleží na individuálních požadavcích, ale osobně moc nevidím rozdíl mezi modemem s uzavřeným firmwarem v osobním vlastnictví a pronajaté od VF. Od routeru bych očekával možnost např. SSH přístupu s root přístupem, ale to samozřejmě nic z těchto zařízení nesplní z principu 🙂

Určitě může, to vypadá opravdu hodně tragicky. Ale na druhou stranu kvalita VTV přes prohlížeč nebyla nic moc když jsem ji zkoušel - např. O2TV mě přijde lepší, DVB-C byl ale nejlepší. U VF jsem měl pocit, že se tam musí dít nějaká dvojitá komprese už jednou komprimovaného streamu podle těch artefaktů.

@Ivo2003Geforce Now používá H264 jen na velmi starém hardwaru, kde není podpora čehokoliv lepšího. Jinak používá třeba i moderní AV1, což zvlášť na pomalejší lince přináší výraznou úsporu a zlepšení kvality. Jinak nabízí fallback na HEVC a H264 a to vše s minimální latencí 🙂 Výsledek srovnávání s OTT / IPTV poskytovatel je bohužel zcela tristní... 🙂

Tak jiný důvod pro vlastní modem si jen těžko představit - router si za to dá každý svůj vlastní a modem si přepne do bridge. Nenapadá mě nic, co by vlastní modem mohl přinést dalšího - pokud nepočítáme trochu ušetřeného místa a možná elektřiny (ale to je minimální úspora).

Jestli je to kvůli NS5/6, tak je to zajímavá strategie - laicky bych si tipnul, že prvně VF přišel o zákazníky když nebyla k dispozici NS5/6 při začátku sezóny MotoGP a F1, a teď podruhé když zdraží.

Nevím, zda se to zlepšilo, ale dříve to občas nesedělo a justwatch měl přesnější data. Plus tam rovnou člověk vidí kvalitu obrazu (4K / Full HD) a jde podle toho i filtrovat. Osobně trochu těžkopádně kvůli tomu používám obojí - na csfd.cz hledám hodnocení, na justwatch sleduji streamovací služby. Mít to v jednom, nebo možnost prokliku z justwatch na csfd by bylo skvělé ale bohužel 🙂

Tak třeba v domě s rodinou 3 zapnuté TV není vůbec nic divného...

Z stejného důvodu, proč člověk platí za jakýkoliv kombinovaný balíček / TV tarif (a jiné nejsou), protože je to v balíčku s něčím, co člověk chce... Pitomé, ale není reálné, že by si člověk mohl vyzobat několik málo TV kanálů a platit za ně poměrově vůči těm balíčkům. A bohužel takových případů spíše přibývá než naopak.