r2d2

@LucieTo by mělo určitě pomoci jak psal @Jenda055- vy totiž máte tzn. DS Lite, tzn. IPv4 přenášené v IPv6 síti a jste ještě za CG-NAT operátora (a funguje to tak spolehlivě jak to zní). Ještě bych doplnil, že pokud hrajete online i něco jiného než Farming Simulator (kde nějaké latence atd. asi nebudou uplně důležité, ale vlastně netuším), tak bych stejně doporučil výhledově přepnout modem do režimu bridge a připojit vlastní router (samozřejmě něco rozumného, ne TP-Link za 1000 Kč atd.), ten VF modem slušně rečeno není žádný zázrak.

Desítky techniků, to mě fakt pobavilo 🤣Možná tak na Vánoční party, pokud VF něco takového dělá 🤣

@LucieA co to je za hru ? Jak máte připojenou konzoli (mělo by být ideálně pomocí kabelu - minimálně na vyzkoušení)? Předpokládám, že nemáte veřejnou IP, ani vlastní router. Jinak zkuste na konzoli Settings, Network. Connection Status tab a tam Test Internet Connection option. Co Vám to naměří a jaký NAT type to detekuje ? Ale jinak bohužel tyhle problémy jsou docela běžné u vícenásobných a CGNAT (což je standardní připojení od Vodafone, pokud si člověk neřekne o bridge a nemá vlastní router), některé hry na to trpí více, některé méně či vůbec.

@bnoneTen windows share často potřebuje trochu tuning, co tam máte za verzi os ? Stojí za to minimálně zkontrolovat, že na klientovi je: Set-SmbClientConfiguration -EnableBandwidthThrottling 0 -EnableLargeMtu 1 a na serveru nastaveno AdditionalCriticalWorkerThreads. Hodně tomu ale pomáhají i Jumbo Frames, pokud je můžete zapnout.

@bnoneOn je asi hlavní problém v tom, že ty síťovky jsou až neuvěřitelné krámy a kvalitní karty jsou předražené, nebo prakticky nejsou (viz např. problémy Intel chipsetu i225 atd.). Problémy s power managementem, ASPM, flow control atd. Jsou s nimi problémy ve všech OS - Window, Linux i BSD (např. pro *sense se doporučuje těm rtl chipsetům vyhnout velkou oklikou, na Linuxu je skoro ASPM neřešitelný problém i s proprietárním driverem, Windows tady zrovna řešíme takže není nutné rozepisovat) Nicméně pokud Vám pomohlo zapnout flow control, tak to ukazuje na nějaký problém s buffery (asi víte jak to funguje - prediktivně se pošle pause frame když se očekává overrun)

Takhle, ono by to asi fungovalo, kdyby se k tomu připojil příslušný ONT SFP modul. Ale jinak souhlas, tohle je špatné řešení a je spousta lepších. Ale určitě bych to doporučil spíše zkušenějšímu uživateli (nic ve zlém, ale vzhledem k charakteru dotazu si nejsem jistý, zda je to případ tazatele), ono se to taky musí nastavit. Pokud jde jen o vlastní router, tak to jde jednoduše jak píše @Matěj2.

Moc nechápu, k čemu by byla ta posilněná info linka v takovém případě. K čemu bude dobré, že víc uživatelů nahlásí stejný problém, operátor jim poděkuje a vše zůstane tak, jak je ? To by tam mohli dát Chat GPT a udělalo by to stejnou službu 🙂

Což o to, fungovat to asi bude, ale osobně bych si to rozhodně nekoupil a v této cenové relaci bych se díval po renomovaných značkách, u kterých je garance víceleté podpory, bezpečnostních aktualizací atd. Takže bych koukal po věcech od Ubiquiti, Mikrotik, příp. třeba i Cisco a Opnsense. Pozor ale u Ubiquiti některé modely zvládnou PPPoE routovat do max cca 1Gbps. Nejvýkonější a nejlevnější řešení by bylo dát na nějaké mini PC Opnsense, ale to je řešení spíše pro více technického uživatele. Předpokládám, že chcete těch AP více když se dívat po mesh systému.

Nebo konfiguroval ten modem. Jinak samozřejmě pravda, vlastní router s více porty by bylo jednoznačně lepší řešení (ten VF modem je celkem mizerný router), ale pokud se uživatel ptá na tento typ otázek, tak celem určitě nebude umět nakonfigurovat router, takže to není dobrá rada.

Mám pocit, že někteří lidé mají problém pochopit model fungování (semi) otevřených operačních systémů jako Android a pletou si jej s systémem, co dodává jeden výrobce. Toto je na dodavateli aplikace, aby fungovala na daném zařízení a aby si to tam otestoval.

@KubaNe, to je zcela standardní. Předpokládám, že jde o integrovanou kartu Realtek. Toto je celkem známý problém, zejména u driverů z Windows (ty od výrobce fungují lépe). Vypnutí EEE / Green Ethernet a jiného power managementu je základ pro jakoukoliv rozumnou práci těch karet velmi často. Nic se tím nezničí, jen stoupne spotřeba asi o 0.5 - 2W.

@PavelA to je přesně ten důvod, proč si NIKDY nekupovat mediabox od jednoho specifického operátora (je jedno zda to je O2 nebo VF, nebo kdokoliv jiný), protože pak je z toho jen víc či méně použitelná cihla. VF s tím nic neudělá (ani nemůže) - je to zařízení O2 a jediný, kdo na něm může aktualizovat firmware je O2. Nějaká custom ROM pokud vím neexistuje, je to spoustu práce, takže není se čemu divit.

@bnoneDíky. A co přehřívání ? O tom jsem četl u nějakého Keeplink - ale mohl to být jiný model.

@bnoneA jaký switch a za kolik ? Těch managovaných 2.5G moc není zatím, Ubiquity udělalo jeden malý 5 portový, ale není moc dobře dostupný nikde krom oficiálního eshopu.

@dad18Pleteš si certifikaci Netflix (nutná podmínka přehrávání) a konfiguraci listingu v Google Play (nutná podmínka pro stažení a instalaci). Obojí má na starosti u své aplikace Netflix, takže jim můžeš poslat zprávu a zeptat se, proč to mají nakonfigurované takto 🤣

@quadra2030Jasně, to dává smysl. Ale ano, souhlas, jak jsem tu psal už jednou - vlastní zařízení bych nechtěl ani zadarmo. Od internetu potřebuji, aby fungoval, ne se dohadovat s VF jestli je problémem v mém modemu, nebo někde u nich a posílat zařízení někam na upgrade FW a zařizovat si záložní modem, to už je úplně mimo realitu pro mne.

@dad18Ne, nemáme každý svoji pravdu - ta je jenom jedna a vy tu pouze píšete svoje pocity, jak si myslíte, že to funguje. Ale ty se neshodují s realitou. Nic jako "všechny aplikace z gplay neexistuje" - každý, kdo publikuje na GPlay, si vybírá na jakých zařízeních bude aplikace k dispozici - tento postup je navíc i veřejně popsaný v oficiální dokumentaci od Google - https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/7353455 a https://developer.android.com/google/play/filters.html. Proto není např. O2 TV k dispozici na VTV boxech, ale taky ani např. na Chromecast od Google, protože O2 ji pro dané zařízení nepovolil...

Takže srovnatelné s VF Station v bridge ?

Ano, 99.1% zboží je OK, ale pak je tam to 0.1%, jako třeba nevrácené modemy, které se nedají zaregistrovat 🙂

@dad18Asi jste nepochopil, co ten box je - je to Android TV, není tam žádný systém od VF (jen přizpůsobení), je tam otevřený obchod s aplikacemi (Google Play) od poskytovatele operačního systému (Google), VF s tím nemá nic společného, stejně jako žádný výrobce TV běžící na stejném systému. Nastavení dostupnosti aplikace VF ani udělat nemůže (technicky to není možné ani kdyby se na hlavu postavili), ale autor aplikace - tak to definuje Google a výrobce zařízení s tím nic neudělá. Takových případů je tam mraky - služeb, které jdou nainstalovat, ale pak nepoběží - např. kvůli zařízení, regionu atd. Každopádně Android TV není špatná platforma, ale určitě bych si pořídil něco rozumnějšího než box od VF - třeba NVIDIA Shield, Chromecast (s GTV), Xiaomi 4K Stick a další.

@DiDiDiA download jste nezkoušel ? S uploadem jsem taky neměl problém (+1-2ms), ale ten download je špatný u VF u mě (+10 - 15 ms podle toho jak agresivně se shapuje). Zkoušel jsem to s různými routery, jak FQ Codel, tak Cake na OpenWRT, výsledek stejný a navíc mám celkem vysoký jitter i bez zatížení. Nijak extra mě to netrápí, není to rozhodně kritická hodnota, ale spíše by mě to zajímalo zda je to jen nějaký lokální problém, nebo ne.

@quadra2030Já taky sice nehraji, ale zvýšení latence o několik desítek ms při práci poznám při zatížení linky. Může se jednat samozřejmě o problém u mé přípojky, příp. VF zde v ČR, těžko říct. VF je jediná přípojka, kde jsem nebyl schopen A+ dosáhnout. Problémy DOCSIS a latence jsou však dobře známé - viz např. whitepaper Cablelabs - "Low Latency DOCSIS: Technology Overview" When Idle Under Load 99th Percentile DOCSIS 3.0 Early Equipment ~10 ms ~1000 ms ~1000 ms DOCSIS 3.0 w/ Buffer Control ~10 ms ~100 ms ~100 ms DOCSIS 3.1 Active Queue Management ~10 ms ~10 ms ~100 ms Low Latency DOCSIS 3.1 ~1 ms ~1 ms ~1 ms DOCSIS 3.1 AQM je právě DOCSIS-PIE, o kterém jsem mluvil. A nejedná se jen o technologie u modemů, ale i u CMTS. @SlambJedná se o situace, kdy je na síti více zařízení, příp. uživatelů samozřejmě. Stačí např. pracovat na vzdálené ploše a na jiném zařízení se začnou stahovat aktualizace. Naštěstí to není tak tragické a časté na 1Gbps lince (proto ji mám konec konců).

@Ivo2003Třeba jeden výsledek zde (router Eero, stock nastavení s QoS, není můj, ale pro ilustraci, připojení je GPON, rychlost linky 520/70 Mbps) - https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=1b0d43e0-14ea-4fe6-9d6f-0b803b25a075

@quadra2030Psal jsem "mít modem v bridge, na routeru Cake ideálně" a "a s vhodným routerem (např. s Cake na OpenWRT, nebo některými Ubiquiti s FQ-Codel) se dá dostat na 1ms zhoršení" - takže nikdo tu nemluvil ani o routerech, co na to nemají HW, ani o těch co to neřeší vůbec, protože to nemá cenu a bufferbloat tam bude zcela extrémní (stovky ms). U DOCSIS byl bufferbloat obrovský problém až do zavedení DOCSIS-PIE, což by mělo být k dispozici na všem podporujícím DOCSIS 3.1, nicméně u VF se mi nikdy nepodařilo bufferbloat zcela vyřešit jako na jiných připojeních (tzn. max +1-2ms při zatížení) bez velkého omezení pásma (více než 25%). Pokud se to někomu podařilo, rád si poslechnu jak to udělali. A 1-2ms vs 7-10ms je celkem velký rozdíl 🤣Jestli Vy to nepoznáte / neřešíte, to je samořejmě Vaše věc a v pořádku, ale jsou lidé, kteří ano (např. při použití cloud gamingu či obecně jakékoliv vzdálené interaktivní práce, některých her atd.). A samozřejmě ano, je řešením nevytěžovat linku, ale pokud nemáte připojeno jen jedno zařízení (ono stačí, že se např. začnou stahovat nějaké automatické aktualizace třeba, příp. nejste jediný uživatel přípojky doma či v práci) a potřebujete stabilní a nízkou latenci, tak se QoS/AQM hodně hodí.

@kautskymVždyť to píšu - tazatel tu má report z testeru, kde má evidenětně rychlost připojení 1000/60 - tzn. to nemůže být DSL, ale pevné připojení po kabelu (DOCSIS).