zajdee

T-Mobile proste preprodava tu optiku CETINu. (BTW u dvougigabitu je ten tarif 2000/1000, ne 2000/2000.)

Ve Vrsovicich je spousta optiky od CETINu, T-Mobile prakticky vubec. Upload rychlosti jsou symetricke (1000/1000, 500/500, 250/250 Mbps).

Tady je k tomu par slov: https://www.techforum.cz/topic/62990-routovany-subnet/?do=findComment&comment=475124 jinak nikde nic, ticho po pesine

@Fajvlastni Compal sel ke sluzbam aktivovat jen do doby, nez Vodafone prevedl zakazniky do vlastniho systemu. Pak chvili nebylo mozne aktivovat zadne vlastni modemy, ted je tu teoreticka moznost vlastni modem mit, ale musi splnovat vyssi standard (DOCSIS 3.1 a pos.) a navic to VF limituje tim, ze pokud takovy modem vubec sezenete, tak ho aktivuje jen spolecne s novou sluzbou. Nelze ho priradit ke stavajici smlouve. Je to trochu WTF.

@pkociu ds-lite prideluji /56, takze bych rekl, ze i u dual-stacku budou pridelovat /56. Z jinych siti je zkusenost takova, ze bridge pri plnohodnotnem dual-stacku funguje.

@kautskymtakhle to na DSL od TM fungovalo "vzdycky" az do listopadu 2023, kdy se v ceniku objevil ten poplatek. Samotne zpoplatneni TM nicmene odsouva dal a dal.

...zatim, v ceniku je uz dlouho poplatek 99 Kc/mesic s tim, ze tomu, kdo si objedna sluzbu ted, se po dobu platnosti smlouvy uctovat nebude. No uz bylo na case! Neni z toho tedy uplne jasne, jestli to bude pro vsechny zakazniky, nebo jen pro ty s pevnou IPv4 adresou, ale doufam, ze pro vsechny. A doufam, ze s pevnou IPv4 adresou dostane zakaznik i pevny IPv6 prefix (resp. bylo by idealni, aby pevny IPv6 prefix meli vsichni - ale takovou nadeji do toho nevkladam).

@Slambty HDPE40 trubky, ktery jsem videl u UPC, obvykle v sobe maji bud tlusty nebo tenky koaxial. K tomu nic dalsiho IMHO rozumne prifouknout nejde. Musel by se puvodni koax vytahnout a novy koax+optika zatahnout.

Podle prispevku ve vedlejsim vlakne i VF pouziva (nekde) uplinkove pasmo 108 az 203 MHz s OFDMA/D3.1. Takze bych nerikal, ze je to nerealne - je to realne, ale vyzaduje to ten obrovsky upgrade. Prechod na GPON by v mnoha pripadech asi byl narocnejsi hlavne kvuli koordinaci (pripravit rozvody po domech, dotahnout optiku az k aktivnim zakaznikum, poslat jim ONT/nove VF Fibre Station, pak vytahnout stare kabely z chranicek, zafouknout optiku, navarit a spustit sluzbu + informovat zakazniky, ze uz je cas se prepojit na novy ONT). Ale souhlasim, ze z dlouhodobeho pohledu by to prineslo vic muziky. Proto VF na par mistech uz svou PON optiku na. Jinak "full duplex docsis" stejne pocita s tim, ze budete mit docsisovou optiku idealne az do domu a dal pak koaxial, takze to vytahovani kabelu z chranicek a zafukovani optik VF stejne ceka. 🤔

@pmalecekto je "full duplex docsis", ale to neznamena, ze stavajici D3.0/3.1 s frekvencnim duplexem nedokaze bezet bez toho brutalniho skakani latence. Skakani latence je totiz ten problem s bufferbloatem. Nastaveni QoSu provede ten, kdo chce mit kvalitni sluzbu a skore A+ na https://www.waveform.com/tools/bufferbloat 🙂

@pmaleceknemyslim si, ze by DOCSIS byl half-duplexni v tradicnim slova smyslu ("nelze soucasne prijimat i vysilat, vzdy lze prenasdt data jen v jednom smeru"). DOCSIS vyuziva frekvencni duplex (rozdilne frekvence pro prijem a odesilani) a dokaze zaroven prijimat i odesilat. U odesilani mu tedy musi CMTS pridelit "vysilaci okenko" a u stahovani se nesmi vycerpat kapacita; takze pokud je pasmo vycerpano sousedy, muze dojit k pretizeni a zvyseni odezvy nebo ztratam dat. Jiny problem je, ze bezne routery (a ty jako Compal obzvlast) trpi na bufferbloat, pak taky pri vytizeni linky roste latence i kdyz sousedi nestahuji/nenahravaji. To se da vyresit nasazenim chytrejsiho routeru a omezenim rychlosti down/up na cca. 85 % zaplacene (resp. obvykle dosahovane) rychlosti.

Pro IPv4 pouzivate taky PPPoE? Co znamena "s vlastnim zarizenim"? V jakem zarizeni je ukoncena optika?

Na takovou drobnost neni potreba zapojovat akcionare. Stacilo by ve VF CZ najit produktoveho manazera pro fixni sluzby.

Tedy dalsi "zlepseni sluzeb"? 😂

@CableGdik za repost prispevku. 😄 @pan Novaku me se to chovalo trosku jinak, ale vysledek byl podobny (jsem administrator uctu, ktery neni napsany na moje jmeno, a ktery nema zadneho jineho administratora). Kdyz jsem dnes mluvil s operatorem, nejdriv mi asi 10 minut tvrdil, ze to nejde, a pak nekde vyhrabal tenhle postup - a hle. Skoro vyreseno. (Stejne nechapu, proc kazda SSO identita musi mit unikatni telefonni cislo. To vymyslel nejaky koumak...) A taky nerozumim tomu, proc je tenhle postup neverejny.