před 55 minutami, Slamb napsal:

to by mě zajímalo, co máš s tim vodafonem za vztahy 🤔

Výpalné byla platba, kterou se dobyté město či země mohly vykoupit, aby byly ušetřeny plenění.

V modernějším významu je to finanční částka vyplácená pravidelně nebo jednorázově mafii nebo jiné zločinecké organizaci za „ochranu“, tedy za to, že na dotyčného nebude útočit nebo jej jinak obtěžovat. Označení je odvozeno od toho, že podnik, jehož majitel odmítá platit výpalné, někdy býval vypálen.

-ale no tak... -samozrejme zalezi jak se ptame ze?

A uziva se v dnesni dobe prenesene taky v jinem smyslu?

Ano, slovo výpalné se v dnešní době běžně používá v přeneseném (metaforickém) smyslu pro označení plateb, které lidé vnímají jako vynucené, nespravedlivé nebo absurdní, přestože jsou zcela legální. Vyjadřuje se tím pocit, že dotyčný nemá na výběr a musí platit za něco, co nechce nebo nevyužívá. [1, 2, 3]

V běžné mluvě, publicistice a médiích se s ním nejčastěji setkáte v těchto oblastech:

1. Autorské poplatky (tzv. autorské výpalné)

Tímto termínem lidé lidově označují náhradní odměny, které vybírají kolektivní správci autorských práv (v ČR například OSA nebo Intergram). [1]

• Princip: Poplatek je automaticky zahrnut v ceně každého prázdného datového média (USB disky, externí harddisky, paměťové karty) a elektroniky (chytré telefony, počítače, tiskárny).

• Důvod přenesení: Stát legislativně předpokládá, že na tato zařízení můžete nahrát autorsky chráněný obsah (hudbu, filmy). Lidé to vnímají jako „výpalné“, protože platí paušálně předem, i když na disk ukládají čistě vlastní rodinné fotografie nebo pracovní dokumenty. [1]

2. Koncesionářské poplatky

Televizní a rozhlasové poplatky (pro Českou televizi a Český rozhlas) jsou v internetových diskusích a politických debatách kritiky občas označovány jako státní výpalné. Kritizují tak povinnost platit za vlastnictví přijímače (případně nově za zařízení s internetem) bez ohledu na to, zda veřejnoprávní média dotyčný reálně sleduje.

3. Vynucené poplatky v korporátním světě a bankovnictví

V byznysu se termín používá pro situace, kdy silnější partner zneužívá svou pozici:

• Bankovní poplatky: V minulosti tak lidé označovali dnes už většinou zrušené absurdní poplatky (např. poplatek za vedení hypotečního účtu nebo za příchozí platbu).

• Zápisné do obchodních řetězců: Velké supermarkety někdy vyžadují od dodavatelů takzvané „regálovné“ nebo bonusy za to, že jejich zboží vůbec zařadí do prodeje. Menší dodavatelé to často vnímají jako moderní formu vydírání.

4. Vztahy a rodinné spory

Historicky (jak uvádí i Slovník spisovného jazyka českého) se slovo přeneseně používalo také pro majetkové ústupky, které požadují například chamtiví příbuzní za to, že se vzdají svých nároků na dědictví a nebudou blokovat rodinné dohody. [1]

Zajímá vás, jak přesně funguje legislativa kolem zmiňovaných autorských poplatků, nebo chcete rozebrat jiný z těchto příkladů?

Vyjadřuje se tím pocit, že dotyčný nemá na výběr a musí platit za něco, co nechce nebo nevyužívá.

keramik psal, že musí platit "výpalné" za pronájem, což je ale v přímym rozporu s tim tvrzením - pokud nechce platit za pronájem nějakýho zařízení, může si nechat připojit zařízení vlastní 🤔 https://www.vodafone.cz/_sys_/FileStorage/download/3/2022/pozadavky-na-zarizeni-dle-technologii.pdf

úplně sem nepochopil, jestli řeší modem nebo modul, ale modem si může připojit vlastní a modul je čistě dobrovolná záležitost 🤔

a co se týká těch dalších bodů, tak teoreticky jediný výpalný v těch příkladech je ten autorskej poplatek, všechno ostatní neni povinnost platit ani využívat 🤔

Řekl bych, že to je rozdíl mezi UPC světem, kde se uzavírala smlouva na službu, pod kterou bylo zavěšeno zařízení a mezi Vodafone, kde se uzavírá nebo ukončuje smlouva o pronájmu zařízení pod ním je služba.

@zajdee Už jsem to zde vysvětloval před pár měsíci... Můžu jen znovu napsat, že jde opravdu o systémové omezení (nikoliv jen "pravidlo" či postup).

Myslím tím CA modul a opravdu nechápu , proč ho nelze znovu spárovat s kartou . Sdělte mi jediný důvod , proč si po znovuobjednání produktu musím můj původní strčit do ..... šuplíku a platit pronájem za úplně totožný . Pochopil bych , pokud by byl ten nový jiný , který by měl nějaké funkce , který ten starý neumí. Ale je to úplně totožný modul. Který mnoho let fungoval a pokud by se znovu spároval s kartou , tak by ještě mnoho let fungoval dále.

Technický důvod žádný není. Proto hází klacky pod nohy svým zákazníkům a je zbožné přání, aby VF nějakým způsobem odřízl odkoupené moduly se své sítě.

VF chce dostat peníze za pronájem boxu nebo modulů...vyber si.

To je ukázka vstřícnosti ke svým zákazníkům. Teď řeším výběr mobilního paušálu a VF to asi určitě nebude....

Upraveno před 6 hodinami 6 hod uživatelem kraftwerk007

@Ondra - Vodafone jasne, ale pravidla pro tohle "systemove omezeni" nekdo nadefinoval, a nechal je takhle byt i kdyz to zakaznikum komplikuje zivot a stezuji si. To je trochu skoda, ne?

Implementovat prechod "pronajaty->vlastni modem" by slo. Stejne jako by slo implementovat "navedeni odkoupenych CA modulu na zakaznicky ucet". V UPC to umeli. Ale kde se nechce, tam neni pomoci.

Upraveno před 4 hodinami 4 hod uživatelem zajdee