před 3 hodinami, dad18 napsal:

Nevím jak to technicky funguje, ale podle toho co psal @DiDiDi si to představuji tak, že od 1 do 50 něčeho z velikosti koaxu zabírá internet, pak od 51 do 80 zakódovaný signál pro box či ca modul, od 81 do 100 (plná kapacita koaxu) jsou zdarma programy co chytají neplatiči.

Takže VF veme 81 až 100 a použije to třeba na internet aby byl rychlejší up.

Ono je to uz trochu jina

Když to vezmeme "kmitočtově" tak

5 (20) MHz -210 MHz je upstream (jeho případné rozšíření je možné až po zavedení DOCIS 4.0, což nebude nejlevnější)

240 MHz - 470 MHz je DOCIS

470 MHz - 534 MHz DVBT (jeden kanál byl rezerva pro případné rozšíření)

534 MHz - 782 MHz DVBC (32 kanálů, co obsahují i FTA programy)

782 MHz - 850 MHz DOCIS 3.1 OFDM

860 MHz -1100 MHz (možné rozšíření do budoucna do 1200 MHz) DOCIS 3.1 OFDM.

Takže teoretickým vypnutím DVBT a DVBC se uvolní 40 kanálů s minimální kapacitou 2Gbps.

Pokud bychom počítali s cca 200k klienty co by se v jeden okamžik dívali na TV, tak to "zabere" cca 1-1,5 Gbps.

Takže mírný přínos by to mohlo mít.

200 000 klientů zabere cca 1.5 Gbps?

Vodafone TV má bitrate okolo 6 Mbps. Takže výsledek je úplně jiný.

Ale pro správný výpočet je třeba počítat ne všechny klienty v celé republice, ale pouze připojené k danému NODu. Protože se ušetří 2 Gbps na každém nodu.

@DiDiDi Souhlas.

21 hours ago, Michal Kourek said:

@DiDiDi Já nevím, na co potřebujete úplně nejvyšší rychlosti internetu. Současné rychlosti mi stačí nadstandardně. Naopak bych využíval multitasking koaxiálu jako konkurenční výhodu a k tomu přizpůsoboval produkty. Bohužel se toto neděje. Už dnes mám plnou verzi iptv televize konkurenčního trojkového operátora (přiznávám kvůli sportu) . Vodafone držím kvůli jiným výhodám a s koncem služeb v koaxiálu ztrácím motivaci. DVB-T využíváme konkrétně ve vedlejších TV bez STB, třeba v kuchyni :-) S koncem TV Start přepojíme tyto TV do společné antény s DVB-T2, kde je často zapojen i Skylink. Take myslim, ze Vodafone ztrati zakazniky.

To, že vy nevíte, na co někdo potřebuje vyšší rychlost, a že vám stačí současná, je hezké, ale konkurenci to ve zvyšování rychlosti rozhodně nezastaví. Lidé na ni v nějaké míře přejdou, ať už proto, že ji využijí, chtějí ji, či protože jim ji prodá šikovný marketing (vyšší je přece lepší 🤣). Můžete si o tom myslet, co jen chcete, ale VF se jednoznačně snaží zůstat konkurenceschopný v rozšiřující se nabídce FTTx přípojek.

Podíl uživatelů, kteří by ocenili DVB-C, bude zcela minimální. Indicií je pro to hodně, třeba to, že satelitní a kabelové televizi neustále klesá tržní podíl (zdroj: https://www.parabola.cz/clanky/8078/klesa-zajem-o-dvb-t2-kabel-i-satelit-i-starsi-sleduji-videa-z-internetu/) a majoritou je IPTV/OTT/streamování.

I oficiální vyjádření VF mluví stejně (https://www.mediaguru.cz/vodafone-kabelovou-televizi-zatim-nevypneme-prinasi-stabilitu) – zatím DVB-C ponechat tam, kde to má smysl (což nejsou rozhodně všechny kanály, ale jen ty masově sledované), postupně ho utlumovat a přecházet na IP.

200 000 klientů zabere cca 1.5 Gbps?

Vodafone TV má bitrate okolo 6 Mbps. Takže výsledek je úplně jiný.

Ale pro správný výpočet je třeba počítat ne všechny klienty v celé republice, ale pouze připojené k danému NODu. Protože se ušetří 2 Gbps na každém nodu.

@Ivo2003Jedním z důvodů utlumování DVB-C je to, že je to starý standard, který nedokáže být zdaleka tak spektrálně efektivní jako moderní DOCSIS. Proto dává smysl méně sledované kanály z DVB-C odstranit a více sledované dočasně ponechat.