Adolf.Shitler

V účastnické zásuvce by měl být konektor IEC/samec, takže tam zapojit IEC/samice. A pokud je to zásuvka na F, pak přímo zapojit F konektor.

Ceník takovou možnost nenabízí, takže v reálu toto asi možné nebude. Lze ovšem ověřit na zákaznické lince.

https://www.upc.cz/pdf/pece-o-zakazniky/dokumenty/Cenik.pdf

Přímo na štítku výrobku i na samotné krabici by to mělo být uvedeno. Snad už jsou všechny prodávané RE305 jenom v3, ale je možné, že někdo z prodejců má doprodej za podezřele nízkou cenu a to by mohlo značit v1. Snad to nebude případ Datartu, navíc pokud je to distanční smlouva na nákup zboží a bez IČ, pak lze odstoupit do 14 dnů bez udání důvodu.

Někdy je modem/router umístěný jinde, než kde by člověk potřeboval mít WiFi. Jestli to je tvůj případ samozřejmě netuším :) Ohledně toho RE305 - jak jsem psal - vezmi v3, ne v1. A až to budeš nastavovat, tak klidně dej u 2,4 a 5 GHz stejné SSID a stejné heslo.

Začal bych u toho AP, který lze umístit vhodněji, než je umístěný router. A pokud by byl někdy potřeba i nový router, pak třeba TP-Link Archer C7, který umí využít i ten AP TP-Link RE305 (v3) pro OneMesh síť.

Co se dá připojit kabelem, to tak připojit (televizor) a ohledně WiFi není třeba hned kupovat svůj router, stačí třeba Access Point, např. TP-Link RE305 a pomocí něho udělat novou WiFi síť 2,4 i 5 GHz

Pokud je modem v režimu modemu (bridge), pak by hned za ní měl být vlastní router a nikoliv nějaký kit Powerline, který si sám o sobě vezme dvě IP adresy a min. třetí je potřeba na první připojené zařízení za Powerline. Zatím to ještě funguje, když VF dává těch IP adres víc, ale až začne dávat jenom jednu, pak stávající řešení zdechne.

Pokud se jedná o streamování jenom ve vnitřní síti, pak přehodit Compal do režimu bridge (modem) a dát router svůj.

Počkal bych, až VF zavolá sám (a jenom tak z legrace jim řekl, že je čekací doba 25 - 30 minut, a že si mají zavolat zítra :D ).

Umí WiFi. Každopádně já měl taky modem za 50 Kč (Ubee) a po výměně za Compal za něho platím pořád 50 Kč a nikoliv 70 Kč.

Dle Ceníku (https://www.upc.cz/pdf/pece-o-zakazniky/dokumenty/Cenik.pdf) je tarif Internet 50+ za 429 Kč měsíčně vč. pronájmu modemu. Jinak cena za samotný Internet 50+ je pak 359 Kč měsíčně, takže to tím nejspíš bylo myšleno, že se tato cena nemění. Pronájem je extra položka.

Myslím to naprosto vážně, protože pokud jsou na trhu pořád stejné TV stanice, tak co asi tak bude VF přinášet nového? Co pořád kdo čeká? VF navíc nekupoval UPC proto, aby něco přinášel, ale aby získal páteřní optiku, která mu chyběla. A jestli má někdo výpadky, tak ať si napíše oficiální reklamaci a řeší to, stížnosti v diskuzi na kvalitu služeb asi moc platné nebudou...

Proč by měl proboha VF něco přinášet? Co přinesla fa Innogy (RWE) po převzetí Jihomoravské plynárenské? Vůbec nic, plyn měl stejnou výhřevnost a stejný odér. Akorát došlo posléze ke zdražení, což u VF lze možná čekat také...

Zákazník rozhoduje o penězích jenom zdánlivě, protože sám správně píšeš, že všichni nabízí to stejné neboli ať dá zákazník peníze komukoliv, tak dostane pořád totéž :-)

Rozhodovat o tom, co obsahuje nabídka Komplet, bude Vodafone a s tím se buď smíříš nebo si holt musíš najít nějakého jiného poskytovatele. Tím lze diskuzi ukončit :P

Už jsem psal, že to péčko v Kompletu bylo po 22 hod., ale v extra balíku jelo celý den, takže s tím zákon zjevně neměl co dělat.

Je, ale s tebou. Kromě toho ti VF nikdo nenutí, klidně můžeš vyfičet ke konkurenci, která ti jistě ráda dá Komplet a bude přidávat a přidávat a přidávat programy do aleluja... - a budeš maximálně spokojen :D

@ black13 Třeba napořád, když není důvod ke změně. A to zjevně není. Kdo chce zahraniční stanice, může si je obstarat ze satelitu a v podstatně větší nabídce, než co má (nebo by byl schopen zajistit) Vodafone. @ c1234567 Uvažovat neznamená slíbit! Neplést si pojmy s dojmy. A Komplet může fungovat do okamžiku, kdy dává ekonomicky smysl a nikoliv, aby kvůli pár Rusákům nebo Němcům s de facto nulovou sledovaností museli všichni abonenti připlácet. @ cvancara Komplet jsem měl kdysi taky a zrovna u toho porna si pamatuji, že fungovalo až od 22 hod. a nikoliv celý den.

Aha, takže "se mluví" a nikoliv nějaký závazný slib operátora aneb přesně co jsem psal výše - něčí zbožné přání a pak zklamání, že se jeho vlastní fantazie nenaplnila. A že nemáš problém platit více je sice hezká věc, ale takové nadšení rozhodně nelze čekat u všech dalších klientů, spíš naopak. Přičemž nabídka Komplet nikdy neměla všechno (třeba porno tam tuším bylo omezené vůči extra balíčku) a hlavně není nafukovací donekonečna. To by se muselo zdražovat při každém přidání nějakého programu.

Tak ona se hlavně neměnila ani cena, takže proč někdo čeká jakési přidávání dalších a dalších programů? A kdo sliboval německé programy? Takový slib bych chtěl vidět - spíš to bude zase něčí zbožné přání, které si dotyčný sám přeměnil na slib a teď je zklamaný, že se nic nekoná...

Tak šup do business tarifu a IP bude zase fixní :-)

"ale netvrďte nám ostatním" - jakým ostatním? Leda tobě. Jinak bych tady mohl napsat totéž, abys nám ostatním nevnucoval nějakou alternativu, pro kterou nemáš jediný smysluplný argument a oháníš se leda tím, co výrobce zařízení u ofic. FW údajně nedělá (byť je to ve skutečnosti naprostý žvást). Mimochodem jsem zmiňoval TP-Link C7 a ne C5. Ty tvoje "kritické chyby" jsou ve skutečnosti na úrovni chyb někde v CPU Intel - všichni o nich mluví, ale v reálu je nikdo neviděl a hlavně nikoho nepostihly. A pokud někoho náhodou ano, pak leda lamy, co si dají heslo 12345678 a diví se, když jim ho někdo prolomí. Ovšem takovým jedincům nepomůže ani alternativní FW. Garážové firmy nezřídka používají právě Ubiquity nebo Mikrotik, protože si někde přečetly, že by to používat měly. Ve skutečnosti to pak neumí ani nastavit, nicméně já se nebavím o tom, že bych TP-Link používal jako ISP, to si pleteš pojem s průjmem a mohlo by ti dojít, že když zmiňuji Compal, tak tím ISP asi bude VF a mnou používané TP-Linky nejsou pro "Internetové připojení nevalné kvality kdesi ve vidlákově". Občas neškodí víc přemýšlet a pak teprve psát :P

A tvůrce alternativního firmware je nějaká garance toho, že chyby odstraňuje hned? To je tedy opravdu směšné si něco takového myslet. Kromě chybějícího HW NAT (tedy dříve, je možné, že už funguje) je tady třeba absence OTA update. A najdou se i další věci, pro které není důvod alternativní FW používat, resp. nenašel jsem ani jeden důvod k jeho používání a tvoje posty rozhodně nepřesvědčují o jeho výhodnosti, protože nezazněl ani jeden argument proč ano, jenom matlání jakési omáčky typu "jednoduché heslo ve východzí konfiguraci", což rozhodně není důvod ke změně FW (k tomu stačí změnit to heslo :D ). Správně - je lepší nekomentovat něco, o čem se ví velké kulové a člověk má tak jistotu, že nebude za hlupáka :P

Spoustu let provozuji víc TP-Linků (1043, 3600, 4300, C7), a to i v provozech, kde běžně obsluhují kolem 50 zařízení a s originál FW žádný problém. OpenWRT (stejně jako třeba DD-WRT) by nic nepřinesl. Kdysi to byla velká móda tam cpát, nicméně absence HW NAT je zásadní problém (protože CPU to nedá) a efekt nula. Jedině snad podpora 6RD u IPv6, ale na to hodit bobek, když to stejně "zabije" Compal.