Přejít na obsah

Adolf.Shitler

Uživatel
  • Příspěvky

    3 030
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    57

Vše od uživatele Adolf.Shitler

  1. TP-Link 4300 jsem měl taky a SIP ALG (jako třeba u Archer C7) tam není, resp. pokud ano, pak tato funkce není s volbou enable/disable v menu (to stejné platí pro TP-Link 3600). Možná s nějakým alternativním firmware ano, ale ten jsem kvůli absenci HW NAT nikdy neinstaloval. Jinak u toho TP-Linku je RTSP ALG, ale to je pouze signalizace, nikoliv SIP ALG jako takové.
  2. U portu 5060 bývá nezřídka problém se SIP ALG, což sice jako podpora SIP bylo tvůrci myšleno dobře, ale v praxi je to obvykle kontraproduktivní. U SIP signalizace ale může být problém v momentě, kdy VoIP operátor neumí port jiný, než jenom 5060. Pak je na zvážení, jestli nejít jinam...
  3. Zeptat se jich, jestli kromě 5060 nemají ještě port jiný. A pro příchozí port vybrat v nastavení svého zařízení (Local SIP port) nějaký jiný, než 5060. Třeba 5061 nebo 5062 apod.
  4. Jde o to, jestli se bavíme o portu 5060 jako o příchozím nebo jako o odchozím. Pokud jako příchozím, pak je 5060 dost šílenost a pokud o odchozím, pak solidní VoIP operátor má alternativu (např. 6688 nebo 443). Zdaleka nejhorší varianta je mít 5060 v obou směrech.
  5. @ sodekcz Výhody UniFi znám, protože ho běžně instaluji :-) Ale domů bych ho dával jenom v případě, kdy těch zařízení bude víc a zcela jistě ne v případě jednoho jediného. @ Marek-26 Ano, ze všech variant asi nejrozumnější, protože Technicolor je už skutečně za zenitem a navíc když zítra zdechne, tak bude tazatel stejně muset vzít Compal a akorát mu doma zbyde Archer C2300.
  6. Archer C6 v3 jsem ještě neviděl, běžně je v prodeji v2. A jinak cena za C6 je necelých 900 Kč, což je cena AP. Takže pokud by někomu ten výkon nestačil, tak ho prostě použije jenom jako AP a ne jako router.
  7. Je potřeba se napřed rozhodnout, jestli zvolit řešení Technicolor jako router + nějaký externí AP, anebo řešení Technicolor jako modem + externí WiFi router. Je pravda, že tu první variantu jsem tady navrhoval, leč vzhledem k ceně nového routeru (třeba toho Archer C6) bude asi schůdnější varianta druhá. UBNT bych sem netahal, byť je to jistě dobrá věc, protože využití je při více UniFi v jedné síti (hotely, restaurace apod.), ale na doma a ještě při jednom zařízení je to zbytečnost. Navíc potřebuješ extra soft na nastavení, nelze z webového prohlížeče.
  8. V bridge módu by měl modem teoreticky zvládnout víc, než když musí i sám routovat. Takže níž se rozhodně nedostaneš. Pokud se bavíme o rozdílu mezi Archer C6 a Archer C2300, pak se jedná o rozdílné rychlosti u WiFi, ale popravdě jestli umí WiFi ve 2,4 GHz rychlost 300 Mbps (Archer C6) nebo 600 (Archer C2300), resp. v 5 GHz rychlost 867 Mbps (Archer C6) nebo 1733 Mbps (Archer C2300) je šumák. Oba routery mají WiFi 5, ani jeden nemá WiFi 6 (pokud bys hledal toto) a oba oba mají propustnost WAN to LAN lehce nad 800 Mbps, ostatně jako i všechny obdobné TP-Linky, co se dnes prodávají.
  9. OneMesh má pochopitelně význam pouze při více zařízeních s touto funkcí, ostatně jinak ani nefunguje. Ty máš spíš na mysli funkci v Pokročilé nastavení / Bezdrátová síť / Nastavení - "Chytré připojení", protože v tomto režimu si router vše u WiFi skutečně nastavuje sám a také je jednotné SSID a heslo pro obě pásma (2,4 i 5 GHz). Při 5 GHz jsou k dispozici kanály 36 - 40 - 44 - 48
  10. Úplně stačí Archer C7. Ten umí OneMesh a vykašlat se na tuto funkci proč? Nic lepšího na souvislé pokrytí, kdy nestačí jenom samotný WiFi router, není (vyjma UBNT, viz výše). Jinak samozřejmě pokrytí není jenom o tom, že to bude router "pálit" jak v elektrárně. Pokud zařízení na druhé straně na ten router nedosáhne, tak je celý výkon WiFi u routeru na lejno. Leda jako reklama dobrý, ale jinak nic. Navíc výkony WiFi jsou i tak regulované, takže žádný zázrak se nekoná. @ 1grdecoca Tuším někdo ze zdejších moderátorů ten Archer C6 má, tak třeba napíše zkušenosti.
  11. Při internetu 300 Mbps je celkem zbytečné řešit WiFi 6 (802.11ax), protože se nedá ani dosáhnout na limit WiFi 5 (802.11ac)
  12. Dobře, manželky vynechme (byť o tom ne-pindání lze v mnoha případech úspěšně pochybovat :D ) Pokud si představuješ kuchyň jenom jako pracovní desku, sporák a pár spotřebičů, pak tam jistě AP neumístíš. Nicméně jsou kuchyně, kde je běžná i jídelní část, zásuvky jsou tam v úrovni vypínačů a AP není problém. Stejně tak koupelna a WC, což také nemusí být nutně panelákové provedení s nějakým sprcháčem a mísou, že se tam sotva vejde jeden člověk. Znám jedince, kteří mají v koupelně v provedení "menší obývák" dokonce TV a běžně tablet na internet, takže tam se AP uplatní bez debat :) Každý ať si dá AP kam chce, ta výhoda RE305 je právě v OneMesh provedení, což se ve spolupráci s routerem TP-Link, např. Archer C7, může hodit. Jistě existují i jiné AP, dokonce s PoE, takže kdo chce tyto modely, žádný problém.
  13. Je otázkou, jestli nějaký viditelný AP kdesi u stropu bude skutečně to pravé, co manželka doma ocení - spíš nikoliv :D A pokud se jedná o podhledy, pak není problém dát zásuvkový AP tam a přivést k němu napájení 230V, protože to i tak vidět není. Mimochodem zásuvky zdaleka nejsou jenom u země - třeba v kuchyních, koupelnách, na toaletách, v dílnách, garážích apod. se běžně umísťují do úrovně vypínačů.
  14. A proč ne? Je to plně funkční AP za pár peněz a pokud je i router s funkcí OneMesh, pak pokrytí funguje obdobně jako Ubiquiti UniFi - jedna síť bez ohledu na to, ke kterému bodu je uživatel připojen (UBNT je ovšem za úplně jiné peníze a ještě s nutností instalace extra SW).
  15. Covid-19 může i za tempo vývoje firmware? To je tedy kluk šikovný, ten snad už může úplně za všechno jako Kalousek :D
  16. V pásmu 2,4 GHz bych asi o moc větší reálnou rychlost nečekal, v pásmu 5 GHz už by to mělo běhat svižněji. Ostatně Technicolor se dá na 5 GHz přepnout, takže zkusit a uvidí se.
  17. Adolf.Shitler

    Zapojeni TV a zasuvky

    V účastnické zásuvce by měl být konektor IEC/samec, takže tam zapojit IEC/samice. A pokud je to zásuvka na F, pak přímo zapojit F konektor.
  18. Ceník takovou možnost nenabízí, takže v reálu toto asi možné nebude. Lze ovšem ověřit na zákaznické lince.
  19. Přímo na štítku výrobku i na samotné krabici by to mělo být uvedeno. Snad už jsou všechny prodávané RE305 jenom v3, ale je možné, že někdo z prodejců má doprodej za podezřele nízkou cenu a to by mohlo značit v1. Snad to nebude případ Datartu, navíc pokud je to distanční smlouva na nákup zboží a bez IČ, pak lze odstoupit do 14 dnů bez udání důvodu.
  20. Někdy je modem/router umístěný jinde, než kde by člověk potřeboval mít WiFi. Jestli to je tvůj případ samozřejmě netuším :) Ohledně toho RE305 - jak jsem psal - vezmi v3, ne v1. A až to budeš nastavovat, tak klidně dej u 2,4 a 5 GHz stejné SSID a stejné heslo.
  21. Začal bych u toho AP, který lze umístit vhodněji, než je umístěný router. A pokud by byl někdy potřeba i nový router, pak třeba TP-Link Archer C7, který umí využít i ten AP TP-Link RE305 (v3) pro OneMesh síť.
  22. Co se dá připojit kabelem, to tak připojit (televizor) a ohledně WiFi není třeba hned kupovat svůj router, stačí třeba Access Point, např. TP-Link RE305 a pomocí něho udělat novou WiFi síť 2,4 i 5 GHz
×
×
  • Vytvořit...