sodekcz

Už jsi jim vyhlásil válku? 😉

Jsou jen dvě možnosti - buď se člověk smíří s nějakou částkou za pronájem a přestane to řešit, nebo to prostě riskne, chce ušetřit a modem odkoupí. Jestli jsem pochopil správně , pak je odkup u nás stejně pozastaven, nebo zrušen.... takže tady diskutujeme o nějakých chimérách. Nezbývá, než vycházet z aktuální situace. Na spekulaci není moc prostoru. V každém případě chápu, že jednou za čas kvůli zásadním změnám na technologii může vzniknout požadavek na kompletní obměnu modemového parku. Na druhou stranu na výměnu modemu budu čekat až do té doby, dokud mi bude operátor tolerovat ten odkoupený, když už ho mám.

@Slambposlední plošná nabídka vyšší rychlosti vedla jen k navýšení downloadu, upload zůstal stejný. To není pro mnohé uživatele žádná výhoda, prakticky to přineslo jen zvýšení ceny. Kdybych neměl doma dva odrostlíky, kterým držím tarif kvůli uploadu, tak bych se svým provozem dokázal sejít na nižší tarif naprosto v pohodě. Navíc mně nějak prudí neprůhlednost webu VF, kde u nabízených tarifů pro domácnosti skrývají ceny (možná jen špatně hledám). Dočteš se, že první půlrok je u všech tarifů 399,- ale o kolik tě potom osolí tam nemají.... jak píšu, nedkožážu to najít. Až tak úzkostlivě mlžit a tajit ceny mi nepřijde v dnešní době přijatelné. Co se týká odkupu modemu, např. cena TC a Compalu byla něco málo přes dva tisíce, tak se dostáváme spíš ke třem letům návratnosti (nevím, kolik stávalo Ubee a Cisco).

Takže bude kratší, zato s horšími informacemi (než člověk vidí na vzdušném příjmu). A to se vypaltí.🎖️

Možná vidí, ale rozhodně nebá!

Jenom poznámka pro tazatelku - abychom to tady nějak nezamotali, WiFi v televizi neslouží primárně pro příjem TV signálu.

Ethernetovými kabely prakticky rozvedete internet (pak by mohl modem/router zůstat někde u vstupu do bytu). Tedy za předpokladu, že se v nějakém místě potká přívod od Vodafone s vašimi ethernetovými rozvody máte internet vyřešen. Zda by pro rozvod TV šly použít stávající rozvody od předchozího majitele nelze na fóru určit, to jedině na místě.

Tohle je moc hezká pasáž🤩

To vypadá, že by tam mohl mít to dvojité routování, kterému by se měl vyhnout.

Jestli měří 200Mb, tak zřejmě bude mít 1G porty. 100Mb porty by víc nepustily. Spíš bych hledal někde v tom routeru. Možná by tazatel mohl napsat, jaký má router a jak zapojený.

@Libor netrap se, možná je to nějaký ubožák, který bez urážky druhého nedokáže usnout.

Stresovat určitě ne. Možná to někdy v budoucnu vyřeší líp, alespoň nějakým sloučením ve vyúčtování, možná budou umět i k jedné smlouvě přidat více účastnických míst atd ... Rozhodně bych se tím netrápil. Zatím platí, kolik máš smluv, tolikrát jsi člověkem😉

Mám podezření, že se někdo baví tím, jak zapisuje matoucí dezinformace EPG pro kabelové vysílání.

To je jednoduché - VF ti nabízí nějakou službu, jejíž využití v tomto okamžiku podmiňuje z technických, případně jiných důvodů vlastním zařízením. Ber nebo nechej být. Dokud jim někdo nenařídí, aby to bylo jinak, zkrátka nebude. Benzín ti nalijí jen do jejich nádrže, kterou ti také za nějaký poplatek umožní použít a bez níž by to prakticky nešlo. O tom, zda ti takovou nádrž prodají nebo jen pronajmou, rozhodují sami. Já to docela chápu, pohybuji se v oboru, kde zboží nabízíme zákazníkům v našich obalech, které se nám vrací a z technickcýh/bezpečnostních důvodů to víceméně jinak nejde. Pokud má některý zákazník vyjímečně obal svůj, musí nám garantovat jeho určité vlastnosti, což znamená jeho vícenáklady atd...

Marku, ještě to napíšu jinak. Beru takové ty věci kolem životnosti a obnovy zařízení, investice do SW a skutečnost, že to provider nedělá pro charitu. Současně chápu, že někdo chce zařízení koupit, někdo jiný pronajmout. Jen mám pocit, že chce provider na zařízení vyrejžovat. V solidním obchodu stačí, kdyby na něm jen vydělal. Vidím v tom jistý rozdíl.

@Marek-26dobře, chápu. Pokud mi stránku nějaký antivir označí jako phishing a pokud má pravdu, případně mi nějakým klikáním na této nedobrovolně a nevyžádaně otevřené stránce hrozí zavirování počítače, pak něco není v pořádku. Něco jiného by bylo, kdybych něco hledal a sám si naklikal. Dovedu si představit, jaké problémy to může přinést "neznalým". Přijde mi to jako šmejdovské jednání, jak ze strany toho, kdo takovou stránku vyrobil a její distribuci si zaplatil, tak ze strany toho, při čtení jehož článku se mi nedobrovolně bez mého klikání otevřela.

@Marek-26spíš bych řekl, že to byla obchodní taktika, jak z hejla vyrazit pár desítek kaček měsíčně navíc. Pokud mám nějaký prvek v rámci služby a pro využití služby je to klíčový prvek (službu bez něj nelze využít), musím ho se službou dodat, pak bych měl cenu ve službě nějak rozumně rozpustit. Případně po splacení cenu aspoň mírně snížit. Viděl bych to jako v příspěvku před tebou (i za tebou).

Dnes mi tahle "reklama" asi třikrát vyskočila při prohlížení některých článků na iHeute. Jak to funfuje? To nějak musí nabourat jejich stránky, nebo za to dokonce platí a iHeute s nimi spolupracuje? Na nic jsem neklikal, jen jsem měl rozečtený některý z článků ...

whatismyip.com

Byl jsem pár dní mimo, tak ze zajímavosti projíždím tohle vlákno. Baví mě ta hysterie, co tady vznikla. Ano, je to nepříjemné, když služby nefungují, ale že bych kvůli tomu musel měnit spodní prádlo, jako někteří diskutující, kterým sebrali nejoblíbenějšího plyšáka ... 😉, život jde dál.

@Pavel - VodafonePovedzte Kefalín, čo si predstavujete pod takým headend? Je to head nebo end? Podle poruchy tro vypadá spíš na END👎

Vznikají tady zbytečné třenice kvůli něčemu, o čem stejně rozhodne VF😐

@Prexiknepřekročils tím vyměňováním a testováním přidělený počet veřejných IP adres? Pak by se jednoduše mohlo stát, že některá zařízení, připojená za modem v režimu bridge prostě nefungují.

Nejde se nějak bránit útokům ve spolupráci s providerem? Nemá nějaké nástroje?