zajdee

Vlastně ze tří mobilních operátorů u nás nenabízí k LTE/5G internetu na doma statickou veřejnou IPv4 adresu jen ten jeden, se kterým má OP potíž. (Nenabádám k ničemu. 😅) Pokud ovšem OP chce statickou veřejnou IPv4 adresu ke službě, kterou má v mobilu (nevíme, nenapsal), tak... taky pochodí jen u dalších dvou. Změna nastavení APN na dual-stack (IPv4/IPv6) je v mobilu i v modemu pro internet na dom určitě vhodná, ale pokud problémová stránka IPv6 nepodporuje, bude muset OP hledat jinou cestu ven.

@mld VF ma na CETIN infra IPv6 s /56, ale bacha na tu verejnou IPv4. Na ICO asi bude v cene, na rodny cislo klasicky za 175 Kc/mesic, ale rozhodne to chce proverit. T-M ma na ICO u CETINu jen ten gigabit (Pevny internet XXL), coz, jak jsme probirali ve ctvrtek, je pro tebe moc. :D

S cake a rychlosti nastavenou na 95 % obchodni rychlosti to tak beha. Bez nastavene rychlosti je cake o trochu horsi, ale porad z pohledu QoS lepsi nez fq_codel. CPU ale zere cake vyrazne vic. Jinak jsem cake nasadil i na core shaperu WISP a ten uzivatelsky zazitek s drivejsim sfq je nesrovnatelny.

Bridge, router s cake, a v zatezi se latence zvedne o <5 ms. Compal ani VF station nemaji sanci se tomuhle vysledku vyrovnat. Cake mi doma zvladal 11.5 Gbps, ovsem bylo to na routeru s Intel i3-13100 😅 Takze se slusnejsim routerem zalozenym na normalnim procesoru to ten gigabit zvladne.

Klasika. Operator to nebude resit, radsi uzivatelum vnuti zbytecny router a mezitim se na webu bude prsit, jak je "sustainable". 😅

A pritom je reseni tak jednoduche. Jelikoz existuje Arris CM3500B/CE a mezi zakazniky je nemale mnozstvi uzivatelu s modemem v bridge mode (to VF urcite zjistit dokaze), staci ho zaradit do nabidky. Lidem uz ani nevadi tolik ten poplatek za pronajem, jako "design" a "featury" nabizenych modemrouteru.

Vyplatit se to nemusí, důvody mohou být různé (třeba pokud chcete mít dvougigabitový tarif s vlastním routerem a kabelovým modemem v bridgi, což dnes není bez vlastního modemu možné).

Testoval jsem to naposledy někdy před šesti lety, tenhle scénář nebyl funkční (AFTR neodpovídal). Nepředpokládám, že by se to nějak změnilo, ale rád se nechám opravit, pokud ano.

just curious about the new service: now that you are operating their modem in bridge mode, do you get a RFC 6598 IPv4 address from them (100.64 to 100.127) and a properly delegated IPv6 /56?

Technická poznámka pro moderátory: můžeme změnit titulek tématu z "Optika" na "Kabelovka"? K věci: 1000/100 už VF nenabízí, 2000/400 je jen s modemem/routerem, co neumí bridge. Vyhodnotil bych si výhodnost podle toho, co potřebuji vyšší upload a bridge? Tak 1000/200, i když za vyšší cenu nejvyšší upload a nevadí mi router od operátora? 2000/400 nejnižší cenu - nechat si 1000/50 za retenční cenu

I am really curious if this will be one of the disabled features (=if this will be yet another crippled router from VF). Looking forward to the result of the test.

Na adrese, kde vcera bylo dostupne 1000/100, je dneska uz jen 1000/60. Takze sit nejspis nema dostatecnou kapacitu na 1000/200.

Mne prijde, ze se Vodafonu rozbil online overovac. Prosel jsem asi 10 adres v ruznych mestech a nikde neni vic nez max. 1000/60. Na nekterych adresach to konkretni rychlosti neukazuje vubec, zobrazi to jen nazvy dostupnych produktu (treba Dolní 2474/81 v Ostrave).

Od zitrka nabidne Vodafone na kabelovce sluzby s vyssimi rychlostmi, na upgradovane siti vyrazne zrychluje upload (az na 400 Mbps), nove maximum pro download je 2000 Mbps. Prichazi i novy kabelovy modem za 120 Kc/mesic. Novy modem bude nejspis FRITZ!Box 6690.

Srovnat se to s elektrinou ani plynem neda. U pronajmu modemu nepodepisujete smlouvu na dva roky, ale na dobu neurcitou. Ponechat starsim zakaznikum puvodni cenu je jen a pouze vycuranost operatora, pardon my French. Ani v tom CRM to nedava moc smysl - pokud mam "modem s Wi-Fi 5" jako jednu polozku, tak ji k urcitemu datu snizim cenu, a je to.

UPC u nas zacalo Compaly prodavat/pronajimat nekdy behem roku 2016, takze predpokladam, ze jeste par let vydrzi. Pokud je tedy VF v ramci prechodu na D3.1 nezlikviduje aktivne sam.

Samostatne SSID pro 6 GHz navic prinasi problemy s kompatibilitou/pouzitelnosti, viz napr. https://support.apple.com/en-is/102285

@GeorgeSza ty tri stovky to nabizi jen O2 a jen na pul roku, pak je najednou cenikova cena vyrazne drazsi nez ostani. Pridana hodnota je treba v te rozumne implementovane IPv6 nebo ve verejne IPv4 adrese za rozumnou cenu (O2 nema ani jedno). BTW, UVTnetu platim za dvougigabit 839 korun mesicne. Pravda, bez slev.

Ta sleva u O2 se ale aplikuje jen jednou, ne? I kdyz u nich mam vic sluzeb. Zatimco retencni nabidky VF se daji vyjednat na kazdou sluzbu. Plus tedy O2 a jejich mizerna implementace IPv6 a verejna IPv4 adresa za 245 Kc, to je u dvougigabitove sluzby vysmech. (Tu verejnou nema v cene ani VF, takze i se slevou pres zname zaplatite za sluzbu s verejnou IPv4 adresou 850 Kc.)

180 W vcetne domaciho storage/virtualizacniho serveru. Topit v pracovne, kde to bezi, skoro nemusim. 😅

@GeorgeSja bohuzel nejsem uplne reprezentativni vzorek. 🙂 UniFi 6 Pro, Juniper EX2300 a vlastni router na bazi Ubuntu s Intel i3-13100 (CPU) a Intel XXV710-DA2 (2x25 Gbps). Resil jsem tuhle sluzbu pro jednoho zakaznika, nasadil jsem mu tam RB5009 od Mikrotiku propojeny pres 10 Gbps port se switchem Ubiquiti UniFi Switch Pro Max 24, do ktereho je zapojene ONT. RB5009 zvladne uroutovat plnou rychlost Internetu, ale kdybych na tom chtel provozovat jeste treba hodne vyuzivany VPN server, asi bych to spis postavil na nejakem Intelu (s fq_codel aqm/qos staci i slabsi kousek nez ten muj i3-13100).

Pokud jde o tu gateway, rozhodne zkuste nekde proverit, ze plnohodnotne podporuje 2 Gbps PPPoE.

U CETINu dostanete v cene sluzby ONT s 2.5 Gbps portem (ZyXEL PM5100 https://www.zyxel.com/service-provider/global/en/products/fiber-oltsonts/xgs-pon/sfus/pm7300pm5100pm3100-t0-series), takze neni uplne duvod porizovat si vlastni externi ONT.

U VF je internetova konektivita stejna jako na kabelovce (lisi se jen ta posledni mile - tj. kabel nebo optika). Uprednostnuji vlastni tranzit (oproti napr. Arelionu). K nekterym cilum ve vzdalenem zahranici jsem mel vyrazne lepsi cestu skrz VF sit nez pres konkurenci. Takze za me celkem dobry.

> Pripojeni bude mit stale stejne vlastnosti? Jen v ramci site CETINu. Od okamziku, kdy je predano ISP, se vlastnosti muzou dost vyrazne lisit - typicky z pohledu konektivity k ruznym cilum v Internetu, doprovodnych sluzeb (verejna IPv4 adresa - 0 Kc az 254 Kc, IPv6 - /48 az /64 nebo uplne chybejici), ale i z pohledu redundance a kapacity (nekteri ISP maji do CETINu jen jeden propoj, pripadne maji slabe propoje; i do Internetu muzou mit slabe linky).