zajdee

IMHO platí podmínka dvou let jen tehdy, pokud si objednáte rozšířenou instalaci, a vztahuje se jen a pouze na službu rozšířené instalace, ne na internetový tarif ani na pronájem: Při pokusu o vytvoření objednávky internetu je ve shrnutí vidět, že pronájem modemu i objednávka služby internetu je na dobu neurčitou. Odstavec o doúčtování profi instalace je třeba na https://www.vodafone.cz/pece/internet-data/kabelovy-internet/instalace-samoinstalace/

@Pavel mpokud je otazka "proc prechazeji od Ethernetu/PON (Openrech) na kabelovku (Virgin)", bude odpoved znit asi "nabidli lepsi cenu nebo balicek sluzeb". Pokud se ptate "proc tam je ten konvertor z optiky na koax", odpoved je: protoze Virgin provozuje RFoG, tedy "radiove vlny po optice". Optika je jen prenosove medium, muzete na nem provozovat ruzne protokoly. RFoG je na posledni mili mozna i lepsi nez koax, protoze nenachyta tolik ruseni cestou. Ale koncove routery a televize/set-top boxy na RFoG nejsou, takze se ten signal nejdriv musi zkonvertovat zpatky do medi. (Mimochodem na druhe strane te optiky, nekde v central officu operatora, budou podobne prevodniky, jen "naopak". Mozna uz budou soucasti CMTS.)

CETIN stavi optickou sit. Ta ma potencial mnohem vys nez na 5 nebo 10 Gbps, aktualne dostupne spickove PONy umi i 25 resp. 50 Gbps na celou vetev. Ale aktualne majoritne osahovana aktivni technologie je GPON (XGSPON maji jen v testu).

GPON ma skutecne 2.4/1.2. XGSPON u nas zatim skoro nikdo v produkci nema, rozhodne ne ti nejvetsi operatori (T-M ma XGS-PON v casti Olomouce a to je tak vsechno). Jinak s tim, ze GPON je mrtva technologie, by urcite nesouhlasili v CETINu, T-M, PODA, Nej.cz, Nordicu, GRAPE SC, ani v dalsich sitich, kde GPON nasazuji ve velkem.

Ten "stahovaci" web je slusna hruza. Sama reklama, pochybne praktiky (tlacitka "download" ve skutecnosti jsou reklama) a navrch zjevne geoomezeni, aby uzivatele klikali na vic reklamy. To fakt nekdo pouziva? dpo.cz ma jiny problem, rozbila se jim aplikace na serveru.

@pkociCETIN to neni, na siti CETINu nabizi VF symetricky gigabit, ne 1000/500.

Telekomunikacni sit je podle ZoEK sit az po koncove body site (to jsou ty zasuvky v obyvaku, od kterych vedou kabely z rozvadece na chodbe). Poskozeni telekomunikacni site se bere jako poskozeni cizi veci. Do vezeni za ustrihnuty kabel ve svem byte nikdo nepujde a prakticky to asi operator nebude resit, ale za me je strihani kabelu a likvidace zasuvek hodne kratkozrake. Treba UPC jsme za znovuvybudovani koncoveho bodu site (pripojeni v miste, kde driv kabelovka byla, ale pak ji tchan ustrihl - a o par let pozdeji jsme ji tam zrizovali znovu) platili asi petistovku. Zrizenu pripojky na existujici zasuvce by bylo levnejsi. Mimochodem, to mate fakt k dispozici pet fyzickych siti? 🙂 Ja mam v pracovne tri zasuvky (dve optiky a jeden telefon, a protoze CETIN utelefonni sluzby uz nezrizuje na stejne adrese, kde ma optiku, mohl bych tu telefonni zasuvku asi usmiknout... hmmmm).

CETIN chysta novou variantu zrizovani sluzeb, plne samoobsluznou. Bude stacit pri objednavce znat cislo/kod zasuvky, mit funkcni router, a operatori vam budou schopni zridit sluzbu v radu hodin. Samozrejme jen pokud tam ta zasuvka a kabel zustanou. Dalsi duvod, proc je nerusit.

Kabel a optickou zasuvku nechte tak, jak jsou. Jednou se muzou hodit. A navic, stejne jsou majetkem operatora, jsou soucasti verejne telekomunikacni site a nesmite do nich bez jeho souhlasu zasahovat.

Otázka není "jestli", ale spíš "kdy" k tomu dojde. Můj tip je, že do konce desetiletí bude TV vysílání v DVB-C konec. Dvougigabit na PPPoE je už spíš pro vyšší třídu routerů, s CPU nad 1.4 GHz (ARM), pokud chcete QoS, tak spíš 2.5+ GHz. Třeba RB5009 od Mikrotiku dvougigabit PPPoE zvládne, ale využití CPU mu dost vyleze nahoru.

@sodekczzvladl to VF i bez zmenach na smlouve? Zadna deaktivace a reaktivace nebyla potreba?

@DiDiDibyl by pls. link na tu modifikaci cake? Diky.

Bude tam nejspis 10 let pro certifikat zarizeni, coz bude nejspis prevysovat jeho zivotnost. Autorita, ktera certifikaty vydava, by mela mit 35 let a korenovy certifikat 50 let (https://www.excentis.com/blog/certificates-and-different-pkis-in-docsis-3-1/). Pro pouzitelnost v siti plati, ze jakmile expiruje prvni certifikat v retezci (v tomhle pripade na zarizeni), je to problem. Mimochodem, prvni compaly se u nas prodavaly v roce 2016, to by znamenalo, ze jim taky brzy vyprsi certifikaty.

Odprodany Compal aktualizace dostava doted. Ale je to fakticky stejne zarizeni jako to pronajate, takze je to pro operatora vyrazne jednodussi nez zajistovat update random zarizenim z polo-volneho trhu.

Shoutcast v rezimu TCP (unicast) uz tak pred 25 lety. Ve vetsi mire spolu s koncem Real Playeru a jeho UDP streamu (RTSP), to je tak 15 let? Nekdy ve 2010-2011 jsem poslouchal 128 kbps MP3 streamy skrze EDGE na Nokii. Cokoli, co je MP3 nebo modernejsi alternativy (AAC a spol) je unicast pres TCP. Broadcast audia bez potvrzovani se masove vyuziva asi uz jen v DVB(-T2, -C).

@Ivo2003technicka poznamka, streamovana radia dnes funguji po TCP a tedy data proudi obema smery, dorucovani se potvrzuje. Pro 128 kbps stream je potreba cca. 5-10 Kbps na upstreamu.

Netflix umi z jednoho serveru 800 Gbps. Varnish zvladne 500 Gbps. CESNET neni uplne relevantni, nema domaci uzivatele. Do O2 proudi peeringem (NIX.CZ) cca. 600 Gbps, ale ty stovky gigabitu od O2TV, Netflixu, Googlu tam videt nejsou (O2 ma interni cache). Kazdopadne pokud bude prumerny datovy tok 7 Mbps na uzivatele, tak ISP se 700k domacimi zakazniky se skutece musi pripravit na 5 Tbps provozu. Nemusi to nicmene byt provoz stazeny z cele republiky do centralniho bodu, existuji i varianty regionalnich cachi. Internet to nepolozi, stejne jako ho nepolozil narust rychlosti domacich pripojek z 33,6 kbps na 1 Gbps. 🙂

@pm.nejspis Vas budou nutit k deaktivaci cele sluzby vcetne TV a nasledne nove aktivaci s timto modemem.

Mezitim jina pripojka s compalem v bridgi ma sestku plne funkcni...

Pozor, tohle neplatí automaticky. Operátor (ať už ISP, nebo správce lokální sítě) se o to musí postarat. Dnes to zpravidla platí pro sítě s plnohodnotným dual-stackem, ale yarom popisuje situaci, kdy má na WAN jen IPv6 konektivitu a žádný "propoj" do IPv4 světa. V takovém případě se stanice v LAN (pokud dostanou IPv6 adresu a umí komunikovat po IPv6) dostanou jen do IPv6 internetu. Pro přístup k IPv4 internetu je potřeba nasadit nějakou berličku (NAT64/DNS64, pokud zařízení v LAN umí komunikovat po IPv6, případně doplněné o CLAT na routeru, pokud v LAN zůstávají zařízení, která po IPv6 komunikovat neumí). V případě DS-Lite to funguje tak, že kabelový router zabalí IPv4 pakety z LAN do IPv6 paketů, po operátorské IPv6 síti je pošle na operátorský překladač, a ten je vybalí, přeloží (NAT) a pošle do IPv4 internetu. V případě dual-stacku je na zákazníkovi, aby buď využil IPv4 a IPv6 najednou (jeho router pak bude mít obě cesty do obou internetů), nebo - pokud chce mít na routeru jen IPv6 - si zařídil meziprotokolový překlad sám.

Na infolince ani na technicke podpore mi k dual-stacku pro bezne domaci linky nebyl nikdo nic schopny rict. Pry vi jen o nasazeni pro zakazniky s pevnou IPv4 adresou. O variante "Home přípojky s DS-Lite: full dual-stack" si dovolim pochybovat, to bychom asi uz vedeli.

Prd spiknuti. Za celym tim omezenim IPv4 je technologicka vymena casti infrastruktury za jinou a tim sjednoceni se zbytkem korporatu.

Jen podekuj, ale tahle zmena ma primarne jiny duvod. IPv6 je jaksi "vedlejsi produkt". 😂

Tohle je nove standardni chovani. Uz se pri pridelovani adresy nepouziva identifikace zakaznika pomoci MAC adresy ale pomoci konkretniho modemu.

@Ondrej1máte ke službě dynamickou veřejnou IPv4 nebo statickou? (Ptám se, protože na přípojce s dynamickou IPv4 zatím IPv6 nedostávám.)