quadra2030

V Nemecku uz rok ci dva vsetci mobilni operatori (T-Mobile, Vodafone 2020, O2 2021) prideluju IPv6 na mobilnych pripojeniach.. tam to ma zmysel.

Bolo niekde deklarovane zo strany VF CZ, ze pri DS-Lite je funkcny Prefix Delegation? Inak to je v tej rovine, ze to moze, ale nemusi fungovat.. bez zaruky a podpory, podobne ako nepodpora PCP pri DS-Lite (to sice nie je uplne riesenie, ale lepsie ako nic na CGNAT). Skor by sa mohol VF CZ (aj UPC SK) konecne rozhybat a poskytovat full DS.

No, nevydelal.. pretoze takych uzivatelov je mizive percento (ak nie promile), naklady by boli daleko vacsie a zvysnej vacsine je to jedno (najma ked sa da router prepnut do bridge modu).. preco asi VF DE (ktory ma podstatne viac zakaznikov ako VF CZ) to po testovani zavrhol?

VF CZ vie aktivovat vo svojej kablovej sieti iba zariadenia, ktore ma v db.. cize aj odkupene zariadenie pochadzajuce od nich, pokial splna technicke poziadavky siete (co pre starsie DOCSIS 3.0 zariadenia Cisco/Technicolor/Ubee uz je problem) a su v db VF CZ.. ci je nejaky zakaz aktivacie takych zariadeni, to je otazka na VF CZ (ano, bezny operator hotline nebude vediet, o com je rec). Akekolvek ine zariadenie (pochadzajuce od ineho operatora, kedze realne sa DOCSIS zariadenia nedaju kupit v koncovej/retail distribucii) nepripoji do kablovej siete.

Posledna verzia firmware pre ten modem ma 10 rokov.. sietove parametre (ako adresy DNS) su v config subore, ktory sa natahuje pri starte modemu z TFTP servera VF (nema nic spolocne s firmware), VF zjavne neupdatoval config pre ten modem (ktory je uz EOL). VF nema povinnost sa starat o zariadenia v majetku zakaznika (maximalne po dobu zaruky, ak ich predal zakaznikovi).. VF DE nerobi upgrade fw ani technicku podporu, ak si pripoji zakaznik vlastny modem/router, dokonca hned zavrie kazdy ticket podpory na take zariadenie/pripojenie. Ten modem je najlepsi, co UPC/VF malo v ponuke.. lenze je otazkou casu, kedy ho vyhodia zo systemu (nie ci, ale kedy).

D3.1 modem ma o 10-15% nizsiu spotrebu ako router.. pretoze CPU musi mat rovnaky ci podobny vykon (D3.1 protokol je podstatne narocnejsi na CPU ako D3.0), routovanie/NAT (ktore je casto hw akcelerovane) ma minimalnu spotrebu CPU, WiFi cast ma par W navyse. Existujuce D3.1 modemy maju rovnaky hw - CPU, RAM (bez WiFi casti) ako ich routerove verzie. Nasledujuca verzia D4.0 (aka D3.1 FDX) je radovo vypoctovo narocnejsia, prve testovacie D4.0 routery maju az dvojnasobny prikon (30-40W). Co sa tyka vlastneho WiFi routera - BFU bohate stacia zakladne funkcie routera poskytovatela, pokial nemrzne a nevypadava.

Pokial to nebude nariadene zakonom, tak take nehrozi.. minimalne v pripade DOCSIS a GPON sieti.

VF DE testoval pred par rokmi modemy Docsis 3.1 Technicolor aj Arris.. ich cena je mozno o 10% nizsia ako wifi routery, vysledok bol taky, ze zaujem uzivatelov bol minimalny (drviva vacsina BFU chce all in one), naklady na podporu vysoke (u vyrobcu, vo vlastnej sieti).. dopadlo to tak, ze pilotna seria Technicolor pre testovanie (myslim okolo 500 ks) skoncila na sivom trhu v DE, kde sa rozpredala.. mimochodom, ten modem sa predava teraz za viac ako 200 EUR, pricom fw sa da upgradovat iba cez CMTS. Za 4 roky, co mam ten Technicolor, musel som si ho nechat 2x upgradovat na vlastne naklady (30 EUR plus postovne, tyzden bez modemu), ked VF zmenil ci spustil nieco nove v sieti (OFDMA upload).. este sa niekomu zda, ze to je vyhra? Ani ta spotreba nie je nizsia - ked porovnam cisty modem Technicolor vo VF DE s routerom Arris od UPC SK, spotreba je skoro rovnaka (ked je router v bridge mode a ma vypnute wifi). VF DE dava uz od minulej jesene VS2 s WiFi ax - Arris TG6442DE.

Nemecko je jedina krajina v sucasnosti v EU, kde je mozne pripojit vlastne koncove zariadenie do kablovej siete VF, lebo maju taky zakon (Routerfreiheit) od 2017.. a aj s tym su problemy, ako dlhorocny uzivatel VF DE West (exUPC/Unitymedia) by som vedel rozpravat.. uz som to tu opisoval. Rakusko a Holandsko schvalili novely telekomunikacneho zakona minuly rok. Koho by to zaujimalo, tu su specifikacie, ktore vyzaduje Ziggo/UPC NL pre vlastne zariadenie (VF DE ma velmi podobne, ak nie tie iste). https://origin.ziggo.nl/content/dam/ziggo/klantenservice/apparaten/modems/eigen-modem/pdf%27s/Ziggo_DOCSIS_interface-specifications_v1.0.pdf

To sa tu uz riesilo niekolkokrat.. aj som uvadzal dovody, preco to nie je skvely napad v pripade DOCSIS koncovych zariadeni (GPON je podobne, iba mensi operatori obcas dovolia pouzit vlastny ONT alebo SFP modul na vlastnom zariadeni).. a mimochodom, take pouzitelne s europskymi certifikatmi nie su ani na Aliexprese (teda ked uz by bol operator nuteny zo zakona pripojit vlastne koncove zariadenie ako v DE) 🙂

DOCSIS 3.1 ma priemernu latenciu 8-10 ms, update z 2019 (Low Latency DOCSIS) ju znizuje na 3-4 ms.

Nedavno pridali do base fw TG3442/TG3492 (VF aj UPC verzia) DDNS klienta, to je asi tak maximum, co sa da ocakavat.. ci ho VF spristupni, je druha vec. V kazdom pripade zariadenie od ISP je najlepsie mat v bridge mode (ak sa da).

To obavam sa nehrozi (VPN server ani klient).. a navyse CPU v routeri nema na to vykon (je tam Intel Atom dualcore), ktoreho podstatnu cast spotrebuje modem DOCSIS 3.0/3.1.

Co znamena VPN nastavenie?

Nevidis vo Windows explorer ziadne zariadenie na sieti, pretoze mas nastavene OpenVPN ako router (typ rozhrania TUN) - a cez routovanie neprejde network discovery/broadcast ani DNS (preto som pisal, vyskusat cez IP adresu NAS.. to je divne, ze nejde pristup cez IP NAS priamo v LAN).. Druha moznost je zmenit typ rozhrania na TAP, vtedy je OpenVPN tunel ako bridge - notebook bude priamo castou domacej siete LAN, dostane IP adresu z rozsahu 192.168.1.x a bude fungovat network discovery (zariadenia sa objavia vo Windows explorer) aj DNS (nazov NAS), ale mozu nastat konflikty s lokalnou sietou (firemnou WiFi).. a potecie aj viac dat cez OpenVPN.

Nefunguju zdielane disky ani pri pristupe cez IP adresu (nie nazov) NAS? Teda smb://192.168.1.xxx/share (kde 192.168.1.xxx je IP adresa NAS a share je meno zdielaneho adresara)?

Last mile je vzdy najdrahsia (radovo) polozka, preto to vyuzitie existujucich kablov (zvonkovy drot xDSL, koaxial DOCSIS).. napriklad v uplnom centre Bratislavy optika napriek 10 rocnym slubom stale neexistuje, okrem pomaleho xDSL na zvonkovom drote je jedina alternativa UPC.. a pritom velki operatori typu Telekom, Orange maju polozene a aktivne opticke trasy v centre mesta.. ale pripojky do jednotlivych domov su problem. Jedine stastie bolo, ze pred 20 rokmi z nejakeho dovodu zacinal pilot datoveho pripojenia UPC prave v centre Bratislavy, to bolo prve relativne cenovo dostupne pevne pripojenie (podobne ako o par mesiacov neskor ADSL od Telekomu).

Inych "funkcnych" zariadeni DOCSIS 3.1 s europskymi sifrovacimi certifikatmi velmi niet.. okrem Arrisu iba Technicolor, VF DE nasadzuje aktualne AR01.04.046.15_031622_7244.SIP.10.X1.. ale ci je odladenejsi, neviem. Uz nejaky mesiac VF DE nasadzuje VS 2 s WiFi 6 (Arris TG6442 alebo Technicolor CGA6444VF), ktore maju napodiv stabilnejsi fw ako VS.

To je problem, ze je v router mode? Verejny routovatelny IPv6 rozsah dostanes cez PD (prefix delegation), IPv4 sa uspokojis s dvojitym NAT alebo si urobis vlastny IPv4 tunel (bohuzial nie na AFTR (address family transition router) server VF, ten blokuje rozsahy mimo zariadeni VF).

Potom neostava nic ine, len zmenit ISP.

Uzivatel si to moze urobit aj opacne.. mat DS-Lite s IPv6 a vytvorit si vlastny tunel IPv4, nie cez CGNAT operatora.. ale to je asi este menej realne (a hlavne drahsie) ako IPv6 tunel na verejnej IPv4. Je to pozoruhodne, lebo VF DE (ktory kopirujete v ramci skupiny) ma uz nejaky rok dualstack (aj ked v poslednej dobe uz s tym robia velmi drahoty, v podstate novy zakaznik nema sancu ziskat dualstack, iba DS-Lite).. v oboch castiach siete. Ked uz ste sa dopracovali k bridge mode na VS..

Na rozsirenie DOCSIS 3.1 OFDM sirky kanalu netreba aspon v tych castiach, kde to ma UPC SK spustene, menit hw.. ano, upload je ina vec - vratane posunutia splitu. Nehovoriac o tom, ze velka vacsina uzivatelov je Compal, takze zvysenie poctu DOCSIS 3.0 kanalov ma vyznam.

Vodafone DE ma aspon spusteny OFDMA upload.. pre business tarify ponuka 100 Mbit upload.

Pozeram do modemu UPC SK a co nevidim.. 32 download kanalov, prvy zacina na 114 MHz, posledny na 354 MHz.. DOCSIS 3.1 OFDM download kanal je stale 64 MHz, cakal som, ze ho rozsiria, ked si uvolnili pasmo nad DVB-C od 650 MHz.. upload je bez zmeny 6 kanalov.

Hadam bude konecne UPC SK upratovat vo frekvencnom pasme.. myslim, ze vypli aj FM, tak by mohli konecne posunut split na 204 MHz (DVB-C je od 370 MHz do 630 MHz), spustit OFDMA na uploade.. a rozsirit sirku OFDM download kanalu (teraz je 64 MHz).