quadra2030

Toto neriesi ani vlastne zariadenie (momentalne len AVM Fritzbox, ktory nepodporuje bridge mod).. takze pokial ide zariadenie operatora prepnut do bridge mode, je to najlepsie mozne riesenie.

Ja som len zvedavy, ako bude VF CZ riesit podporu kabloveho pripojenia zakaznikov s vlastnym DOCSIS zariadenim.

A co je take premiove na AVM krame? WiFi to nie je (dosah), chipset je rovnaky, konfiguracia tiez obmedzena (mimochodom, tiez nepodporuje NAT hairpinning, ako to tu niekto chcel), jedina vyhoda je integrovany DECT ( VF DE poskytuje AVM fritzbox v baliku komfortneho telefonovania), aspon prefix delegation funguje (ak pravda VF CZ nedava /64), bridge mode nefunguje. Pre narocnejsieho uzivatela je AVM vsetko mozne, len nie premium.. ten potrebuje zariadenie v bridge mode (idealne full DS), aby si mohol riesit sietove nastavenia na svojej strane.

VF DE to trvalo dva roky, kym na to mali pripravene procesy a backend 😁

A nemyslim, ze niekedy bude.

Operator nemoze spravovat vlastne zariadenie zakaznika (TR-069) ani do neho zasahovat (upgrade fw) a nepripoji zariadenie zakaznika nesplnajuce technicke podmienky (vratane aktualneho fw). VF DE ani nepripoji iny modem/router ako AVM.

Namiesto tychto mudrych kecov by teda nejaky zastanca slobody nemohol investovat 250 EUR do AVM kramu (napr. 6660), pripojit a spustit cely proces vo VF CZ? A potom sa podelit, ako to vsetko perfektne funguje 😀

Ako pozeram toto https://www.t-mobile.cz/dcpublic/Cable-Internet-Pozadavky-na-zarizeni.pdf aj na vlastnom DOCSIS modeme bude DS-Lite (kedze modem je tiez eRouter - bod 3.1, bude vytvarat AFTR tunel presne rovnako ako dodavany Technicolor), kedze operator neponuka (zatial) IPv4 only ani full DS. Bod 3.3. nikde nespecifikuje IPv6 bez DS-Lite, tak ako to neposkytuje ziadny kablovy operator.

T-Mobile niekde uvadza, ze je mozne pouzit vlastne DOCSIS zariadenie? Ma tam iba PDF s DOCSIS technickymi specifkaciami zariadenia.. pri xDSL vlastnom zariadeni tam ma zoznam nastaveni a aj tam je napisane, ze sa to vztahuje iba na ethernet rozhranie za CETIN optickym prevodnikom.

Ak nema T-Mobile vytvoreny (ci nebude ochotny taky vytvorit) DOCSIS config file so zapnutym bridge mode (TLV), nepomoze ani vlastny modem/router.

https://www.t-mobile.cz/internet-modemy Technicolor CGA4336 je predsa WiFi AC (pre niekoho moze byt dolezite, ze ma Broadcom chipset), az CGA6444 je WiFi AX, nekde soudruzi z T-Mobile udelali chybu.

Orange SK nepovoli vlastne zariadenie na GPON ani bridge mode na dodanom routeri/ONT pri DS-Lite, takze je rovnaka situacia ako pri Vodafone.. a hackovanie ONT serioveho cisla a hesla (ako pisu na tom polskom fore) je skvela cesta, ako porusit zmluvne podmienky.

Jasne, ze ide o obchodne rozhodnutie.. a Vodafone nie je v tomto jediny, robia to tak vsetci operatori v Europe (a asi aj vo svete). Nepoznam operatora, ktory by povolil DS-Lite v bridge mode (ale to sa mozem mylit), jedno ci DOCSIS alebo GPON.

VF DE ma Vodafone Station s WiFi AX uz skoro dva roky.. dokonca dva modely (Arris a Technicolor), takze to nie je technicky problem.

Uz som to tu pisal pred nejakym rokom - Vodafone europska skupina (a podobne aj Liberty Global) testovali v 2016-17 euro DOCSIS 3.1 modemy/routery - Arris a Technicolor (s Broadcom aj Intel chipsetmi), testovali aj cisto modemy (Technicolor TC4400 s BCM 3390 a Arris TM3402 s Puma 7), objednala si testovaciu seriu (neviem presny pocet, ale bolo to menej ako tisicka z kazdeho modelu), zaver bol, ze sa to ekonomicky nevyplatilo pre niekolko narocnejsich uzivatelov.. pretoze naklady na zavedenie produktov do systemu, platba vyrobcom za podporu (ano, nebudu vyvijat a testovat fw pre modemy zadarmo) boli vysoke.. pricom rozdiel ceny modemu voci routeru (napr. TM3402 je identicky s TG3442DE (Vodafone Station), len nema osadenu wifi cast, rovnaky build fw aj SDK) je 10-15% v nakupnych cenach operatorov.. a rovnaky efekt sa dosiahne prepnutim router modelu do bridge mode. Tie kusy z testovacej serie sa potom rozpredavali na sivom trhu (bez zaruky a podpory od vyrobcov) za slusne peniaze - ja som kupil TC4400 v 2017 este okolo 100 EUR, teraz sa tie iste predavaju za vyse 200 EUR (ak su vobec nejake dostupne).. uz sa nevyrabaju, nie je dovod, ziadny kablovy europsky operator nemal zaujem. Nehovoriac o tom, co ma stali dva upgrady fw, lebo VF DE menil CMTS ci zapol OFDMA. Argumentovat situaciou v USA je pekne, ale my sme v Europe. Mimochodom, podiel uzivatelov vo VF DE s vlastnym DOCSIS zariadenim je menej ako jedno percento z celkoveho poctu kablovych pripojeni a to tam je vyse 5 rokov routerfreiheit.. preco asi? VF DE tiez presiel na model prenajmu - operatorske zariadenia su spoplatnovane mesacnym najmom. Stale nevidim problem s bridge mode v IPv4 pri ziadnom zariadeni operatora (TC7200, Compal, Vodafone Station) a nemoznost bridge mode v DS-Lite je dana, nie iba vo Vodafone.. riesenie je full DS a nie DS-Lite paskvil, tam asi este sudruhovia eurokomisari nevypracovali prislusnu smernicu 😀 V reale routerfreiheit znamena nie male naklady pre kabloveho operatora (ktore zaplatia vsetci uzivatelia, drviva vacsina to nepotrebuje ani nevie) s pochybnym vysledkom.

To som prekvapeny, aj ked je pravda, ze D-Link router som drzal naposledy pred 15 rokmi.. ale Asus, Netgear, Belkin/Linksys, Ubiquiti nepodporuju DS-Lite a to su znacky, ktore si uzivatel vybera, ked uz chce modem/router v bridge mode.. 99% BFU staci funkcnost poskytovana zariadenim operatora. Na druhej strane, keby aspon VF CZ podporoval oficialne prefix delegation vsakano (neviem, ci vobec funguje pri Vodafone Station, pri Compaloch to bolo neoficialne).

DS-Lite v bridge mode znamena IPv6 only, s cim BFU ma problem.. ktory bezne dostupny SOHO router vie zostavit AFTR tunel out-of-the-box (nie, openwrt sa nerata)? A hadam sa zhodneme, ze BFU asi nebude nadseny, ak by mal iba IPv6 adresu. To je aj dovod, preco VF DE ponuka v bridge mode iba full DS, nehovoriac o tom, ze kablovi operatori (VF DE, Ziggo NL.. o inych neviem, ze pustia vlastne DOCSIS zariadenia do siete) povolia AFTR tunel iba pre IP rozsahy svojich zariadeni (nie vlastnych zariadeni zakaznikov).

VF DE pri akomkolvek probleme s DOCSIS pripojenim, ktore ma vlastne zariadenie zakaznika, trva na pripojeni zariadenia VF DE, inak ticket rovno zatvori, jedina moznost je objednat vyjazd technika, ale ten bude vzdy plateny (bez ohladu na to, ci je problem v sieti VF DE alebo zariadeni zakaznika), pokial v systeme vidi, ze na pripojnom mieste je vlastne zariadenie zakaznika.

Jasne ze nie.. podpora koncoveho zakaznika, ktory si zariadenie zakupil, je na strane predajcu, nie vyrobcu. Takze bude nasledovat co - pingpong medzi poskytovatelom sluzby, predajcom (ktory je len posuvac krabic, bude odkazovat na vyrobcu) a vyrobcom 😀 Ale kto chce kam..

Pochybujem, ze VF CZ povoli DS-Lite ci tunel na AFTR server z vlastneho zariadenia, VF DE nepovoli bridge mode pri DS Lite ani pri vlastnom zariadeni (vzdy je to full DS).. takze podmienka asi bude IPv4 (podobne ako pri zariadeni operatora). Tym /56 blokom by som si nebol isty ani pri full DS pri Vodafone, ak sa ho niekedy dozijete v CZ.

Osobne povazujem za dolezitejsie, aby VF CZ (a to plati aj pre LG/UPC) konecne poskytovali full DS (pokojne aj za priplatok), nie skripleny DS Lite.. ako podporu vlastnych zariadeni (teda az jedneho vyrobcu 😁), ktore nemaju vyznam.

Ako bude VF CZ riesit problemy s vlastnym zariadenim zakaznika? Pochybujem, ze to bude inak ako VF DE, pokial nepripoji zakaznik zariadenie operatora, operator nic neriesi. V com je problem, ved dodavane zariadenia VF CZ umoznuju v sucasnosti bridge mode bez problemov.

Na VF DE webe bola chvilu tato stranka 😄

Na retail trhu je iba AVM Fritzbox.. zaujimalo by ma, ako bude VF CZ riesit podporu v pripade vlastneho zariadenia. Pouzitelnych D3.1 modemov/routerov s europskymi certifikatmi je viac, ale bez predaja/podpory koncovym zakaznikom.

Vela stastia.. been there, done that.