quadra2030

Kedysi pred 8-10 rokmi sa to tu riesilo na fore, Technisat DVB-C boxy podporovali tzv. late descrambling pri jednom CI module, t.j. nahravali zakodovany stream a potom ho automaticky neskor dekodovali offline na HDD (pocas platnosti sifrovacieho kluca na karte). Late descrambling via CI This function is able to decrypt recorded Pay-TV programmes afterwards. In case of the usage of one CI-module including a respective Smartcard the function enables you to record two encrypted programmes simultaneously. One programme will be recorded encrypted and the other one can be watched and recorded unencrypted at the same time. The descrambling process of the encrypted recording will be done at a later time.

Vyhoda toho Kaonu bola, ze mal integrovanu Conax citacku kariet, takze z jednej karty vedel dekodovat viacero programov naraz (na HDD sa ukladaju dekodovane streamy ts/trp, HDD ma ext3 format), CA modul take neumozuje (to je Conax obmedzenie). Technisat ISIO C mal integrovanu certifikovanu Conax citacku kariet (okrem CA slotov), preto umoznoval aj sparovanie s kartou (a dekodovanie viacerych programov naraz).. pokial to operator podporoval.

Apple TV, len VF zatial nema aplikaciu pre nu.. to trvalo aj UPC/LG dlhe roky, kym sa k takej dopracovali.

Tak ono to aj zodpoveda poctu uzivatelov, ktori su nespokojni a vyzaduju vlastnu verejnu IP adresu.. nehovoriac o tom, ze podpora IPv6 je po skoro 30 rokoch v soho zariadeniach (modemy, routery) zufala napriec vsetkymi znackami.

Kram je hlavne cely DS-Lite, pretoze sa operatori nezmozu na full DS, hoci taky Vodafone to inde dokaze.

No neviem, vypoved by som rozhodne nenechal iba na dobre slovo po telefone (viem, ze sa hovory nahravaju na strane operatora).. ja som daval vypoved pred par rokmi operatorovi e-mailom s PDF, ktore bolo podpisane ZEP (zaruceny elektronicky podpis), tiez sa najprv vyhovarali, ze iba postou/osobne, ked som ich upozornil na znenie zakona, potom zrazu nebol problem.

VF vidi statistiky a chybovost na svojom zariadeni bez ohladu, ci je v router alebo bridge mode (router ma aj internu IP adresu na management, neviem ako je to vo VF CZ, ci pouziva IPv4 10.x.x.x alebo IPv6).

A co sme sa dozvedeli od AVM? Ze provider musi mat pripraveny backend a infrastrukturu.. a to VF CZ v sucasnosti nema. To vieme dobre vsetci, takze nic nove. Odhliadnuc od toho, ked uz chcem vlastny modem/router a som ochotny prijat vsetky nevyhody vlastneho zariadenia, urcite nie kram od AVM. Ale pobavilo ma, ako AVM nazyva registraciu modemu "unlocking" 😃 https://en.avm.de/service/knowledge-base/dok/FRITZ-Box-6690-Cable/16_Setting-up-the-FRITZ-Box-for-use-with-a-cable-connection/

Tiez nie je band steering ako band steering.. preto je rozdiel medzi UniFi Enterprise/Ruckus/Aruba/Cisco Meraki AP a AP lacnejsich SOHO znaciek. Na Asus ci Netgear WiFI AP/routeroch (drahsie modely AX-86U ci RAX80) mi nikdy poriadne nefungoval band steering (a pouzival som oddelene siete na 2,4 a 5 GHz), na Amplifi Alien (UniFi) bez problemov.

Ano, kvoli kompatibilite musi mat europske PKI certifikaty, inak sa ani nepripoji do siete (neprebehne handshake BPI+). A 3.1 Cable Modem needs to have two device and manufacturer certificates installed: one set from the new 3.1 PKI for use on a 3.1 CMTS and one from the old (either distributed or centralized) PKI for pre-3.1 CMTSes. For EuroDOCSIS the certificates from the old PKI need to be the EuroDOCSIS ones. To je dovod, preco je iba zopar DOCSIS 3.1 modemov/routerov, ktore su funkcne v europskych kablovych sietiach (Technicolor, Arris, Sagemcom, Ubee), vsetky su bez vynimky operatorske zariadenia, ktore nie su na volnom retail trhu.

Nebol by som prekvapeny, ak cela Vodafone skupina ma spolocny blacklist nevratenych vlastnych modemov. A to je modem, ktory je ci bol v db UPC/Vodafone s jasnym legalnym povodom.

Max. 240 Mbit v dobrych podmienkach bez rusenia.. samozrejme zdielanych vsetkymi uzivatelmi na danom uzle.

Pri takej nizsej rychlosti sa ani velmi neprejavuje Puma 6 bug (jitter).

Pustat FTP do internetu z domacej NAS nie je bohvieaky napad si myslim.. ked uz, tak aspon sifrovany variant FTPS alebo SFTP over SSH. Idealne vsetko cez VPN.

Odpoviem za VF DE (a pochybujem, ze to bude inak v pripade CZ) - nie, ale neposkytuje ziadnu podporu a v pripade problemov trva na pripojeni dodaneho VF zariadenia, dovody tu boli uz niekolkokrat napisane.

To som zvedavy, ako to VF CZ spojazdni (ak vobec).. ked si spomeniem, ako to prebiehalo pred 5 rokmi vo VF DE 😁

Ehm, a kde ich predavaju? Pretoze uvedene modely su iba pre operatora Vodafone DE, nie vo volnom predaji.

Co som pocul neoficialne od cloveka vo VF centrale, hlavny dovod bola chrbticova siet UPC/LG v CZ, az potom last mile.. mnozstvo zakaznikov s kablovym internetom bol prijemny bonus a perspektiva spajania mobilnych a pevnych sluzieb.

Sidliska su jasne (vela potencialnych klientov pokope), tam kazdy natiahne optiku.. ale napr. Stare Mesto v Bratislave je odkazane na zvonkove droty Telekomu alebo koaxialne rozvody UPC, optika nehrozi (samozrejme okrem velkych firiem, bank a statnych institucii).

Comcast testuje FDX zosilnovace, ak to bude fungovat, nemusi byt pri DOCSIS 4.0 FDX node 0 (t.j. optika az k last mile). https://www.lightreading.com/cable-tech/comcast-says-key-ingredient-for-wide-rollout-of-docsis-40-and-10g-has-passed-test/d/d-id/780483 VF DE upgraduje siet vo velkom, prechod na Harmonic virtualne CMTS (a Remote PHY/MAC-PHY) je problematicky, napriek slubom dodavatelov a krasnym Powerpoint prezentaciam, uzivatelia sa stazuju na vyssie latencie (u niektorych az o tretinu) voci starym Arris/Casa CMTS.. a to sa stale bavime o DOCSIS 3.1 v sucasnom frekvencnom pasme. P.S. GPON/XGPON je tiez asymetricky, vyhodou je lepsia spolahlivost (pokial niekto neprekopne vlakno) a nizsia latencia (netreba komplexne modulacie a demodulacie po ceste).

Hlavne sa zvysi kapacita upload kanalu (ktory je stale zdielany pre vsetkych uzivatelov na danom node).. VF DE sluboval 100 Mbit upload v tych castiach siete, kde je high split 204 MHz, ale tie sa daju spocitat na prstoch jednej ruky, vsade inde je upload kombinacia 4 DOCSIS 3.0 a jedneho OFDMA DOCSIS 3.1 kanalu a limit 50 Mbit.

Otazka je, ktoru verziu DOCSIS 4.0 si VF vyberie.. ESD je rozsirenie pasma (az do 1.8 Ghz ci kolko), ale su oddelene upload a download kanaly ako teraz (a vacsia sirka pasma), FDX je v sucasnom frekvencnom pasme, ked je sucasne vysielanie aj prijem (full duplex) - teda RX je schopny prijimat pri sucasnom vysielani TX v jednom frekvencnom pasme. FDX je narocnejsie z hladiska koncovych zariadeni (budu velmi pravdepodobne drahsie a vacsi prikon) a lepsie vyuzitie frekvencneho pasma, ESD su vacsie naklady operatora na upgrade siete (minimalne v last mile, kedze v oboch pripadoch bude node 0 architektura, vsetko ostatne bude digitalna optika).. a koncove zariadenia v prvych rokoch nasadenia nebudu univerzalne, bud jeden variant alebo druhy.

Ci to nie je kvoli tomu, extra kanaly (SRD - short range device) maju v EU obmedzenie na 25 mW vykonu.

Je to Arris TG6442VF (aka VS 2) s podporou WiFi 6, Intel Puma 7 chipset ako pri VS 1. https://www.vodafone.de/downloadarea/TG6442VF Bedienungsanleitung.pdf DOCSIS 4.0 budu prve koncove zariadenia az buduci rok, takze v nasich koncinach tak o dva-tri roky najskor.. netusim, pre ktoru verziu sa VF rozhodne - FDX (full duplex v sucasnom frekvencnom pasme) alebo ESD (extended spectrum, rozsirene pasmo az do 1,8 GHz). Vtip je v tom, ze obidve su sucastou 4.0 standardu (a vzajomne nekompatibilne), ale SoC su zvlast pre jednu alebo druhu verziu - nie univerzalne. DOCSIS 4.0 routery budu mat minimalne dvojnasobnu spotrebu ako sucasne 3.1 - niekolkonasobne vykonnejsie SoC v pripade FDX, lepsia WiFi 6E/7 cast, to vsetko znamena vyssi prikon.

To sa dialo v obdobi, ked zakaznikov prehadzovali na DS Lite, aspon v UPC SK pred par rokmi.. horsie bolo, ze bez vedomia zakaznika (viem o par takych nestastnikoch.. potom im po staznosti vratili IPv4). Spotreba DOCSIS 3.1 zariadeni je vyssia ako stare Cisca ci Technicolory.. a DOCSIS 4.0 (aka 3.1 FDX) bude mat este vacsiu, kedze je nutny radovo vacsi vykon CPU, prve SoC uz existuju (Broadcom aj Max Linear - to je ex Intel Puma).