bnone

To je normální, chyba měření, zaokrouhlování apod. To se nedá uřídit či změřit naprosto přesně a navíc to v čase kolísá, záleží i na vytíženosti síťových prvků apod. A síťovka má taky nějaké rezervy, ta hranice není ostrá. Dá vědět předchozímu prvku, že je 100mbps, ale když dostane o pár kb navíc, tak se z toho nemůže zhroutit. Jde hlavně o ten řád 100 vs 1000.

Provedl jsem několik testů jak u VF, tak u O2. Speedtest, Nettest, downloady z velmi rychlých serverů, a to jak napřímo, tak přes velmi rychlou VPN, která nemá problém s vyššími stovkami megabitů.. Potvrdilo se vše, co jsem tady předpokládal. Download vždy odpovídá koupené rychlosti u VF, O2 rychlost neomezuje, u mne až 500 mbps. Nettest ČTU - patrně jediný opravdu relevantní certifikovaný test, který operátoři nefejkují, protože by přišli o licenci. Speedtest -minimálně VF to na jeho servery pouští plnou rychlostí, když ale jedu přes VPN a VF o tom neví že jdu na servery Speedtest, ukazuje stejnou rychlost jako Nettest. V podstatě Speedtest ukazuje, jak rychle by to mohlo běžet, kdybychom si koupili neomezenou rychlost. Reklamní trik. Vzhledem k tomu a k tomu, že VF naopak jiné IP omezuje na rychlosti, jeví se mi to jako porušování zákona o síťové neutralitě. Ale nejsem v zákonech zběhlý, jen můj dojem. Další nepříjemný důsledek může být ten, že při testování ST je množství spotřebovaných dat přímo úměrné rychlosti testu, takže pokud nemáte neomezený tarif, data si spotřebujete a Vodníkovi zaplatíte další. Takže asi tak...

Zdá se, že dvoufázové ověřování bude od zítřka.

Většina má vysokou rychlost i u VF. Patrně opravdu operátoři pouštějí IP adresy Speedtestu zaměrně rychleji. U testu ČTU to nedělají, protože by měli průser. Stejně tak VF naopak záměrně omezuje rychlost na některé servery. Když na ně jdete VPN přes půl Evropy, jde to najednou 2x rychleji, protože VF o tom neví 🙂

Tak jednoduché to není. Přibyly by zase jiné problémy. Je otázka, zda všechny stanice vůbec mají vlastní EPG. Dále pokud se vysílá EPG pro každou stanici/multiplex zvlášť jako v DVB-T, vidíte jen EPG těchto momentálně naladěných stanic. Některé TV si EPG nepamatují (můj starý Panasonic si pamatoval, moje nová LG si nepamatuje), tudíž pokud si chci prohlédnout EPG, musím proladit příslušné stanice, docela opruz. Asi z těchto důvodů VF vysílá stejné EPG pro všechny stanice (nejen z momentálního multiplexu) na všech multiplexech paralelně. Tím se dosáhne toho, že se všem program objeví relativně brzy pro všechny stanice. Negativem je, že se toto EPG musí znovu vytvářet. Dále EPG má pravděpodobně jen určitou maximální kapacitu znaků, do které se musíme vejít. Proto je nutné popisky zkrátit, aby se tam vešly všechny stanice. Nové EPG se musí vytvářet i proto, že se překopávají multiplexy a tudíž originál by neseděl na stanice v novém multiplexu. Jen moje úvaha, ale dle mne to tak nějak je.

"Divně", ale přesně ukazuje deklarovanou rychlost vašeho tarifu, ověřeno u různých operátorů a různých tarifů. Mám VF 10Mb/s a O2 neomezenou rychlost. U VF mi Nettest naměří okolo 10/10 Mb/s, u O2 140/39 Mb/s podobně jako Speedtest. Mimochodem u O2 sežral 1 test 700MB dat. Takže NT ukazuje vždy přesně to, co říká operátor a co si platíte. Asi proto je certifikovaný (prý do max. 500Mb/s). Včera jsem zkoušel rychlost u dcery, má tarif VF 2Mb/s, Speedtest nám oběma ukázal okolo 170 Mb/s, Nettest jí ukázal okolo 2/2 Mb/s. Když jsem jí stahoval ST a NT do mobilu, trvalo to nechutně dlouho ve srovnání se mnou., řádově minuty. Což vzhledem k velikosti odpovídá těm 2Mb/s. Takže mi připadá divný naopak ten Speedtest. Při downloadu nějakého souboru tuto rychlost nelze dosáhnout. Jede to podle toho, co si zaplatíte. Bylo by to krásné, kdyby stačilo si koupit nejlevnější nejpomalejší tarif a přitom mít plnou rychlost. Ale tak to nefunguje. Proto opět můj dotaz - čím to je, že má ST tak moc odlišné výsledky od toho, co deklaruje operátor? Jsou velmi zavádějící. Má někdo tušení? Paralelním stahováním ST to zdá se není. Nebo je a ST stahuje ve více vláknech i při nastavení SINGLE. Nebo operátor nedokáže omezit víc paralelních vláken, jen samostatná vlákna separátně. Přitom na kabelovém netu to omezit dokáže. Netuším...

Zkuste tu rychlost změřit ČTÚ aplikací Nettest https://nettest.ctu.gov.cz/cs/Apps Pravděpodobně vám ukáže hodnoty kolem 20 Mbps dle tarifu. Docela by mne zajímalo, proč je takový rozdíl mezi rychlostmi Speedtest a Nettest. Nastavením Multi/Single u Speedtestu to není, obojí ukazuje podobné násobně vyšší hodnoty než Nettest. Včera v hospodě na zahrádce jsem naměřil ST kolem 200 Mb, NT přesně dle tarifu 10 Mb. Malé upozornění pro neznalé - rychlost měřte jen když máte dost či lépe neomezená data. Jeden test sežere stovky MB!

KVIFF TV je jedna z mála pozitivních změn u VF. Kvalitní filmy nezprzněny dabingem. Sice jsem už některé viděl, třeba skvělý Dead Man, ale budu se těšit na další. Filmový klub pro náročnější. Není to kanál pro diváky Novy a Primy. Jediná vada je, že to musíte shlédnout do 7 dní. Ale zdá se, že filmy budou cyklovat několikrát za sebou, tím by se lhůta prodloužila. Nebo nahrát v DVBC až pojede. VF nemá žádnou exkluzivitu, kanál je i na jiných streamech.

Nebo taky https://www.csfd.cz/vod/max/ , je to česky a přijde mi lepší.

Pokud se z 50 neprokládaných vyrobí rekodováním 50 prokládaných a to se opět ztrátově enkoduje , co je lepší? Jak opticky tak technicky. A pak do toho ještě vstoupí nastavení a schopnosti vlastního tv přijímače.

Že je pozemní DVB-T2 lepší než DVB-C jsem zjistil už před drahnou dobou (LG OLED 55cm ze 2m). Vzhledem k tomu, že sleduji už jen něco z ČT a Prima News, tak už skoro rok sleduji jen pozemní signál z naší STA a VF TV na CA modulu za 80 Kč mám odpojenou a platím jen kvůli aplikaci, když si chci něco zpětně pustit na tabletu ze stanic mimo ČT. Pokud to zdraží, odcházím od VF patrně i s netem a možná i s telefonem. Ten rozdíl je u mne velký jak v barevnosti, tak v ostrosti. Mluvím o ČT., vysílající v 1080p, na rozdíl od kabelovky 1080i. U komerčních stanic kvalitu neposuzuji, tam je špatná technicky i obsahově, o reklamách nemluvě. I stream z Ivysílání je podle mne lepší než DVB-C, ať už přes "červené tlačítko" nebo aplikaci. Alespoň semi nezdá nějaký rozdíl mezi pozemním signálem a streamem. Ve videu, v audiu je jen jedna stopa. @DiDiDi Naprostý souhlas.

@hanes03Mohu se zeptat jaká přesně je ta skutečná spotřeba v bridge modu?

Mám stejný CI modul také ze starého Panasonicu a funguje i v mé nové LG OLED. Zcela bez jakýchkoli problémů.

Chtěl bych jen upozornit na takovou maličkost, na kterou nikdo asi při upgradu nemyslí. Spotřeba elektřiny nového modemu. Každý novější model má vyšší spotřebu než ten předchozí. Pokud je spotřeba vyšší jen o 10W, pak při provozu 24/7 a dnešních cenách si za ten rozdíl zaplatíte zatím zastropovaných 70-100Kč. měsíčně. Tak si to připočtěte k poplatkům. To byl důvod, proč jsem osobně na vyšší tarif nepřešel - nutná výměna za nový modem.

sweet.tv je nějaká podivná ukrajinská firma, těch 25 kč je jen na 1 měsíc, pak 239 kč,, nespolehlivý méně kvalitní obraz, platba je prý do zahraničí. Dalbych tady odkaz na tyto info, ale nejde to s odkazem odeslat. Tak Google a "sweet.tv netestoval jste to někdo"

Nemyslím, polovinu tvoří polské DBVT programy, těch je fakt hodně, část programů se duplikuje v různých multiplexech, možná jich bude unikátních něco přes 60. A funguje už tak 15 let.

Asi tak, od počátku mám koupený CI modul a nedovedu si představit používat ten settop box, sestra ho má a to je příšernost, to bych nedal, člověk degraduje třeba drahou tv s mnoha příjemnými funkcemi na pouhý monitor. Už mám jen Klasik za 80Kč, stejně se dívám už jen občas na ČT a někdy regionální televize. Ty totiž na našem STA nemáme, ale zato tam máme celkem kolem stovky programů zdarma vč. Spektrum, History apod. Kvalita v DBV-T je vyšší než DBV-C, méně komprimovaný obraz, EPG je plné a ne ta Vodafonní zkrácenina (z technického hlediska rozumím tomu, proč to dělají). Jen ty regiony mi tam chybí. Jo a EPG Cinemax je pro mne inspirace co si pustit na HBOMax, v té aplikaci na tyto filmy běžně člověk nenarazí, jsou umně schované. Takže těch 80Kč ještě zaplatím.

Tak jsem se koukl na VF TV a její videotéku, když ji mám teď zdarma. Chyby VodafoneTV... špatný titulek.. Aplikace Vodafone TV je sama jako taková jedna velká chyba. Ta aplikace je to nejhorší, co jsem dosud viděl v oblasti nejen streamingu. A ne počtem chyb. Ty mne ani nezajímají. Celý UI design aplikace je špatně, kompletně špatně. Jak logicky, tak vizuálně. Pořad se při procházení něco objevuje a mizí, člověku se z toho motá mozek a neví kde je a co vlastně dělá, to musel navrhovat nějaký psychopat, psychicky narušený člověk. Používáním této "aplikace" si uživatel psychicky škodí. Potřebuje to kompletní redesign. Ne opravování chyb - znova od nuly a poučit se napřed od ostatních. Bez toho lituji lidi, kteří to dobrovolně používají.

Ano, vzpomínám si, prý měl někdo zavolat a domluvit termín, kdy přijede technik. Jestli měl volat ten technik nebo operátor, to netuším a je mi celkem jedno a nezajímá mne to, jsem jen zákazník. Nejde o slovíčka, jde o princip. Měli volat a nevolali - to je to, co jsem chtěl sdělit, ne jestli to byl Pepa nebo Honza.

@Marek-26 Jak jsem psal, nutná výměna modemu TC7200. Ten to nedá.

@neo2fe Taky jsem se ptal před časem na gigabit, že prý jo, technik mi zavolá (nutnost výměny modemu), dva týdny nic, volal jsem znovu, prý to někde zamrzlo, tak to zadali znovu, že technik zavolá. Opět nikdo nevolal, tak jsem opět volal já potřetí, že už to nechci. 300Mbit mi nakonec stačí. Alespoň ušetřím, i za elektřinu. Ale kdybych měl jen 30Mbit, tak bych jim volal každý den. To už stojí za to.

Jestli jste tak závažný a speciální případ, že na tom závisí váš život, tak si v bazaru kupte levný telefon za stovku, nechte si poslat kartu zdarma od T-mobile a nechte si notifikace přeposílat tam. Vyřešeno. Není třeba dále rozebírat, ledaže by jste si z nás dělal legraci. Začínám mít ten pocit.

Bylo by dobré tuto teoretickou debatu ukončit, proto: Ano, máme to v rodině. Mnoho let. Znám další 2 lidi se stejným problémem, je to dost běžné. Umím přístroj nastavovat, umím stáhnout a prohlížet data stejným sw, který používají lékaři. Umím ty grafy interpretovat. Takže vím přesně, o čem mluvím. Máte zbytečný strach. Data se předávají lékaři dvěma způsoby. Pojišťovna požaduje kontrolu lékařem min. jednou ročně, ale může být častěji. Při té kontrole přinesete celý přístroj nebo jen SD kartu k lékaři a ten si data načte stejně jako to dělám já a vytiskne si statistický souhrn od poslední návštěvy. Druhý způsob je, že se data přenášejí jednou denně ráno na servery Resmed a při té kontrole si lékař data načte odtamtud a nic nosit nemusíte, ale je i tak lepší si kartu vzít sebou, kdyby jim nešel zrovna internet. V našem případě to dělá jen sestra, zkontroluje průměry hodnot za poslední ROK a pokud je to dle ní ok, tak k lékaři se ani nejde, protože je vytížený jinými případy. Započítávají se dny, kdy byl přístroj použit alespoň 4 hodiny, výpadků za celou dobu může být řádově 30%, to ale teď zpaměti nevím přesně. Pokud přístroj nepoužíváte (třeba jen 3 dny v týdnu), tak se vás lékař zeptá, v čem je problém, zhodnotí a upraví léčbu. S žádnými maily to nemá nic společného. Pokud dostáváte nějaké maily, tak asi proto, že jste se dobrovolně zaregistroval do systému MyAir a odtamtud vám chodí statistické maily, ty jsou ale jen pro vaši informaci, ne pro lékaře. Ten ty informace dostane z vaší SD karty či automaticky datovým připojením a přesnější. Přístroj používají milióny lidí na celém světě i bez datového připojení a mailů. Vše je zabezpečeno, není v tom problém. Buďte v klidu, nic vám nehrozí, jen choďte na předepsané kontroly. U nás se ještě nikdy lékař, vlastně jen sestra, nedíval na detailní data, jen na statistiku za rok. Asi jste si špatně vyložil některé informace. Pokud je vám to dosud nejasné či máte strach, obraťte se na svého lékaře nebo jeho sestru, ti vám to zkusí vysvětlit lépe. Tady na to opravdu není správná platforma.

Taky jsem to zkoušel u čísla, které mi u VF zůstalo a opravdu to funguje dále. Možná se lekli a po zjištění reakce to nechali raději ještě být. Tím lépe. Nemám už přehled, tlačítkové jsem přestal používat před 12 lety. Přístroj znám a myslím, že takto nefunguje. S maily nemá nic společného. Data se ukládají na SD kartu, Odesílají se na servery Resmed v podstatě dávkově jako datový přenos, tipuji že ráno po vypnutí jako jedna dávka, případně po připojení k mobilní síti pokud byl mimo síť VF či roamingového partnera v rámci EU. Co se s těmi daty pak děje, vyhodnocování či informování kohokoli, to je už v režii firmy Resmed. VF s tím nic nemá.

Jedno z možných řešení. Už jsem to tu jednou psal, ale trochu podrobněji: Mám telefon na 2 sim. Obě byly VF paušál. Nechal jsem si zdarma poslat simku T-mobile Twist ochutnátkovou kartu. Je zdarma s kreditem 10Kč. Na tuto kartu jsem si převedl po 23 letech číslo jednoho z těch dvou paušálů, který jsem používal už jenom hlavně na sms email a příjem hovorů. Nastavil jsem si oznamování na toto číslo/kartu. Nabil jsem kreditem 300Kč, dostal jsem 400Kč a na týden neomezená data. Za týden dobiji dalších 300Kč - další týden neomezená data. Za další týden koupím za tento kredit 700Kč na rok 2GB dat měsíčně (momentální akce TM) - vychází to na 50Kč za ty 2GB měsíčně. V telefonu jsem si zapnul ve Správci sim karet Automatické přepínání dat - mám data přístupná i tam, kde VF není ale TM ano. V telefonu jsem si zapnul přesměrování při nedostupnosti u čísla VF na číslo TM. Výsledek - ušetřil jsem, oznamování funguje spolehlivěji a rychleji (u VF to bylo poslední měsíc nějaké divně fungující, opožděné či duplicitní sms), lepší dostupnost signálu na horách apod., a k tomu všemu 2GB dat navíc (celkem tedy 6GB). Tímto děkuji VF, že mne donutil k této "transformaci", na které jsem nakonec vydělal. Pořád mám ta 2 stejná čísla, ale ve výhodnější konfiguraci. Majitelé tlačítkových telefonů mají ale bohužel smůlu. Dvousimkáč dává přece jen větší tržní svobodu.