bnone

Odpovím ve vlákně https://www.techforum.cz/topic/62954-problém-s-rychlostí-internetu/page/6/

Na netu o těchto switchích info moc není, tak jen pár nových zkušeností, ať to je někde uloženo, Google si to už najde. Teplota za běhu se 4 aktivními porty - okolní 23C, krabice 31C. Vlažná, asi podobně jako můj starý TPlink. Default IP adresa managementu - Keeplink 192.168.1.168, Horaco 192.168.2.1 , pokud má někdo síť s jinými rozsahy, musí si v PC dočasně přenastavit síťovku z DHCP na pevnou IP z daného rozsahu, jinak se do administrace nedostane, následně v administraci nastavit požadovanou dle chuti každého ze svého rozsahu nebo DHCP, dát Apply, a hlavně potom Tools/Save, jinak nastavení nepřežije restart. Ten Save je trochu schovaný a lidé si pak stěžují, že switch nedrží nastavení. Také se mi osvědčilo v administraci zapnout pro všechny porty Flow control, default je off, FW pro administraci je v obou těchto a spoustě dalších z Číny naprosto stejný, patrně nějaký generický od Realteku, dodávaný k jejich čipům. Horaco v 1.9.1 z května 2024, Keeplink v 1.6 z října 2023. Ale oba naprosto stejné. Rychlost kopírování souborů do remote složky skrz 2 switche PCWin1-sw1-sw2-PCWin2 je kolem 260MB/s. Z remote do lokální ale asi jen 95MB/s, patrně díky nějaké velké režii Windows v opačném směru. Iperf3 při testu ukazuje stejnou rychlost oběma směry, takže vlastní síť je v tom asi nevinně. Podobné chování jsem našel na netu několikrát. Kabely k PC jsou Cat7 za hubičku z Alíka, mezi switchi je 20m hodně starého Cat6, každý je v jiném pokoji. Ještě zkusím pro srandu otestovat tu optiku 10Gb. 🙂 Víc mne zatím nenapadá.

@Slamb Nemohu souhlasit s tím, že se tím nemůže nic pokazit. Určitě je v pohodě vypnout vše kolem úspory energie. Ale zrovna včera jsem zprovozňoval a přehazoval switche a síťovky na 2.5 Gbit a řešil, proč to nejede jak jsem čekal, kopírování souborů šlo ode mně na vzdálený počítač asi 2Gb, opačným směrem ale asi jen necelý 1Gb. Tak jsem se začal vrtat v nastavení síťovek. Původní driver Realtek z Windows, asi 8 let starý, neměl moc parametrů na nastavování. Nainstaloval jsem nový asi 5 dní starý. Přenosy se trochu zpomalily. Začal jsem vypínat offloady, flow control, link speed napevno 2.5, žádný vliv to nemělo. Buffery jsem zvýšil z 8/16 na několikanásobek, vše se naopak zpomalilo. Vše jsem nakonec vrátil zpět, ve switchi byl na portech nastaven Flow control off, tak jsem to zapnul, i na síťovkách. A je to asi ten nejlepší výsledek. Na netu lze najít mnoho zmínek podobných jako Slambovo doporučení, stejně tak i mnoho praktických zkušeností, že zapnutí Flow control i offload problém naopak vyřešilo. Ono co mohlo platit pro nějaký hw dříve, nemusí platit pro současný hw. Záleží i na procesoru apod. Např. stará síťovka umožňovala bufferů 8 tisíc, nová výkonnější jede nejlépe při 8 a max má myslím 256. Měřil jsem jak kopírováním souborů do sdílených složek, tak i iperf3. Ten běžel oběma směry podobnou rychlostí, kopírování souborů brzdil patrně procesor nebo přesněji sw, jedno vlákno jelo na 100% (15 a I7 na 4GHz).

@homberg To s tím nesouvisí, v okamžiku přepnutí na DVB-C/T obraz ještě není celý načtený, jen části, které se změnily od posledního tzv. key frame, který je kompletní záběr a následně se vysílají jen jen změny až do dalšího key frame. Je to jeden z principů datové komprese obrazu aby se nemusely přenášet i data, která se nezměnila. Interval mezi key framy je např. 3s, takže po přepnutí můžete vidět až 3s rozpadlý obraz, nebo taky vůbec, záleží, jak se trefíte do toho intervalu. Myslím, že key frame se generuje i v okamžiku nějakého střihu obrazu, kdy se celý obraz kompletně změní.

@r2d2 Je studený, při spotřebě max nižších jednotek wattů to nehřeje vůbec. Přehřívání se týká kabelových RJ45 SFP+ modulů (v názvu copper), ty samotné hřejí, switche ne. Ty se ohřívají jen sekundárně od těch modulů, jsou uzavřeny v té zásuvce zcela vpravo, jsou malé a bez větrání. Proto taky uvažuji o té optice, tyhle optické moduly/kabely tak nehřejí, pokud vůbec.

@r2d2 Na Alíku jich je... První je Keeplink KP-9000-9XHML-X 8+1SFP+ port se slevami black friday a kupony a coiny za 1470 Kč, dorazil přesně za 10 dní po objednání. Ten druhý jsem zkusil Horaco SWGTW218AS taky 8+1SFP+ se slevami za 1330 Kč, ten dorazí příští týden. Oba mají stejnou specifikaci, možná i stejný firmware, protože někteří si nový firmware Horaco natáhli i do toho Keeplinku. Žádný není PoE, nepotřebuji to. PoE jsou o pár stovek dražší a mají větší spotřebu. Šel jsem po ceně a z jejich "oficiálního" obchodu. Za české ceny bych do toho upgrade nešel. Takže 2 switche + 2 usb síťovky celkem 3300Kč. Kabely zůstaly stejné. Ten Keeplink má spotřebu idle 2.3W, každý aktivní port +0.7W. SFP+ jsem nezkoušel, ale možná si za 700Kč pro frajeřinu koupím 15m AOC optický kabel pro jejich vzájemné propojení. Logický smysl to samozřejmě nemá, měď mám stejně už dávno nataženou, ale tak pro srandu...kdo má po bytě nataženou 10Gb optiku 😉

Inspirován některými zdejšími členy jsem provedl upgrade interní LAN na 2.5Gb výměnou jednoho 8portového switche jednoduchého TPlink za manageovatelný 8x2,5Gb+1x10Gb switch z Aliexpresu, druhý za 1400Kč je už také na cestě, tam kde nebyly rychlé síťovky, přišly USB dongly 2.5Gb taky z Alíka za 250Kč. Konečně rychlost kopírování po síti dosahuje skoro rychlosti mých plotnových disků až 290MB/s.🙂 A ta výměna switche způsobila to, že problém s malou rychlostí Speedtestu i Nettestu je vyřešen. Něco se tím někde asi vyresetovalo nebo si ta interní síťovka 2,5Gb v pc či její driver lépe rozumí s rychlejším switchem, já nevím, ale už po zapnutí nového switche bez čehokoli jiného to jede všude na všechny servery ST i NT plnou rychlostí. Žádná nová síťovka, nic takového. Dokonce jsem ten počítač ani nerestartoval. Předtím ta interní 2.5Gb síťovka v NUC byla vždy píchnutá do něčeho s 1Gb (switch, router, VF station) a nikdy to tak dobře nejelo. Nechápu, ale jsem spokojen. Upgrade vyřešil 2 mouchy jednou ranou. Třeba to někdy někomu pomůže.

Důvody pro prodejnu mohou být určité omezení počtu aktivací z důvodů licenčních, jen pro ty, co vyvinou určité úsilí, takoví se pak dají na prodejně lépe přemlouvat k nákupu či změně dalších služeb. Prostě marketing. Rozumím tomu. TM vám taky nějaký ten drink zdarma nepošle domů, musíte pro něj na prodejnu.

Určitě by to bylo zajímavé, ale oni tu pomalost řádově 10-20 přes den oficiálně potvrdili i přímo technici přes síť u VF, takže je to obecné, ne jen u mně. Dnes ráno mi to volali. Možná jsem to zapomněl zdůraznit. Už netřeba hledat problém v mém telefonu.

Mne to prostě jen zajímá. Mohu od toho utéct, nevšímat si toho, to je pravda, Nech to koňovi, ten má větší hlavu. Ať to řeší někdo jiný, co bych se namáhal. Ale pokud mi to nepřijde normální, snažím se to naopak prozkoumat, co je příčinou, nejsem v tom úplný laik a baví mne to, a pokud to opravdu vypadá na technický problém, tak se jej snažím nahlásit. Může to totiž pomoci jak Vodafonu s potenciální chybou, tak i jiným ve stejné oblasti. Popravdě já osobně to doma zrovna ani nepotřebuji, na wifi mi to jede 500Mb.

@Sparrow Já ale mám v telefonu simky všech tří operátorů. 😉

@Ondra - Vodafone Už jsem to psal několikrát, hned vedle 20m na střeše je BTS TM/O2, tam to jede 200-500Mb ve dne, takže průměrně 20x rychleji, ne 2x ale slovy dvacetkrát rychleji. Ale je možné, že jejich BTS je připojeno na optiku, zatímco VF asi přes péemerku. Já všechny argumenty chápu, jsem technik a o šíření vln taky něco málo vím. Nemluvím o podmínkách někde v tramtárii. Mluvím o srovnání toho "nejlepšího mobilního operátora" s těmi "horšími" dvěma, kteří mají dohromady 3x více účastníků, na naprosto stejném místě s dobrou infrastrukturou za naprosto stejných podmínek, což zase není tak časté. Když může jeden, proč nemůže druhý? Zvláště když ten druhý sám na o kousek jiném místě může jet odpoledne více než 5x rychleji? Chápal bych nižší rychlost 2x, 3x, ale dvacetkrát? Není to málo, Antone Pavloviči? Kdyby se VF neprohlašoval za nejlepšího, tak bych patrně ani nemukl, že má nejslabší síť je všeobecně známo, je to ale přesto pořád slušně použitelné a je to taky kompenzováno slevami apod. Nejlepším by se mohl stát, kdyby stát donutil ostatní opy jej pustit na své lokace, které zabrali jako první. A samozřejmě naopak. Nebo vnitrostátní roaming apod. Pak by to byla férová soutěž. Pro ukázku, co je dle VF ok, měření včera večer 20:40

Aktivace Promo Platinum přes web už konečně funguje. Co se týče mého problému s rychlostí, měřil jsem během posledních 24 hodin. Brzo ráno stabilních 50Mb, pak se to snižuje na 20, odpoledne a večer na 5 až12Mb, ráno opět 50. Technici potvrdili, že opravdu to běhá max 10-20 Mb, ale vytížení je prý jen na 50%, tak s tím nic dělat není třeba, BTS prý není přetížená. Takže pro VF je maximální rychlost 10Mb přímo u BTS normální a v pořádku. ČTU by možná měl jiný názor, to by si ale musel stěžovat někdo s plně neomezeným tarifem. Na jakou rychlost by to kleslo, kdyby se vytížení zvýšilo na 80%?

Ano, aktivace Promo Platinum přes web už funguje.

Taky používám Můžu to zvednout. Ale chtělo by to nějakou takovou stařenku 😄 https://www.cnews.cz/clanky/o2-brilantne-vyzral-na-telepodvodniky/