@r2d2 DS-Lite je relativně stará a vyzkoušená technologie, podporoval ji například i router od D-Linku, který jsem kupoval v roce 2012. Naopak to je technologie určená k provozu na routeru zákazníka, protože nevyžaduje žádnou manuální konfiguraci (vše předává operátorův DHCPv6 server). UPC se ale rozhodlo (a Vodafone to převzal), že zákazníkům DS-Lite zpřístupňovat nebude - a proto na kabelových modemrouterech v režimu IPv6 není dostupný bridge (byť by to se správným zákaznickým routerem fungovalo).

Na čistém modemu by to rozchodit šlo, pokud by operátor chtěl. Pokud.

Upraveno 18. října 2025 18. říj uživatelem zajdee

@zajdee Takže tomu rozumím správně, že kdyby měl operátor nastavené svoje DHCPv6 servery, aby předávaly DS-Lite konfiguraci, stačilo by mít na mém routeru řádně nastaveného DHCPv6 klienta (plus podporu DS-Lite, což tedy OpenWRT podle všeho má) a vše by se zkonfigurovalo automaticky? Nicméně Vodafone z nějakého historického UPC-důvodu předává konfiguraci DS-Lite do těch Stationů jinak, takže zprovoznit to s vlastním routerem bude pravděpodobně problém?

Už se tady začínám nořit do prolítávání příslušných RFCček, ale jestli z toho nakonec vychází, že Vodafone to nemá udělané úplně optimálně z tohohle hlediska, tak mě to bude akorát tak mrzet 😅

Popravdě platit si za pevnou IPv4 (čím dál dražší komoditu), abych mohl mít kýženou IPv6 (dirt-cheap záležitost na rozdávání) se mi jeví jako přístup tak trochu zadkem napřed, takže tomu bych se spíš vyhnul.

@zajdee Tak to určitě bylo původně zamýšlené a mohlo by to fungovat, ale kolik znáte operátorů, kde to skutečně takto funguje a operátor skutečně podporuje DS‑Lite na routerech zákazníka? Já znám snad jenom případy, kdy to nějak funguje bez podpory, občas se to rozbije (na OpenWRT fórech běžné téma) a často se musí kvůli různým operátorům dělat různé workaroundy.

Není to rozhodně tak, že by to nešlo, ale co vidím, je to, že operátoři nechtějí (nejen VF).

Operatori nepovoluju DS-Lite v bridge mode, lebo zakaznik by dostal iba IPv6.. a nepotrebuju sa natahovat so zakaznikmi, ktorym nebude fungovat IPv4 AFTR tunel z x roznych dovodov (a riesit nieco, co nie je ich problem, lebo nezodpovedaju za router/nastavenie u zakaznika), preto sa vsade ponuka bridge mode len IPv4 alebo full DS.

Vodafone nema nic specialne "udelane", len to jednoducho nepovoli, tak ako ostatni kablovi operatori.. ze full DS podmienuju platenou statickou IPv4 adresou, nie je technicky problem, ale marketingovy.

Vodafone DE sice poskytuje full DS, ale cim dalej je ho tazsie ziskat pri novych zmluvach/pripojeniach, existujucim starym zakaznikom to zatial nechavaju.. zatial plati, ze v pripade vlastneho modemu je automaticky full DS.

No ne, že bych chtěl šířit flame, ale kámoš na Docsisu, ale u T-Mobilu dostane bridge s neveřejnou IPV4 adresou a prefixem /56 na ipv6 a modem za 0 sice bez možnosti přepnutí do režimu router. No a pokud chce, tak si zaplatí 99 korun za statickou ipv4 a má rovněž prefix /56, ale s upozorněním, že na ipv6 mu seberou automaticky generovaný reverzní DNS záznam. Ale jde to i když vlastně je T-Mobil vyrtuální na Vodafonu....

@Jenda055 Problém spočívá v tom, že bez DS‑Lite dochází k double NAT (což je hodně špatné) na IPv4. Nebo se někomu podařilo rozchodit DS‑Lite na vlastním routeru?

V 18. 10. 2025 v 14:13, quadra2030 napsal:

Operatori nepovoluju DS-Lite v bridge mode, lebo zakaznik by dostal iba IPv6.. a nepotrebuju sa natahovat so zakaznikmi, ktorym nebude fungovat IPv4 AFTR tunel z x roznych dovodov (a riesit nieco, co nie je ich problem, lebo nezodpovedaju za router/nastavenie u zakaznika), preto sa vsade ponuka bridge mode len IPv4 alebo full DS.

Taková argumentace by mi snad i dávala smysl, kdyby ISP použití vlastního routeru neumožňoval vůbec. I ve full DS nebo v IPv4-only síti si může zákazník na vlastním routeru miskonfigurovat leccos a může se tahat s operátorem (který ho ale v takovém případě je oprávněn poslat do háje, protože pakliže je vše řádně zdokumentováno, je to opravdu problém zákazníka), ale z nějakého důvodu to v takových případech umožňováno je. Proč by zrovna pro DS-Lite měl takový argument platit?

V 18. 10. 2025 v 14:13, quadra2030 napsal:

ze full DS podmienuju platenou statickou IPv4 adresou, nie je technicky problem, ale marketingovy

To nemusí být tak docela pravda, ne? Já tedy podle toho, co jsem si postupně o DS-Lite dostudoval, to chápu tak, že jeho použití subjekt přibližuje ke stavu, že může řešit v interní infra čistě IPv6, zatímco IPv4 pak řeší jen na pomezí mezi interní sítí a otevřeným internetem. Samozřejmě neříkám, že v této fázi už VF je - evidentně ne, když full DS tam stále v některých případech existuje - ale očekával bych, že z dlouhodobého hlediska toto bude cílem, protože řešit jeden IP stack bude ve finále jednodušší, spolehlivější a levnější než řešit dva.

DS-Lite je hlavne o setreni verejnych IPv4 adries, aby ich nemusel operator pridelovat zakaznikovi.

Upraveno 20. října 2025 20. říj uživatelem quadra2030

Zdravim vsechny, povedlo se nekomu ziskat prevodnik Arris za 20,- Kc mesicne v ramci osobniho tarifu, treba pro tarif 1000/200? Mam VF Station ale stejne ho pouzivam jen v bridge rezimu, router mam pak vlastni.

Mám tarif 500/200 a výměna mi byla povolena. Nevím jak je to teď, ale já ho mám už tak měsíc doma. Vše jsem řešil přes kontaktní formulář.