Přejít na obsah

výměna modemu COMPAL řady CH7465LG


Pavel m

Doporučené příspěvky

  • po 3 týdnech...
Návštěvník zombie
Lepší je koukat na spolehlivost, než na nějaký super hyper úsporný pulzní zdroje, který po prvním výpadku elektriky půjdou do kytek. Kdo chce net, tak holt musí počítat s tím, že to něco stojí. A spořílci ať jdou místo netu do lesa nebo někam jinam, kde je to zadarmo :D

Kecy. I ve zdroji s trafem je kondenzator a usmernovac, takze spolehlivost bude nejspis uplne stejna. Tp linky maj spinane zdroje a neodchazeji. Na to, ze je spinany zdroj vlastne docela slozite zarizeni, tak jsem spolehlivosti mile prekvapen. Akorat zdroje linksys nekdy chcipaji, ale treba az po 5 letech provozu. Poradim Vam taky, bezte vyrabet auta podle technologie stare 50 let, muzete se zakaznikum vysmat, ze kdyz koukaj na spotrebu, at chodi radsi pesky :roll:

 

Dle orig. příručky má CISCO EPC 3208 spotřebu 5,8 W + vlastní router taky něco sežere, takže zase taková tragedie to není.

To uz je vec nazoru, vic jak dvojnasobna spotreba mi zas takova pohodicka neprijde, kdyz ho potrebuju jen jako bridge...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník YABAKA

Jedna bouřka nebo pár výpadků elektriky a pulzní zdroj jde do kytek, na rozdíl od trafa. Odzkoušeno roky praxe. A na trafu není nic zastaralýho, jak si naivně myslíš. Odklon výrobců je pouze kvůli ceně, protože trafo stojí výrobně podstatně víc, než pulzní šmejdy. A nedá se tam samozřejmě honit "ekologie" se spotřebou, což je dneska moderní.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník warman

Trafo (stejnosměrné) má spoustu nevýhod:

1)váha

2)stabilita výstupního napětí (na prázdno dávají 12V adaptéry i 18V a při plném zatížení klesne napětí pod 10V, paráda)

3)šum, spínaný zdroj má méně šumu

4)spotřeba

5)cena

a to rozhodně nevykompenzuje to, že přežije zásah blesku :D

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník jobro

warman: skoro všechno co jsi uvedl v neprospěch obyčejného trafa je pravda. Ale "stejnosměrné trafo"? To je nějaký zapomenutý, nebo zatím utajovaný vynález?

 

2) Stabilita výstupního napětí není v tom případě rozhodující - spotřebič (Compal) si to vyřeší sám. Že je napětí při nezatíženém výstupu vyšší, nehraje v tomto případě roli.

 

3) Produkce "šumu" je u spínaného zdroje asi 10.000 krát vyšší, než u obyčejného transformátoru. Aby se toto omezilo, vyžaduje na vstupu i výstupu dosti složité filtry.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník zombie
Jedna bouřka nebo pár výpadků elektriky a pulzní zdroj jde do kytek, na rozdíl od trafa. Odzkoušeno roky praxe.

Ja mam odzkouseno roky praxe, ze zasah blesku mi zatim neprezilo ani jedno trafo, natoz to zarizeni za tim ;-) Resim to s pojistovnou kazdorocne...

 

A na trafu není nic zastaralýho, jak si naivně myslíš.

Na velkoodberove zarizeni jako treba svarecka je trafo rekl bych dokonce zadouci :D Ale v nasem pripade odberu do 2 amper jednoznacne prevysuji vyhody spinaneho zdroje. Spinane zdroje jsou nejen levnejsi vyrobit, ale i min zerou, min hrejou, mensi ztraty, min materialu a tudiz jsou i ekologictejsi. A kdyz se vyrobi z normalnich komponentu, vydrzi. Mam po ruznu jeste par zarizeni se spinanymi zdroji, ktere jsem zapojoval pred 15 lety. Dokonce mam i jeden linksys, co bezi zhruba 8 let a trafo mu jeste neodeslo, ale to je spis stesti, protoze linksysi zdroje jsou opravdu horsi nez ty ostatni, ale rekl bych, ze za tim bude nejspis kondenzator, ktery je v tom Vasem oslavovanem vinutem taky :roll: Kdyby v tom trafu nebyl kondenzator a usmernovac, tak ano, vydrzi 50 let, kazdopadne ten upc modem ho neprezije urcite :wink:

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Návštěvník jobro

zombie: trefa vedle - Na velkoodberove zarizeni jako treba svarecka je trafo rekl bych dokonce zadouci

Shodou u svářeček je tomu obráceně! Obyčejné trafo (pokud není na kolečkách) ve svářečce je pro kulturisty...

 

Nevycházím z údivu, jaké názory na zdrojovou část přístrojů se zde sešly - to není politika ani filosofie, ale suchý technický obor. Ale všichni k tomu mají svérázné připomínky.

Spínané zdroje mají spoustu výhod. To platí za předpokladu, že jsou správně navrženy. Bohužel "optimalizace" vede k osazování levnými součástkami. Klasickou ukázkou jsou spínané zdroje pro PC - životnost těch nejlevnějších je několik let...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Přidat se ke konverzaci

Přispívat můžete okamžitě a zaregistrovat se později. Pokud máte účet, přihlaste se a přispívejte pod Vaším účtem.
Poznámka: Váš příspěvek vyžaduje před zobrazením schválení moderátorem.

Návštěvník
Odpovědět na toto téma...

×   Vložit jako upravený text.   Obnovit formátování

  Pouze 75 emotikon je povoleno.

×   Váš odkaz byl automaticky vložen.   Místo toho zobrazit jako odkaz

×   Váš předchozí obsah byl obnoven.   Vyčistit editor

×   Nemůžete vložit obrázky přímo. Nahrajte nebo vložte obrázky z URL adresy.

  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku   0 registrovaných uživatelů

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...