janmichaelvincent

@Adolf.Shitler No, tak zrovna ten 2,5 Gbps port si sice zákazník pořídit může, ale s modemem, který má jenom 1 Gbps porty a neumí (oficiálně) link aggregation, mu to bude celkem k hovnu.

Podle mě by bylo fajn, kdyby i dnes poskytovatel připojení nabízel modem, který je skutečně jen modemem. Jednoduché, spolehlivé zařízení s nízkou spotřebou. A přesně jak říkáte, zbytek si každý zařídí, jak uzná za vhodné.

Pro nenáročné klienty se může zachovat "prémiový" šunt. Takhle by Vodafone nabízel pouze dvě různá zařízení, což je určitě stále zvladatelné oproti nutnosti vyhovět komukoliv s čímkoliv.

Vím, že otázka je na manuální ladění, ale přesto se zeptám: Automatické ladění použít nelze?

@Rebkos Možná mi něco uniklo, ale když vám to původně instaloval technik, proč řešíte výměnu na vlastní pěst?

Není možné se s poskytovatelem připojení domluvit, aby vám prodal zesilovač nový a případně tam rovnou někoho poslal na přeměření?

Ví se, jestli to někdy bude umět Chromecast?

@WiTeC@Trabi Zachování CA modulů by dávalo smysl alespoň do doby, než Vodafone vydá aplikaci pro smart TV, což se údajně také chystá. Přestože set-top box je momentálně hybridní, je možné, že do budoucna se postupně zruší DVB-C a všechno poběží čistě přes internet. Tohle je taky potřeba vzít v úvahu.

@Adolf.Shitler

Citovat

The share of Americans who say they watch television via cable or satellite has plunged from 76% in 2015 to 56% this year, according to a new Pew Research Center survey of U.S. adults. Some 71% of those who do not use cable or satellite services say it’s because they can access the content they want online, while 69% say the cost of cable and satellite services is too high and 45% say they do not often watch TV.

Tak jsem vám to ocitoval, aby bylo jasné, o čem se bavíme.

Samozřejmě, když tady odkazujete na nějaká čísla, která srovnávají pouze lineární vysílání se zpětným shlédnutím toho samého vysílání, máte tam dominantních 90 %, ale to vám nic neříká o tom, kolik procent lidí třeba nesleduje televizi vůbec, protože mají na internetu video on demand.

@Adolf.Shitler Ale víte, že když máte statistiku lineár vs. nelineár, pořád se to týká jenom televizního vysílání? Streamovací služby jsou samostatná kategorie.

Ale to je fuk. Naše zaprděné Česko je sice jako ve všem pozadu, ale stačí se podívat, co se děje na západě:

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/03/17/cable-and-satellite-tv-use-has-dropped-dramatically-in-the-u-s-since-2015/

Pokud máte nějaká jiná čísla, poprosím taky o zdroj.

@Adolf.Shitler Vaše statistiky nám říkají pouze to, jaký je současný stav. Důležitější je ale trend. Když se podíváte na trend např. v USA, obliba kabelové televize klesá, zatímco obliba streamovacích služeb stoupá. Pak si to navíc rozdělíte na věkové skupiny a zjistíte, že mladší sledují televizi méně než starší, takže se nám v příštích letech ta realita bude logicky měnit. 🙂

Jinak naprosto souhlasím s tím, že garance jsou čím dál slabší a možnosti pořizování a uchovávání kopií horší. Ani tzv. koupené filmy z Amazonu nebo Google Play vám nepatří, pouze si na ně pořizujete omezenou licenci. S tím asi nic moc nenaděláme. Můžeme akorát tak podporovat politické strany, které prosazují rozumné změny v autorských zákonech.

Každopádně s tím uloz.to a youtube jste mě dost pobavil. Warez bude žít vždy, akorát to bude spíš underground než mainstream.

před 2 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

Prostě co nemá CZ (max. SK) dabing, jakoby pro českého diváka nebylo.

Mě moc nezajímá, jaké potřeby má průměrný český divák. Patřím do generace, která ovládá angličtinu a dabingem pohrdá. 😄

Navíc vzhledem ke globalizaci už žádný typicky "český" divák brzo nebude. Lidi z mého okolí sledují v podstatě to samé, co by sledoval člověk z USA. Právě díky streamovacím službám a díky tomu, že když jsme na internetu, jsme na anglicky mluvícím internetu, což znamená naprosté splynutí se západní pop-kulturou. A Netflix je jenom jeden příklad za všechny. Faktem je, že celosvětově streaming business roste a kabelová televize upadá.

Nahrávání pořadů je přežitek. Proč bych čekal, až něco budou dávat, když to můžu mít hned?

Argument s IPTV a omezeným zpětným přehráním beru. Dostupnost TV archivu mě ale nijak moc netrápí, protože většinu zajímavých věcí seženu díky internetu jinde.

Pro mě osobně má lineární vysílání význam, pokud jde o živé přenosy. Dále to beru jako způsob, jak objevovat věci, na které bych jinak možná nenarazil. Doporučovací algoritmy jsou sice fajn, ale někdy je lepší ta přidaná náhodnost, že si člověk prohlédne program a třeba ho tam zaujme něco, co by algoritmus nikdy nevyhodnotil jako dostatečně podobné předchozímu konzumovanému obsahu.

V praxi to každopádně vypadá tak, že v TV sice něco zajímavého najdu, ale pak nemám důvod to sledovat s dabingem a s reklamami (a ještě čekat, až budou vysílat další díl, abych si ho mohl nahrát...). Zkrátka pro mě televize jako médium je skoro ve všech ohledech horší než video on-demand.

před 4 hodinami, cvancara napsal:

Jednoduše - nejede internet, nemáš vůbec nic. O kvalitě nemluvě. Naplánuji si nahrání na ext. HDD a můžu to tam mít roky.

DVB-C s možností d8t CA modul má dneska už každá TV.

Tak jsem zase omezen na ext. krabici a nebo na TV s nějakým systémem, kde (možná) bude jednou i aplikace.

Když nejede kabelový internet, často nejede ani kabelová TV. Obojí máte koneckonců přes ten samý kabel. 😄

Takže fakt neberu argument, že IPTV je špatná, protože může vypadnout internet. Stejně tak prostě může vypadnout ta televize. Samozřejmě bychom se tu mohli dohadovat o tom, jestli častěji vypadává net nebo TV, ale ta možnost výpadku je tam v každém případě vždy.

Spíš je zajímavé srovnání z hlediska možnosti záznamu. Řekněme, že je stále jednodušší nahrát lineární vysílání, nežli prolomit ochranu proti kopírování u streamovacích služeb (jediný způsob, jak si něco opravdu nahrát a mít to napořád). Nutno ovšem podotknout, že ani výrobci televizí nám to moc neulehčují, když záznam na externí disk je sice možný, ale data na něm jsou minimálně pro HD kanály povinně šifrovaná (neboli záznam je nepoužitelný na jiném zařízení).

V dnešní době ale vyhrává pohodlnost. Nahrávání (a případné zpracování) pořadů přece jenom vyžaduje větší úsilí než si spustit video on demand. A na otázku, proč téměř nikomu nevadí, že si nemůže pořídit plnohodnotnou kopii pro vlastní potřebu, je podle mě jednoduchá odpověď:

Drtivou většinu pořadů člověk nenahrává. Stejně tak drtivou většinu věcí, které lze vidět on-demand, si pustí jednou a pak už nikdy. Pokud si něco fakt oblíbí, může si to buď nahrát z televize nebo to opakovaně sledovat na internetu. Pokud chce mít jistotu, že už mu to nikdo nevezme, ještě pořád existuje DVD a Blu-ray. Jediný problém je tak s exkluzivním obsahem jako třeba Netflix originals, který se pořádně nahrát sice nedá, ale zase nehrozí, že by ze dne na den zmizel. To ledaže by zkrachoval celý Netflix, že ano.

Reálně to podle mě řeší akorát lidé, kterým vadí ochrana proti kopírování z principu a nebo mají obsesivní potřebu všechno archivovat. Asi nemusím zmiňovat, že i pro tyto případy existuje díky internetu řešení.

@Marek-26 Chápu výhodu boxu, ale když ten jejich neumí ani HDMI-CEC (aby šel používat TV ovladač), je to opravdu trapné.

Jinak si ale nemyslím, že by nutně musel být problém s podporou aplikací pro chytré televize. Nemůžu mluvit za všechny platformy, ale minimálně Android na tom, co se týče zpětné kompatibility, není vůbec zle, takže stačí vyvíjet pro nějakou rozumnou minimální verzi a aplikace budou fungovat ještě dlouho po tom, co výrobce TV přestane dodávat aktualizace samotného OS.

Já tedy pevně doufám, že až začnou odebírat DVB-C programy, bude už existovat jako alternativa k set-top boxu i nějaká rozumná aplikace pro smart TV. Jinak to považuju za nepřijatelné zhoršení služby. Aby mi řekli, že odkoupený CA modul bude k ničemu a ještě si najednou musím začít platit pronájem boxu, který jsem nikdy nechtěl, to by bylo hodně nepříjemné.

Jinak ale nejsem zapřísáhlý odpůrce IPTV. Pokud by streamy byly v odpovídající kvalitě a fungovalo to stejně spolehlivě jako třeba Netflix nebo Prime Video, nevidím v tom žádný problém.

@Bill222 To vám nefunguje ani původní Moje UPC?

@MartinW Pokud vím, není to technické omezení. Problém je čistě v tom, že CA modul nelze evidovat v novém Vodafone systému.

Zákazníci, kteří jsou stále pod exUPC, nemají s CA moduly problém. Mně dokonce pronajali nový modul, když jsem si o něj řekl (2 - 3 týdny zpátky).

Bohužel asi nelze převést smlouvu z Vodafone zpátky pod exUPC, takže nezbývá než čekat, co bude dál...

Tam jde hlavně o to, aby se soundbar vešel pod televizi, takže roli hraje spíše výška stojanu...

Snažím se najít bližší informace ohledně rozdílů mezi CI a novějším CI+ a zaujala mě tahle pasáž na Wikipedii:

Citovat

CI+ is backward compatible with DVB-CIv1. Old television receivers, which have CIv1 CI-slot, can be used with CI+ CAM and vice versa, but for viewing only those of TV programs which are not marked as CI+ protected.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Common_Interface

Neboli že CI+ modul bude fungovat i v CI slotu, pokud programy nepoužívají pokročilejší CI+ ochranu.

Zajímalo by mě, jak to má Vodafone v ČR. Pokud vím, nějakou dobu už se používají moduly CI+, ale není mi jasné, jestli programy jsou "CI+ protected" či nikoliv. Předpokládám, že pro co nejširší podporu (i starších) televizí asi ne. Může to někdo potvrdit nebo vyvrátit?

@Marek-26 Tak, v principu to asi znamená, že se nemůže lišit metoda samotného šifrování, ale jenom protokol pomocí kterého klient obdrží dešifrovací klíč. Neboli Vodafone box na toto asi používá internetové připojení. Jak funguje Conax ale netuším.

@Marek-26 Tak tomu už vůbec nerozumím. Jak tam můžou běžet dva různé systémy kódování? Snad se ty šifrované programy kvůli tomu neduplikují...

@Marek-26 Tzn. že nelze systémově zprovoznit u nového zákazníka DVB-C, nebo jenom DVB-C v kombinaci s modulem? Pokud bych jako nový zákazník dostal set-top box, bude to vždy jenom IPTV, přestože je tam koax vstup? Je v tom trochu zmatek teda...

V 4. 5. 2021 v 11:56, Jimy napsal:

Zdravím, neví někdo jak je to s plánem na ukončení vysílání DVB-C (tedy kabelovky) u Vodafone? Co vím, tak novým zákazníkům už Vodafone nedává CA moduly (ani na žádost, tvrdí že už je nemají a že s tím skončili) a všem vnucují tu jejich Vodafone TV (což je internet TV). Vypadá to, že noví zákazníci už nemají šanci mít ani kabelovku se set-top boxem. 

Nejsem sice nový zákazník, ale doteď jsem měl od Vodafone pouze internet. Dneska jsem si požádal o CA modul do pronájmu a nebyl s tím problém, takže určitě nějaké moduly mají. 😄

@Honza333 Copak zeměkouli, ono úplně stačí, když třeba zodpovídáte za provoz cloudové služby, která má vyšší SLA, než to vaše domácí připojení. 😄

před 46 minutami, Adolf.Shitler napsal:

@ janmichaelvincent Když po mně bude zaměstnavatel vyžadovat home-office, tak mně také musí zajistit adekvátní internetové připojení a nespoléhat pouze na to, co mám doma za připojení vlastní. Nebo se prostě smíří s tím, že co mám, je bez garance a holt to nemusí být ideální.

Ano, to je hezká teorie, že musí zajistit...

@Adolf.Shitler Thanks, Captain Obvious.

Ano, je to na firmě. Takže až tu někdo příště napíše "potřebuju připojení k práci", první odpověď nemusí znít "tak si máš zařídit business připojení", protože se nebavíme jen o lidech, kteří sami podnikají, ale právě i o zaměstnancích.

@Adolf.Shitler Já myslím, že na ISP tady padla akorát stížnost, že dělá údržbu v pracovní době, což právě vzhledem k současné situaci je celkem oprávněná kritika.

Jinak ale souhlasím, že třeba LTE přes firemní SIM je realistické řešení záložního připojení.

@Adolf.Shitler Hmm, spíše se zamyslet nad tím, že net k práci potřebuje spousta zaměstnanců, kteří mají garantovaný business tarif za normálních okolností v kanceláři. Jenže teď má řada lidí jaksi nucený home office.