Adolf.Shitler

Samsung Zprávy samozřejmě funkci RCS podporují. Co nepodporují, je odeslání zpráv s časovým zpožděním dle vlastního nastavení (což u Google Zpráv naopak není problém).

Pokud je u šroubovacího F konektoru správně zvolen jeho průměr ve vztahu ke kabelu, pak žádný problém s vypadáváním apod. není. Jediný zádrhel je v impedanci, která se díky stínění, jenž je přetaženo přes vnější plášť kabelu, změní. Ale na kratších vzdálenostech se prakticky nic neděje. Pochopitelně ale kompresní F je lepší, o tom žádná.

@RichardHorcic Netvrdím, že je to v pořádku, ale že může být těch důvodů více, proč to nefunguje. A že nejsnadnější je zavolat na VF a zeptat se.

Nevím, jestli je někde v podmínkách dáno, že programy z nabídky musí být i na webu... A v DVB-C ten program funguje.

Důvodů může být víc, třeba technická závada nebo klidně i požadavek samotné TV stanice, aby nebyla dostupnost na webu. Jistě bude nejsnazší zavolat na VF a zeptat se (pokud ten program někdo tak vehementně vyžaduje).

Ono se stačí podívat na 5G, kde jsou také problémy s kompatibilitou a třeba takový Pixel od Google (za nehorázné peníze) 5G v ČR neumí a podobné obtíže jsou pak s VoLTE a VoWiFi napříč všemi operátory a všemi telefony. Takže asi chce mít VF jistotu, že internet přes LTE bude šlapat jak má, nic jiného bych v tom nehledal.

A kdo by co sledoval, když tam přistupuješ z vnitřní sítě? Ty hlášky o zabezpečení dělá webový prohlížeč, který automaticky počítá s tím, že se jedná o stránky na internetu (kde by problém s nezabezpečením nastat mohl) a nikoliv webové rozhraní nějakého routeru.

Asi má VF svoje důvody, proč podporuje jenom některá zařízení (a to nejspíš ta, která sám otestoval) - což se ale pak hodí zákazníkům při případných reklamacích. U O2 je naopak obvyklé, že je jim to jedno, a když si někdo stěžuje, tak má smůlu a všechno je akorát chyba zákazníka.

Musí tam být i volba na ignorování zabezpečení a připojení na vlastní riziko (což v tomto případě nevadí).

Proč by měl mít VF špatnou nabídku zařízení? Jenom proto, že zrovna ty máš modem, který není mezi podporovanými? Tak to je spíš smůla, ale třeba TP-Link Archer MR600 rozhodně není nejhorší a VF ho podporuje. Co je ovšem špatné, je ten tarif, protože 490 Kč za limit 60 GB, když konkurence má za 300 Kč limit 100 GB, to je dost děs...

Žádná "routerová svoboda" v tom smyslu, že by sis jen tak připojil vlastní kabelový modem, v ČR neexistuje. Zdejší operátoři se řídí zdejšími zákony a tím, co jim nařídí ČTÚ - a nic z toho neukládá operátorům povinnost připojovat nějaké střepy, co si kdo kde sám pořídí. Takže "svobodu" máš leda tak, že si pronajatý kabelový modem přepneš do bridge a za něho si dáš svobodně svůj vlastní router, v tom ti pochopitelně nikdo nebrání.

Pokud má paffko vlastní Compal a měnit se mu nebude, pak nechápu smysl celé diskuze...

Lze předpokládat, že tě technik ohledně instalace bude napřed kontaktovat, takže mu při té příležitosti sdělíš svůj požadavek a není důvod, aby to nešlo. A držák na zábradlí si klidně můžeš pořídit i sám někde na eshopu.

Co není pravda? Jedině dříve odkoupené modemy, než dojde k jejich výměně, lze vlastnit a mít je připojené, ale to už je labutí píseň. Jinak jenom pronájem.

VF TV funguje i v PC, byť úplně ideální to není.

@CableG TV od UPC/VF mám od roku 2001 (napřed analog, pak DVB-C) a počet výpadků není ani na prsty jedné ruky. Naopak u netových TV jsou záseky, případně celková nedostupnost, jevem poměrně obvyklým. A to podotýkám, že netovou TV mám jenom jako doplněk a přesto ty problémy registruji, takže mít to jako hlavní zdroj TV signálu, tak jsem dávno v šaškecu :P Pokud jde tvoji TV, tak to je nádherná ukázka, že Android patří tak leda do mobilu nebo tabletu, ale rozhodně ne do TV. A celkem se divím, že zrovna fa SONY - pověstná vždy vlastním a ne cizím řešením - se rozhodla vydat touto cestou...

@paffko Na vlastní koncové zařízení přejít můžeš, ale to bude vždy až za pronajatým modemem, protože bez modemu internet na kabelu VF mít nelze. Ale to už se tady řešilo mockrát.

Modemy se prodávají proto, že Docsis nepoužívá jenom Vodafone (UPC), ale i další. A tyto repasy vesměs slouží pro potřeby nějakých společných antén nebo hotelů, kde mají miniCMTS s pár desítkami přípojek (nejvýš několik set) a není problém tam připojit takřka cokoliv. Úplně jiná situace je pochopitelně u VF.

Pohledem operátora se na to zkus podívat ty :) Pokud jde o bývalého zákazníka, jenž zde založil toto vlákno, tak ten nemusí dělat vůbec nic. Nebo nanejvýš emailovou adresu, ze které přišel jakýsi dopis o úhradě dluhu, může hodit do spamu.

Buď rád, protože pokud si člověk přečte např. stížnosti na FB, tak snad není den, aby tam někdo na O2 nenadával. U Telly už pak možnost psát vlastní příspěvky na jejich profil radši není ani povolená. U Skylinku je pár stížností také, ale tam hraje roli především fakt, že většina zákazníků používá netovou TV jenom jako doplněk k SAT TV (a navíc se za netovou TV nic extra nepřiplácí).

Tak či onak, tak není dobré provozovat NAS na veřejné IP adrese na externím portu 21, který je shodný s interním portem. Podobně jako si třeba RDP také znalý uživatel neprovozuje na externím portu 3389 atd.

Zkus se na to podívat pohledem operátora, tj. budeš mít statisíce klientů a tudíž zákonitě i nějaké procento neplatičů (kteří jsou vesměs neplatiči reálnými), tak co asi uděláš? Buď si zaplatíš nějakou advokátní kancelář, jenž bude pohledávky vymáhat, anebo prostě zvolíš snadnější řešení, a to je prodej těchto pohledávek někomu dalšímu. Něco málo za to dostaneš, ale hlavně se nemusíš o nic starat a můžeš se věnovat svoji hlavní činnosti, což je poskytování služeb elektronických komunikací. A že se občas stane, že mezi neplatiče spadne i někdo, kdo má všechno v pořádku? Tak to bohužel tak je, chyby jsou všude a zvlášť při takovém počtu zákazníků. Každopádně bych z toho nedělal nějakou vědu, protože pokud ta výše uvedená firma neprokáže oprávněnost pohledávky, tak ji soud nejenom nic nepřizná, ale ještě sama ponese náklady na soudní řízení, případně i náklady na právní zastoupení žalované strany.

Port 21 (FTP) teoreticky může ISP blokovat, ale to by tě nemuselo moc zajímat, protože si službu ve svém routeru přesměruješ z jiného externího portu právě na interní port 21, např. externí port bude 12345 a přesměruješ ho na interní port 21 (TCP), samozřejmě dle fixní IP adresy ve vnitřní síti, jenž NAS používá. K FTP v NAS pak budeš přistupovat po zadání svojí pevné veřejné IP adresy a na konec dáš :12345, čímž dojde v routeru ke směrování na port 21 v NAS.

S DVB-C mám zkušenosti na TV Samsung, LG a Panasonic. A ve všech případech v pohodě, číslování dle toho, jak jsem si sám seřadil programy a k žádnému samovolnému přečíslování nedochází.

No, najal - to asi není úplně správný výraz. Prostě VF (stejně jako všichni větší operátoři nebo i dodavatelé energií apod.) nemá čas řešit každého dlužníka (ať už skutečného či domnělého) a je pro něho lepší vždycky po nějaké době prodat všechny pohledávky jiné firmě, jenž si to pak vymáhá sama. Ta firma tedy nepracuje pro VF a nevymáhá pro něho dluhy, ale funguje sama na sebe.