Ivo Mašek

Tak já od UPC používám jenom TV, takže ty "sarapatičky" okolo mě míjí. Mám ještě dotaz: objevilo se tu pár stížností na to, že: 1) cihlička dost vaří (je horká) 2) cihlička se sama od sebe (a to třeba velmi brzy ráno) probudí, zapne se a začne si něco instalovat. Pokud jsme všichni v práci, to jako poběží TV?? 3) běží program a po nějaké době, kdy se nemanipuluje s ovladačem, se TV vypne

Protože vybočuješ z řady Jinak - díky za info

Je tu vůbec někdo, komu ta "cihla" funguje normálně, spolehlivě, na první zmáčknutí čudlíku, ..... no zkrátka tak, jak se předpokládá v 21. století?

Open Source u UPC NENÍ možný. Když to přiblížím k operačním systémům pro PC, tak UPC je "Microsoft", nikoli "Linux". Zákazníci u UPC nejsou programátoři, valná většina z nich tomu vůbec nerozumí, a není to nic špatného. Jsou to pouze zákazníci nějaké nadnárodní společnosti (Liberty Global), od které požadují to, co deklaruje: Sledování TV. Nemůže být několik variant "cihličky". Ale pouze jedna varianta.

Chytří lidé z UPC tvrdí, že tohle lidi (uživatelé, zákazníci) moc chtěli. ..... také tomu nerozumím. Osobně mám ještě právě ten KAON 3000 HDR ( http://i.iinfo.cz/urs/predek-127238558083506.JPG ). Doslova se děsím času, kdy přestane fungovat.

Já to díky soudruhům na Hradě sázím na azbuku

Ty jsi demagog, člověče. To až někdy žasnu, co z tebe vyleze za moudra.

Přesně tak. Byl (a je to) Samsung. http://www.tvfreak.cz/forum/showthread. ... VB-C/page4 Používají ho i Švýcaři http://www.tvfreak.cz/forum/showthread. ... VB-C/page5

My máme schránky udělané tak, že doručovatel nemusí do domu, ale vše hází zvenčí. A my si to pak uvnitř domu vybereme. Takže nechat něco povystrčené ven, to znamená, že děcka se o to postarají Jinak k nám do domu nic UPC nenosí, neb z našeho sedmivchodového paneláku nás u UPC zůstalo asi 5 kousků. .... a to se (ne)vyplatí

Nijak, byls rychlejší, než jsem se opravil (dle smajlíku máš radost, aspoň někdo ) On ten signál pouští ne rovnou na monitor, ale přes nějaké ovládání v TV, které asi bude jiné, než v zemích Evropy. No a těď je zase řada na tobě. Tak co s tím má dělat, když už ses do toho vmotal ? .......

Kabelová tv norma ATSC (používaná např. v USA). U nás je to DVB-C. Obě normy jsou nekompatibilní. Rozdíl defacto ve všem.

Mají to tu skoro všichni a jsou spokojení. Já mám od nich jen net a všechno funguje k plné spokojenosti. A já nejsem zrovna skromný a neznalý.

No tak v Klášterci jim pšenka nepokvete. A není tam vůbec hlavním konkurentem O2. Tam to zabere (ale až po tamních zkušenostech s UPC) firma GRAPE SC http://www.grapesc.cz/ Tahle firma postupně převzala ohromné množství zákazníků UPC v Chomutově, v Jirkově a okolí. Mají velký rozsah. Není to kabelovka, ale IPTV. Např. náš barák (6 vchodů, 7 pater) byl celý u Karnevalu. Pak jsme přešli k UPC a po chvíli to vypuklo. Je nás asi jenom zbývajících 5 rodin, co zůstali u UPC.

No já jen doufám, že si to pod ochranná křídla nevzal normalizační soudruh Bubeníček. To radši ti nadšenci. Protože tihle lidé dovedli udělat hodně práce pro lidi, ne proti lidem

Že by už nastal čas, o té cihličce zase začít uvažovat?

Jo, určitě. Těch je taky málo (už těch kanálů, co lifruju někam dozadu, nějak příbejvá)

Hmmmm, další plnohodnotný kanál. Pomalu na všech televizích se vaří. To jsme na tom fakt tak blbě, že potřebujeme, zrovna my češi, další kanál o vaření?

No ono to šlo z kopce už od Kaonu 4003. Ten sem nezažil, stále si držím jeho předchůdce, a vím dobře proč. Ovšem ta sedmistovka po upgrade - to je už dno. Takhle blbě na tom u UPC zatím žádný STB ještě nebyl To je snad lepší přejít rovnou na tu "cihličku". Tam nějaké extra stížnosti, jako to je u SA_700, neslyším.

Ano, pan Mašek nesmí chybět a nebude chybět. A to se ještě pan Mašek drží hodně zpátky a zatím ještě nevydal obsáhlou zprávu ze zkušeností druhých na TVFreaku. Já vím, že tu některým lidem lezu na nervy. Budu lézt a budu psát to, co se fakt děje a jak ta zařízení po upgrade vypadají. Nebudu se vyhýbat skutečnostem a psát nějaké výmluvy a omluvy a zlehčovat problém. To zařízení prostě po upgrade stojí za vyliž p*del a je v 21. století v Evropě NEPOUŽITELNÉ. Někdo z funkčního zařízení udělal brak a zmetek. To jsou prostě fakta. A porovnávat tu stížnosti na technický absurdistán na SA_700 se stížnostmi například na B_3001, tak to jen žasnu. Protože ty problémy kdysi s B_3001 jsou úplný nic a velká nula proti tomu, co UPC vyplivlo ohledně SA_700. To je neporovnatelné Je mě jasný, že některá sorta lidí by nejraději slyšela, jak to hezky funguje, občas se holt něco málo pokazí, ale to je jen drobnost, atd. atd. Tak tohle tu ode mně neuslyšíte - jedině v tom případě, že to bude pravda. Ten upgrade je prostě ohromný zmetek. To se nijak okecat a zlehčit nedá.

Kaona B_3001 mám od začátku a jediná vada pro mě bylo to, že nabíhání po prvotním zapnutí bylo dlouhé (s tím dnešním zázrakem se úplně stírá) a relativně dlouho trvalo, než skočil kanál, na který jsem přepnul. To již odstraněno. Rozdíl mezi B_3001 a "opraveným" SA_700 je ohromně velký. To množství tehdejších stížností a dnes - neporovnatelné. Stížnosti technického charakteru dříve a dnes na ty "opravené" SA_700 - neporovnatelné. Kaon 4003 jsem neměl, ale vím, že co se týče chyb byl tam oproti B_3001 velký skok. Už to šlo pěkně z kopce, tohle, co tu je dnes, to už je dno.

Tohle omlouvání / vymlování se mě fakt líbí. Já mám KAON B_3001 (tedy už dost starší model, ještě se zdrojem uvnitř skříně). Na displeji se znázorňuje název kanálu a číslo, pod jakým ho mám. A spoustu dalších věcí. U tohoto přístroje mám všech necelých 170 kanálů srovnaných od 1 po tu poslední (tuším že 167) na jedný lajně. Mám to podle své chuti (ne podle chuti někoho daleko v UPC, kterého ani neznám). Když zapnu TV a STB, tak se mě vždy automaticky objeví to mé nastavení. Vždycky se tak objeví (žádný hokej nemám). Nemusím přepínat mezi bůh ví kolika oblíbenými. Dále se mě automaticky upravuje rozměr obrazu (4:3, 16:9), tak jak vysílatel vysílá. A všechno si to pamatuje. Nemusím při každém spuštění něco nastavovat, přestavovat a tak podobně. Prostě ten starý KAON funguje PRO lidi, ne PROTI lidem. Ten KAON SA_700 takhle, pokud mám z doslechu, fungoval také tak. A po upgrade na Horizon také tak funguje PRO lidi? Co tu čtu a také na fejsbůku, tak nějaká chytrá hlava z toho STB udělala zmetek, aušus, který patří na smetiště. Jako takto z*urvit funkční výrobek - to fakt neumí každý. To musí být machr. Hnal bych ho klackem.

Vítr bude nejspíše foukat z holandské centrály.

U Kaonu vám nepomůžou. Ti s tímhle už nemají nic společného. Pravděpodobně vám ani neodepíší. Protože tyhle modely se dělaly na zakázku UPC. V prodejním portfoliu je nenajdete.

U těch SA_700 by to všem měli hromadně vrátit do původního stavu, tedy původní software. Pak vymyslet FUNKČNÍ software, s tím, že Horizon je nadstavba, nikoli základ. Základem je funkční zařízení, tedy bezproblémové přepínání kanálů, rozlišení vysílaného formátu, rychlý náběh kanálu, ..... prostě to, co u TV funguje snad už 60 let ! Až potom nadstavbu Horizon. A především to řádně vyzkoušet při testování, ne na platících zákaznících. Až potom provést upgrade. Takhle to běžně funguje všude.

Pokud vás nezajímají naučně populární programy, kanály o přírodě, kanály o historii, a další a další ., tak potom už od začátku nemělo smysl si kabelovku pořizovat. Protože skoro 170 programů fakt a na mou duši prostřednictvím DVB-T nechytnete ani omylem. O tom, že používání UPC technických zázraků, jako jimi dodávané STB, je záležitost lezoucí silně na nervy - tak v tom s vámi naprosto souhlasím.