Ivo Mašek

Zase vám budou tvrdit, že máte špatný televizor. A tentokrát mají pravdu http://technet.idnes.cz/ces-oled-televi ... _video_nyv Byť by si někteří strašně přáli zastavit vývoj, mnohdy ho vrátit zpět, ..... nestane se tak. A to je moc dobře

Německý STB TechniSat DigiCorder ISIO C: http://www.omko.cz/technisat-digicorder ... emiumline/ Jsou na to skutečně normy EU, které jsou závazné. ..... bude to ještě zajímavý

Kdybys můj post četl celý, tak zjistíš, že jsem psal, pro který druh lidí se na západě stavěly ty králíkárny. Pro střední a vyšší vrstvu tamních obyvatel nikoli. A ještě dodám - v tehdejším západním Berlíně, kde nebylo možno rozšiřovat město (protože bylo obehnáno zdí) a stavět velký počet rodinných domů, se stavěly výškové činžáky, kde jeden byt měl dvě patra a celkově i rozměry místností kopíroval rodinné domy.

DVB-C2 se testovalo v Německu a testy skončily výborně. Nepoužívá se to, protože k tomu ještě není důvod. ______ K tomu druhému postu: V čase, kdy Karneval kvůli HBO dával STB svým některým zájemcům (byl jsem mezi nimi) a jeho vedení šířilo osvětu ohledně toho, že digitál je budoucnost a všichni na něj přejdou., tak přesně v té době tehdejší managment UPC šířil svojí osvětu - že digitál je blbost, nikdy se nerozšíří, atd., atd. No a jak sleduji, tak tenhle druh osvěty si mnozí až do dnešních dnů vzali za svůj. Já už mám půl století života dávno za sebou a považuji se už za člověka, který tak moc moderním technologiím nefandí a skutečně spoustě věcem už nerozumím. Ale jak tak pozoruji - jsem na tom ještě lépe, než mnozí mladíci. ..... a celkem mě to děsí. Ale jak říkám - zaplať Pán Bůh, že podle čechů a ani podle UPC se vývoj ve světě řídit nebude.

Podle Český republiky se nikdo řídit nebude a vývoj nebude probíhat dle českých potřeb. Když už si narazil na tu dálnici. Co se týče TV, tak především v postkomunistických státech je problém v tom, že se tu 50 let ve velkém (a to opravdu v hodně velkém) stavěly tzv. králíkárny. Paneláky. Malé místnosti. Až koncem 80-tých let se trochu ty místnosti zvětšily. Stavěly se i na západě, ovšem ne v takovém množství, a především pro ty chudé, kteří rozhodně neuvažovali o nákupech drahé moderní techniky. V těchto bytech je opravdu UHD bezpředmětnou záležitostí. Ovšem v rodinných domech, kde jsou rozměry místností trochu jinde, než u paneláků, je to už o něčem jiném. Vývoj ve světě se opravdu nebude řídit dle českých parametrů. Ještě k těm rychlostem. Např. ve Francii vyvíjí vlakovou soupravu, jejíž prototyp jezdí nad 400km/h. To není z důvodu, aby se bili v prsa, jací jsou geroj. To má velmi praktický důvod. Jen tak mimochodem - u nás jsou dvě krátké trasy, kde se jezdí 160km/h.

Už ve 40-tých letech se v USA prodávaly první televizory. Byly to velké bedny, malá obrazovka, muselo se u toho sedět dost blízko a byly velmi drahé. Mohl si je dovolit, i na americké poměry, málo kdo. I v té době panovaly podobné (vlastně stejné) názory, jaký jste napsal vy. Je velmi dobře, že takové názory nevítězí a končí v odpadu dějin.

Jediné a momentálně nejlepší řešení je zakoupit si kabelový STB mimo UPC. Od UPC pak pouze pronajmout (zakoupit nelze) CI modul + kartu. Holt nepůjdou takové fičurinky, jako je např. videotéka. Ale hlavní je, že půjde to prioritní, co musí každý STB splňovat: bez nijakých překvapení si pustit TV, v klidu logicky přepínat mezi kanály, mít možnost si kanály nastavit do svého individuálního pořadí, jak já (a ne někdo u UPC) si přeji - tedy přání pro platícího zákazníka, jak on sám si určí, co chce a co ne. Těch, co mají STB zakoupený mimo UPC, je nezanedbatelné množství. Většinou sem nic nepíší - nemají důvod, STB jim funguje dle svých požadavků, tudíž si nestěžují. Pokud má TV kabelový tuner, je to vše ještě jednodušší. Nemusí být žádný STB. Pouze CI modul + karta.

Buď je špatný dotek modulu v tuneru (obdoba "studeňáku") - pokud to není křivý, lze vyčistit dotekové plošky lihem. Pokud je ten komplet už od výrobce nakřivo (něco prostě nelícuje a křiví se to), nic s tím sám neuděláš. Další možný problém může být na trase zapojení, a viděl bych to na poškozený (nekvalitní) kondenzátor. Nějaký - je jich tam několik. Tohle by vypadalo na nějaký kondík na trase. Ale stoprocentně se to takhle na dálku nedá určit. Asi to opravdu bude na reklamaci STB

Zkus mrknout sem: http://www.ab-forum.info/viewforum.php?f=290 Projdi si to tam celý a než uděláš něco ukvapenýho - zeptej se tam lidí, kteří tím tzv. žijí !!!!!! (nedělej nic, pokud nevíš, co stoprocentně uděláš s jakým výsledkem)

Jestliže karta s modulem CI je spárovaná a v TV funguje, s největší pravděpodobností nebude problém v CI modulu s kartou. Problém bude v onom Cryptoboxu. Buď není někde něco v menu odkliknutý, nebo pak ta horší varianta. Že STB má nějakou chybu.

Nevím, jestli sem to dobře pochopil, když tak mě pošlete do pr......... Máš kartu spárovanou s modulem CI ? Respektivě - pro ten STB musíš mít modul + kartu a to obojí prostřednictvím UPC spárované dohromady. Pokud někam cpeš kartu zvlášť (do modulu, který není spárovaný s tou kartou prostřednictvím UPC), budeš mít jenom základní nabídku (nekodovanou). http://www.omko.cz/ab-cryptobox-650-hdc/ Jinak - ten Cryptobox nic moc. Nechci do toho rejpat, ale časem na to přijdeš, že Cryptobox není kabelový TechniSat.

Já internet od Grape mám. Ještě od doby Nero, kterou před několika lety koupil Grape. Jeho ceny jsou levnější z důvodu, že firma je spoluvlastníkem páteřní sítě Vídeň-Praha-Berlín. To koncorsium vlastně prodává vstup do sítě jiným subjektům. Za láci to asi nebude. Jinak, to co čtu v kolonce internet o tom, jak funguje-nefunguje a za kolik inet u UPC, tak celkem zírám. My tyhle potíže neznáme. Proto nepřejdu k inetu v UPC. Na druhou stranu - nepřejdu (pokud mě okolnosti u UPC nedonutí) k Grape ohledně televize (IPTV). Poněvadž to je zatím výhodnější u UPC. Každý má něco, každý něco vlastní, a každý využije (nebo zneužije - záleží na úhlu pohledu) svých možností, vyplývajících z vlastnictví produktu. Na něčem tratí (co musí nakupovat), na něčem vydělají (co mají a prodávají druhým subjektům). A záleží na koncovém zákazníku, jak se rozhodně a rozdělí si své služby. Jestli všechno bude chtít od jednoho subjektu, a nebo si služby rozdělí mezi více subjektů.

Mám TV SHARP, a STB Kaon3001B (ještě ten se zabudovaným zdrojem). S automatickým přepínáním poměru stran obrazu nemám žádný problém. Nastavení musí být: Nastavení AV - TV:16:9 TV formát Pillarbox rozlišení 1080i ______ Co se týče filmů, tak ty se točí ve formátu 21:9 (originál umí zobrazit pouze jedna TV od Philipse)

To sem zvědavej, co přehodí mě, když mám pouze a jenom jednu službu. Copak na mě vymyslí Písmo do schránky sem také dostal, ale to je "všeříkající" a zároveň "nicneříkající" text. To jsme dostali asi všichni

Já mám od UPC jen televizi a tu mě také fakturují. JENOM televizi. Nikoli s televizí i internet. Proč? No protože internet od UPC nechci, neb ho mám od jiného poskytovatele. Už od doby, kdy ještě nějaká UPC neexistovala. A asi bych se také podivil, proč mě k TV účtují i inet (tak jako to dělají opačně), když ho nepoužívám a ani v nejmenším to neplánuji. Internet mám od GRAPE, která také, jakožto čistokrevná IPTV, nabízí i televizi. Představte si, že mě účtují JENOM internet, nikoli televizi, kterou od nich nemám, neb tu mám od UPC. Jde o princip. A když se trochu zamyslíte a popřemýšlíte o postu, který psal Zombee, hlavně tenhle post: tak zjistíte, jakou pravdou má. Když to nebudete vytrhávat ze souvislostí se vším, co se kolem nás děje. Vše souvisí se vším. V týhle zemi to je ovšem ještě problém. Bohužel.

Zaveď monopol na celostátní kabelovku a pak lidem říkej, ať jdou k jiné kabelovce. jó, to je dobrý. Ono se to dá řešit jinak. Pronajmout CI modul a zakoupit STB, např. TechniSat. Ale jít k jiné kabelovce (ne k IPTV), když celostátně funguje jen jedna, tak to tedy nevím jak.

Já nepochopím, jak někdo může v 21. století vyrobit takový zmetek a dát ho do oběhu mezi tisíce lidí a tvářit se, jako by se nechumelilo.

Výrobky od firmy WISI opravdu nejsou levnou náhradou.

Já mám TV Sharp, kterou sem dlouho vybíral (asi před 4 lety) a jsem s ní velice spokojený. No ale v té době neměla DVB-C tuner. Takže jsem bohužel odkázaný na STB. Ten CA modul samozřejmě pořídím, ale do STB. No a pokud "cihlička" bude ještě ve stavu, v jakém momentálně "funguje", tak holt STB z mimo UPC provenience. To se nedá prostě nic dělat. Zatím mě dobře slouží Kaon B3001. No ale jednou odejde, to je jasný. Pak je další možnost - mám inet od Grape sc, jsem velmi spokojený. Grape už několik let nabízí i TV, ale je to systém IPTV. No a do toho se mě moc nechce.

Vy se nezapřete Já mám ještě starší STB, takže nemám problém. Až mě odejdou, tak zakoupím od TechniSatu. Protože to je firma, která vyrábí STB pro svobodumyslné lidi, kteří si chtějí udělat své úpravy a ne jenom čumět, co jim vrchnost od UPC nabídne.

jestli tazatel není dobrodružné povahy a má rád pohodu a klid, a nechce se smířit s tím, jak mu nastaví programovou skladbu (a i jiné věci) někdo jiný za něj (tedy má rád svojí svobodu v rozhodování), tak s produkty od UPC ho velmi lituji. ovšem pokud je to jedinec, kterýmu je všechno šumák a rád je odkázán na myšlení těch nahoře - pak je tu dobře, na správném místě

Děkuji Tedy stále nepoužitelné.

Tak já od UPC používám jenom TV, takže ty "sarapatičky" okolo mě míjí. Mám ještě dotaz: objevilo se tu pár stížností na to, že: 1) cihlička dost vaří (je horká) 2) cihlička se sama od sebe (a to třeba velmi brzy ráno) probudí, zapne se a začne si něco instalovat. Pokud jsme všichni v práci, to jako poběží TV?? 3) běží program a po nějaké době, kdy se nemanipuluje s ovladačem, se TV vypne

Protože vybočuješ z řady Jinak - díky za info

Je tu vůbec někdo, komu ta "cihla" funguje normálně, spolehlivě, na první zmáčknutí čudlíku, ..... no zkrátka tak, jak se předpokládá v 21. století?