Ivo2003

Nevím jak u Technikuse, ale u mě se modem celý restartoval, soudím podle toho, ze na chvíli vypadla i wifi.

Tak to potom změnili. Bylo to v době kdy ještě nebyl možný ani vlastní ONT.

Heslo od modemu může vyřešit i infolinka na dálku ne? Před 2 lety jsem řešil nějaký problém s Vodafone TV a technik na lince si modem na dálku dokázal obnovit do továrního nastavení. Změnilo se jak heslo pro administraci, tak nastavení wifi atd.

Poda má taktéž uvedeno v podmínkách, že předávací rozhraní je ethernet a GPON ONT je doma. A nemělo to tak dříve uvedeno i UPC?

Když nabízí dva modemy, tak ten horší nemůžou nazvat premium, proto je v česku station Premium a v Německu ne.

Homologace byla ještě i za dob o2. Mělo to zajišťovat, že to má parametry kompatibilní s českými ústřednami. Nějaké chyby funkčnosti by ale hrozily spíše jen u starých analogových ústředen s prvním skupinářem... A cosi bylo i u mobilů, někdy do 2005 byla vždy na krabici mobilu samolepka, že přístroj je možno provozovat na základě generální licence bla bla

"Přídavné jméno standardní použijeme, pokud je něco obvyklé, běžné." V DE běžně dávají stejšna, proto je tam vedený jako standardní.

Aha, tak to už bych tam volal

Já bych to zatím sledoval a pokud se restarty budou dít nadále, tak tam zavolat. Ze dvou restartů bych ještě nedělal haló.

Nevím co se děje, ale taky se mi sám restartoval Compal před 14 dny odpoledne.

Smart box má spoustu dalších nevýhod jako třeba nastavování jen přes aplikaci a ještě snad s nutností jednorázového hesla. Kdo má vdsl bonding tak má Terminátora a to je ideální modem, za něj si každý dá co chce. Je nesmysl za něj dávat předraženou meteostanici. Když jsme u toho o2, tak to má celkem svérázné postoje. Když si na sociální síti někdo stěžuje na špatný stav infrastruktury, že slibovali optiku a pořád není, tak se vymlouvají, že to má na starosti Cetin. A Cetin zase řekne, že oni to od o2 převzali až v roce 2015 a tak za špatný stav infrastruktury z minulých dob nemohou. Pokud má někdo internet od o2 a platí za připojení firmě o2, tak je logické že nedostatky a další věci reklamuje u ní. Takže odkazování na Cetin není na místě. Když si koupíte vadnou TV, tak ji taky reklamujete v elektru a ne v textilní galanterii o dvě ulice dál.

TV divák má taky právo učinit si záznam tv vysílání pro svou potřebu. A operátoři to také blokují /znemožňují. Ale je to prostě vlastnost služby. Kdo to nehodlá akceptovat, ten službu nemůže mít.

To nejde srovnávat, mobil je tvé zařízení které používáš a modem je chápat jako koncový prvek jejich sítě.

Svítí dioda u eth portu jak na zařízení tak na modemu? Je uvedeno v administraci modemu připojené zařízení na daném portu? Pokud nesvítí ani dioda tak nejspíše vadný port

Prostě podmínkou využívání služeb je používat to s jejich zařízením. Kdo s tím nesouhlasí, tak nemusí těchto služeb využívat. Alespoň jak již bylo mnohokrát řečeno, tak nevznikají pochybnosti o tom, jestli v případě špatného příjmu DOCSIS signálu je závada na straně Vodafone nebo uživatele. Uživateli stačí jen reklamovat nefunkční službu a nemusí řešit jestli je chyba v modemu, domovním rozvaděči nebo jinde.

Gpon routery se prodávají v česku celkem běžně - i ten Huawei co nabízí TMO https://www.wifihw.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=4858

Touto logikou by každý ISP umožňoval vlastní zařízení, i nyní Vodafone.... Vlastní zařízení se většinou rozumí pouze vlastní zařízení. Tak jak to má u gpon třeba poda, kdy místo jejich Huawei ONT si můžete dát jakékoliv gpon zařízení, klidně sfp gpon modul do nějakého routeru s SFP šachtou. https://blog.root.cz/michal-vasicek/vlastni-ont-v-gpon-siti-poda/ Poda zase ale u jejich ONT neumí režim bridge- takže pokud nemáte veřejnou IP a za huawei si dáte svůj router, tak budete celkem za 3 NATama. Pokud veřejnou IP máte, tak ani tehdy technicky vzato není ont v režimu bridge, i když na první pohled se tak jeví, ale váš router obdrží na WAN veřejnou ip.

Proč ale v režimu bridge je pronájem zdarma? To jako že se ten modem méně opotřebovává?

U tmobile skutečně při režimu bridge se neúčtuje pronájem za Huawei ONT. I když je to celkem podivné, jednou za zařízení platit a podruhé zase ne.

Pokud to nemá být čínská firma, tak třeba Asus. Má modely s wifi 6 už snad do dvou tisíc Kč. Horší odezva nehrozí, spíše u nějakého lepšího routeru by se teoreticky mohla velmi nepatrně zlepšit (rychleji prováděný NAT atd) Nebo můžete použít jen wifi AP a v modemu wifi vypnout.

Ale ve většině případů asi stačí tahle kapacita. To při 64 účastnících dělá pro down okolo 40 Mbps pro jednoho, kdo tolik kontinuálně přenáší? To by musel mít zapnuté dva 4k60fps videa na youtube. A když to srovná třeba kolik má Vodafone přípojku do NIXu a vydělí počtem zákazníků, tak GPON port oproti tomu vychází královsky.

Však u docsis to bude podobné, tam když někdo stahuje gigabitem, tak taky vytíží skoro všechny kanály, které jsou sdílené pro X uživatelů.

To tam máte nějakou divočinu, možná nějaká ptp optika konvertovaná na gpon. Gpon je pasivní síť, kdy mezi OLT a ONT není aktivní prvek. Tak to přesně u gpon je - kapacita uploadu okolo 1.5 Gbps a Down 2.5 Gbps a je na to pověšeno 64 nebo 128 přípojek. Kdyby dva začali naplno uploadovat, tak zbytek to pocítí. Obchoďák jednoho ISP mi také říkal o switchi, přitom měl na mysli OLT.

Není ten switch jen pasivní prvek jak je u gpon zvykem?

Pár metrů to je sice doma, ale ten signál pak jde třeba další 2 km, takže hned doma dojde třeba k útlumu a nebo k jiné degradaci signálu a tento oslabený signál musí urazit další kilometry. To není spravedlivé ethernet kde se signál v každém aktivním prvku v podstatě zopakuje.