no to je všechno hezký, ale obyčejnej domácí uživatel jako třeba já nechce mít jednu bednu na switch, další na wifi, další na převod optiky na metaliku a další ještě na bůhvíco 😐 to chce prostě jedno nějaký univerzální řešení, maximálně teda s tim dokoupenym modulem 🤔

před 56 minutami, r2d2 napsal:

Nic proti nim — levné routery dělají svou práci docela dobře, ale než dát 13 tisíc za Asus, raději bych se poohlédl po něčem jiném.

Doporučuji ti ten Asus někdy zkusit, hlavně s Merlin firmware jsou to routery s vůbec nejlepší funkčností a možnostmi nastavení na trhu. Všude je tam OpenVPN, Wireguard i IPSec server, možnost kompletního nastavení všech detailů, více OpenVPN protokolů (TAP/TUN, TCP/UDP), více Wiregard profilů, přes USB 3.0 připojíš disk a v ssh na serveru si tam píšeš bash skripty, hardware je velmi výkonný (2.6GHz čtyřjádro + 2GB RAM) a firmware odladěný, kvalitní podpora IPV6, podpora pro DoT, podrobné DHCP nastavení, IPv4 i IPv6 firewall pravidla, atd. Aktualizace chodí v praxi tak 7 až 8 let.

MikroTik se do domácnosti nehodí, funkčně vlastně zaostává na parametry Asusu, Cisco je profi řešení, zcela jinde, a z těch základních modelů UniFi nadšen nejsem, i když pokud sáhnout jinam než Asus, tak asi tam.

A kolik ten ASUS žere? 😁

@Vulva Ale to já přece vůbec nerozporuji — že to umí hodně. Stejně jako třeba OpenWRT, které jsem používal na některých výkonnějších consumer routerech, nebo vlastní Linux routery (když jsem na to měl ještě čas to stavět a udržovat). V tomhle rozhodně žádný problém nevidím.

Rozdíl mezi consumer marketem (kam ASUS patří) a něčím lepším vidím v úplně jiných věcech — například v kvalitě podpory. Když je objeven bezpečnostní problém, bývá v době publikace už typicky opravený? U ASUSu je to různě: záleží na modelu — spousta z nich má sice delší dobu negarantované podpory, ale opravy přicházejí pozdě. Má výrobce alespoň bug‑hunter program (ASUS nemá)? Je tam možnost centralizované správy a jak dobrá je? Je to „set and forget“ pro domácího uživatele, včetně automatických aktualizací (jsou v drtivé většině případů bezproblémové)? Jaký je celkový ekosystém, když se rozhodnu přidat další (managed) switch, AP, záložní linku, IDS, IPS, více vlan atd.?

Aby bylo jasno — v consumer třídě je ASUS určitě jedno z nejlepších řešení. Moje pointa ale byla, že pokud už někdo chce dát skoro 14 000 Kč, raději bych doporučil pořídit zařízení s lepší podporou, správou, bezpečností a ekosystémem (Unifi atd.), i kdyby to náhodou mělo nějaký jeden parametr trochu horší nebo stálo o něco víc. Alternativně zvážit nějaký x86 box pro technické uživatele (spotřeba je v pohodě a možnosti jsou jinde).

Každý však podle svého — já osobně bych například Unifi router taky nechtěl (ale ASUS už vůbec ne).

@Slamb Už si konečně pořiďte nějaký rack, ať to nemusíte pořád řešit tím jedním zařízením /s 🤣

@r2d2 hele, v praxi je ta security podpora třeba UniFy vs Asus v podstatě stejná, 7 až 10 let. A pak záleží kam to půjde. Pro typický byt ti stačí jeden prvek, tedy Asus a nechceš se srát se čtyřmi Unifi komponenty. Na velký barák bych to řešil ale taky přes ně.

Turris Omnia uz nikoho nezajima?

já sem o něm psal do tématu ohledně vlastního routeru na xgs-pon, ale všimnul sem si, že jako druhej desetigigovej port má sfp 🙄

https://secure.nic.cz/files/omnia_NG_listing_all/Documentation/Datasheet_multilanguages/Turris_Omnia_NG_datasheet_CS.pdf

takže sice jeden desetigigovej LAN port je pořád k dispozici, ale třeba dokoupit modul do sfp slotu s rj45 konektorem 🤔

a další věc je, že by v turrisu měli trochu zamakat na designu 🤔 sice to hezky sladili s barvou webu, ale vystavovat si takovou černobílou chobotnici na poličce nemusí sednout každýmu 😐

dobra, priserka 😆

před 5 hodinami, homberg napsal:

Turris Omnia uz nikoho nezajima?

Hele, za 13 000 Kč je to funkčně horší jak Asus s AsusWrt a ohledně bezpečnosti, tak jsem hodně, ale fakt hodně, skeptický. Kolik se jich prodá? Desítky ks? S předchozí generací měli pár průserů... A pak ty SFP+, pro někoho asi dobrý, ale pro většínu je 10Gbps Ethernet zajímavější volba.

Upraveno před 9 hodinami 9 hod uživatelem Vulva

On 2/3/2026 at 4:39 PM, Vulva said:

hardware je velmi výkonný (2.6GHz čtyřjádro + 2GB RAM) a firmware odladěný

To platilo pre starsie modely WiFi 5 ci 6 (vlajkove modely RT-AX86 Pro, RT-AX88U Pro maju stabilny fw a funguju, pokial sa nepokazi hw), sucasne WiFi 7 RT-BExx maju AsusWRT 5 fw plny chyb, ktore ani Eric (autor Merlin) neopravi, kedze stale vacsia cast fw su binarne bloby, do ktorych Asus nikoho nepusti (napr. DPI engine aka AI Protection/App Analysis/Traffic Monitor/Deep Packet Inspection su stale rozbite od uvedenia WiFI 7 modelov na trh a Asus/Trend Micro to nevedia stale opravit).

Unifi nie je az tak ovela drahsie, zaklad (Unifi Express 7 a k tomu Flex 2.5 gbit 5 portovy switch) kupim do 250 EUR, sice su to dve krabice, ale mam Wifi 7 triband vratane 6 GHz, 10 Gbit WAN port, 4 2.5 Gbit LAN porty, 2.3 Gbit priepustnost pri zapnutom IDS/IPS), pohodlnu spravu, stabilny sw a moznost rozsirovania/pripojenia dalsich AP.

Je pravda, ze ma Apple filozofiu (co neprekvapuje, zakladatelia Ubiquiti su byvali zamestnanci Apple), t.j. nejake upravy mimo toho, co ponuka ich rozhranie su problem (hoci Unifi OS je Debian s custom rozsireniami), co nemusi kazdemu vyhovovat.

Upraveno před 9 hodinami 9 hod uživatelem quadra2030